[掲示板に戻る]
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
138 | Re: 卑怯な二F氏 と 中村町長!! |
ゲスト |
名無しさん 2008/9/7 11:38
[返信] [編集] 今日の朝刊に折り込まれていた『しんぐうし壁新聞』という両面刷りの情報紙(?)に、こう書かれていました。 「第一次合併で、本宮町の相談にのらず、新宮市を振り、太地町の町民には嫌われ、中村詔二郎・那智勝浦町長は先の合併を見誤り、後手後手に回り大失態を冒し、町財政を窮地に負い込み・・・」 「中村町政を、一期と三年みて、懸命な那智勝浦町民諸氏は判っている筈だが、何れにしても那智勝浦町は最低でも五年は遅れた。」 「誰が町長になっても一緒で、那智勝浦町は変わらないと言うが、それは違う。町長が変われば、那智勝浦町は変わる。必ず変わる。合併問題を除いても、町長を変えな、那智勝浦町の現状は何一つ変わらない!」 とても良いこと書いていると思いませんか? 保守的な職員や議員が多い中、いまなすべき事は『町民や職員の声を聞いて回る、現場目線の町長』を選ぶ事ではないでしょうか? あのグリーンピア問題で、「責任は町全体にある」なんて無責任な発言をした町長。本宮町を振り、太地町長と町民に嫌われ、実はこれまでにすでに本宮・太地と2つの合併に失敗した町長。 こんな無責任人物がリーダーでは、職員も馬鹿らしくって、どんどん辞めていきます。 町民の皆さん、いまこそ起ち上がる時ではないでしょうか? |
139 | Re: 卑怯な二F氏 と 中村町長!! |
ゲスト |
名無しさん 2008/9/8 10:19
[返信] [編集] 昨年のG南紀跡地問題でのボアオとの経緯を、町民も又他町の方皆さん周知の様に、中村町長の対応と言動は常識を逸してきた。 この期に及んでも「責任は町や議会で私には何の落ち度もない。」「ボアオ撤退は非常に残念だ」など並べれば切りがないほどの非常識な考えである。 自分がやらなくてはならない仕事も投げ出し弁護士任せには驚く。その為膨大な町税の無駄使いをしてしまった。 こんな信用のない町長のままでは、これからの那智勝浦町の発展も希望もない。近辺の町も相手にはしない。勿論G南紀跡地問題も進展出来るはずがない。 この町長の下では働けぬ・・・と有能な役場職員が次々辞めていくのは非常に残念である。 とにかく町長の辞任を促し、有能な新町長で新しい那智勝浦町を立て直して欲しい。 138さんの言う通り!町民も議会も立ち上がる時だ。 |
140 | Re: 卑怯な二F氏 と 中村町長!! |
ゲスト |
名無しさん 2008/9/8 11:01
[返信] [編集] 去年の9月第3回定例町議会で提出されたボアオとの 「土地・建物等賃貸借契約」の解除賛成の決議・・・ 町議さん達、あの時の勢いは何処に行ってしまったんですか? 町長は何の責任もとらずに、このまま逃げ切りですか? 貧乏な町に圧し掛かる「ボアオへの支払い」「弁護士費用」・・ なぜ、町長は知らんふりですか? 町の税収は町長のサイフですか? 町長は辞任しないのですか? いすわる、つもりですか? そして議会、町民は、それを認めるのですか? まず9月定例町議会、町長の責任を死ぬ気で追及して下さい。 那智勝浦町の民度は、決して低くないぞ、と内外に知らしめて下さい。 ガリガリの2F派だった知人が言いました。 「もう今度は2Fには入れん。入れる人も、おらんやろ。」 風は変わってきています。 町長と、その取り巻きの古参町議達を若手町議達の手で追い詰めて下さい。 期待しています!! |
141 | Re: 卑怯な二F氏 と 中村町長!! |
ゲスト |
名無しさん 2008/9/8 13:57
[返信] [編集] 6日にBib−Uであったスペイン・ガルシア州との 交流会でバカ面して料理をホホバっていた奴を見ると那智勝浦 町長やった。遠くからわざわざ出席していながら、となりに 誰も寄り付かないとは。立食パーティの意味が無いよ。何しに きたんやろか。 |
142 | Re: 卑怯な二F氏 と 中村町長!! |
ゲスト |
名無しさん 2008/9/11 9:31
[返信] [編集] ↑たらふく食べて飲んで町長的には有意義だったのかも(+△+) グリーンピア問題 弁護士費1100万円を補正予算に計上 和歌山・那智勝浦 2008.9.11 02:49(産経新聞) 那智勝浦町は10日開会した定例町議会に、「グリーンピア南紀」の跡地開発で中国系企業「香港ボアオ」との土地建物の賃貸借契約解除を巡る交渉でかかった弁護士費用約1100万円を盛り込んだ一般会計補正予算案を提案した。16日採決される。一般質問は22、24日。 弁護士費用は2人分の成功報酬、出張日当、交通費を合わせた総額で、冒頭の町政報告で中村詔二郎町長は「跡地の有効活用に関しては太地町と協議し、公募を原則として選定を急ぎたい」との考えを示した。 http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/080911/wky0809110249003-n1.htm |
143 | Re: 卑怯な二F氏 と 中村町長!! |
ゲスト |
名無しさん 2008/9/11 11:40
[返信] [編集] >>>冒頭の町政報告で中村詔二郎町長は「跡地の有効活用に関しては太地町と協議し、公募を原則として選定を急ぎたい」との考えを示した。 ↑ ↑ 中村町長には、これより先にやることがある! G南紀のボアオへの賠償金や弁護士費用などの、失策のために町の負担となった損害の弁償が先である。 福田総理の様に・・・いさぎよく???町長職を引くこと!! |
144 | Re: 卑怯な二F氏 と 中村町長!! |
ゲスト |
名無しさん 2008/9/12 0:18
[返信] [編集] 南紀州新聞によりますと、10日の議会であの町長は 「ボアオを紳士的・良心的な姿勢と評価し、弁護士費用の軽減につながった」 などと言ったそうですね。 一体どうすれば、そんな発想ができるのか・・・呆れました。 皆さんは、あの町長を理解できますか? 納得や理解のできない場合、私たち住民は『住民監査請求』を行う事ができます。 最近のニュースでも、和歌山市の市民オンブズマンが去年の県議会議員選挙の選挙ポスター代で、この住民監査請求を起こしてましたね。 これは、「住民が、自らの居住する地方公共団体の違法若しくは不当な財務会計上の行為があると認められる場合、その地方公共団体の監査委員に対し監査を求め、その行為に対し必要な措置を講ずべきことを請求することができる地方自治法第242条で定めている制度で、町がこうむった損害を補填するために必要な措置を講ずべきことを請求することができる」との事です。 なお、請求できる期間としては、「住民による監査請求は、正当な理由がない限り当該行為のあつた日又は終わつた日から1年を経過したときは、請求することができない(242条第2項)。」 との事です。 誰かいませんか? |
BluesBB ©Sting_Band