和ネット検索


ニュースヘッドライン

県内関係掲示板
2ちゃんねる関係スレッド一覧
2ちゃんねる・2ちゃんねる(SC)
Yahoo和歌山掲示板
トピック一覧(全般・行政)
Yahoo株式掲示板
県内本社所在地企業

東証1部上場
東証2部・JASDAQ上場
主要事業所県内所在企業
公益上場企業
一般上場企業
その他県内対象掲示板
まちBBS・爆サイ.com等スレッド・他掲示板リンク一覧










[掲示板に戻る]


Re: ★行政データの検証! z 2017/12/15 16:51
Re: ★行政データの検証! 名無しさん 2017/12/15 18:37
Re: ★行政データの検証! z 2017/12/15 18:56
Re: ★行政データの検証! z 2017/12/16 9:00

139 Re: ★行政データの検証!
ゲスト

2017/12/15 16:51  [返信] [編集]

>>138

 これが、我が立憲民主主義国家である日本の社会システムですよ。

 では、水門も閉めない・ポンプも稼働させなくての洪水被害にも、まったく問題が無いのでしょうか?
140 Re: ★行政データの検証!
ゲスト

名無しさん 2017/12/15 18:37  [返信] [編集]

全く問題ないよ
まず何も機能しない事はあり得ない事だけど?
言われてみると?人がやる事+自然災害だから、最悪そう言う事態も0では無いでしょうね
行政は、そう言う最悪な状況を考慮した災害対策も考えて欲しいですね。

責任的には問題は無いけど、水害のある低い所に住んでる住民の為に
水害に関係の無い人達も、みんなが協力した結果、少しでも災害を軽減する事を目指し、ポンプが出来てるだけ
その地区の完璧な安全を保証してる事ではない
141 Re: ★行政データの検証!
ゲスト

2017/12/15 18:56  [返信] [編集]

>>140
>全く問題ないよ

 では、なぜ行政は、住民に対して「ポンプが壊れていたが問題は無い」と言わないのでしょうか?

>その地区の完璧な安全を保証してる事ではない

 もちろん、仰せのとおりです。

>責任的には問題は無いけど、水害のある低い所に住んでる住民の為に
>水害に関係の無い人達も、みんなが協力した結果、少しでも災害を軽減する事を目指し、ポンプが出来てるだけ

 そのポンプが稼働することで抑制軽減できる分の洪水被害だけを保証しているのです。
142 Re: ★行政データの検証!
ゲスト

2017/12/16 9:00  [返信] [編集]

 さて、

>>113<本来の低減できていたはずの浸水被害高さ検証のための基礎数値>
1.洪水被害総面積:xm2
2.2台の排水ポンプの各排水能力:各xm3/分 or 秒
3.今災害時の稼働開始から最高水位までの他ののポンプが稼働していた時間:時間分

>>137管理者(行政)が保証すべき損害

 この二つがご理解頂けて勇気のある方は、市議会議員にご相談してみてはいかがでしょうか。




BluesBB ©Sting_Band
2005-2014 Wa-net Project all right reserved and powered by Xoops Cube Legacy

Original Theme Designed by OCEAN-NET and modified by Wa-net Project