[掲示板に戻る]
 
Re: 京奈和・第二阪和連絡道路って必要... 名無しさん 2016/9/17 22:36
|
Re: 京奈和・第二阪和連絡道路って必要... 名無しさん 2016/9/17 22:47
|
|
Re: 京奈和・第二阪和連絡道路って必要... 名無しさん 2016/9/18 3:09
|
|
Re: 京奈和・第二阪和連絡道路って必要... 名無しさん 2016/9/18 11:58
|
| 14 | Re: 京奈和・第二阪和連絡道路って必要？ |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/17 22:36
[返信] [編集] インター南口は当初立体交差という風に聞いたが どうも一部の住民が反発して、変更させられたと聞く もし立体交差なら、市内の道路事情も格段と向上していたはずなにの 残念としか言いようが無い・・・ |
| 15 | Re: 京奈和・第二阪和連絡道路って必要？ |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/17 22:47
[返信] [編集] >>14 よくご存知ですね。 反対理由が、日照権の問題だと聞きました。 立体交差で、高架ができると、交差点北西側の日当たりが悪くなって作物が育たなくなると。 和歌山市は、立体交差が少なすぎます。 だから、あちこちで渋滞が発生するんでしょうね。 |
| 16 | Re: 京奈和・第二阪和連絡道路って必要？ |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/18 3:09
[返信] [編集] 一部の人間の利権、既得権のために多数の人間が迷惑を蒙り、それを他の方法で解決するには莫大な金がいるということだね。 |
| 17 | Re: 京奈和・第二阪和連絡道路って必要？ |
| ゲスト |
名無しさん 2016/9/18 11:58
[返信] [編集] 同じようなことが、和歌山市でいくつもありますね 既得権で道路建設阻止 ありえんわ |
BluesBB ©Sting_Band