[掲示板に戻る]

---

Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を... 名無しさん 2009/2/5 14:02

Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を... 名無しさん 2009/2/5 16:51

Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を... 名無しさん 2009/2/5 17:00

Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を... 名無しさん 2009/2/5 21:41

Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を... 名無しさん 2009/2/6 23:32

Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を... 名無しさん 2009/2/7 9:03

Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を... 名無しさん 2009/2/7 15:37

Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を... 名無しさん 2009/2/7 19:11

Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を... 名無しさん 2009/2/7 20:10

Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を... 名無しさん 2009/2/7 20:21

Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を... 名無しさん 2009/2/8 18:55

Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を... 名無しさん 2009/2/7 21:36

Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を... 名無しさん 2009/2/8 2:33

---

14	Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を求める意見書
ゲスト	名無しさん 2009/2/5 14:02  [返信] [編集] 和歌山市と和歌山県内各市町村との差は歴然としているな。 定額給付金「早期支給を」　和歌山県町村会が国に要望 2009.2.5 11:13 　総額２兆円の定額給付金を盛り込んだ国の平成２０年度第２次補正予算が成立したことに関連し、和歌山県町村会は５日、「超高齢化と過疎化、経済の疲弊にあえぐ地方にとって危機的状況を救済する重要な施策」として、早期支給を求める要望書を倉田雅年総務副大臣に提出した。総務省は「自治体などから定額給付金の早期支給を求める要望を受けるのは初めて」としている。 　要望書は「国会においては補正予算が成立したものの関連法案の審議が進展せず、支給のめどが立たない状況にあることは誠に残念の極み」とし、「地域町村長の総意として、関連法案を一日も早く成立させ、早期に定額給付金が支給されるよう強く求める」と要望している。 　早期支給を求める同県北山村の住民３３７人と、同県有田川町の町議会議長ら住民代表５人の署名も併せて提出した。 　北山村によると、人口５０９人のうち定額給付金の支給額が２万円となる６５歳以上の高齢者は２３７人、１８歳以下が６６人。署名は村議が中心となって住民から集めたという。 　県内２１町村でつくる県町村会長の奥田貢・北山村長が上京し、この日午前に県選出の自民党国会議員や倉田副大臣らを訪問した。午後には首相官邸を訪れ、麻生太郎首相あての要望書を秘書官に提出し、公明党国会議員らにも陳情する。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/090205/plc0902051114006-n1.htm
15	Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を求める意見書
ゲスト	名無しさん 2009/2/5 16:51  [返信] [編集] 期待して待ってるのに、1日も早く支給して下さい。
16	Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を求める意見書
ゲスト	名無しさん 2009/2/5 17:00  [返信] [編集] 和歌山県町村会の要望は正解だな。 自治体が、住民に給付金を渡したくないという疑いはすっ飛ぶ。 和歌山市はいまさら、こういう要望は出せない。 余計に市民に給付金を渡したくないと思われるだけ。
17	Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を求める意見書
ゲスト	名無しさん 2009/2/5 21:41  [返信] [編集] これはね　たぶん　暫定税率の廃止反対でパレードしたときの事を覚えてますか、　このときある国会議員の差し金で動きましたよね。だからこれも一緒違いますか？　自民党へのゴマスリと・・・・
28	Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を求める意見書
ゲスト	名無しさん 2009/2/6 23:32  [返信] [編集] 和歌山市と北山村との定額給付金に対する対応は月とすっぽんだな。 両方とも自治体としての本音は同じだと思うが、北山村は本音は横に置いて、 村長自らが先頭に立ち早期給付に動いているから、村民に対する対応は１００点満点だろうな。 給付金についても、北山村に金がないと言えば、寄付しようかという雰囲気にもなりやすい。 北山村の村長の奥田さんは、名村長なのかもしれないな。 片一方の和歌山市は、市民に対する給付金に否定的いう本音が表に出た格好なので、 ちょっとしたことで、市民と和歌山市、議会の間で大きな誤解になりやすい。 あの意見書が市議会が市民を見下げていると受け取る市民が多いだろうから、 和歌山市が、給付金の寄付を募ったところで、自発的に寄付をしようかという市民は皆無だろうな。 むしろ寄付の強要をされたとかの話が出そうな気がする。
29	Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を求める意見書
ゲスト	名無しさん 2009/2/7 9:03  [返信] [編集] しかし、よくそんな妄想ばかりほざく事ができるな。 もともと給付金の国庫返納は既定路線だろうが。それを分かった上で、もっと有意義な使い道（学校の耐震）をすべきという意味で、問題提起したのが橋下知事の発言の意味だ（勿論、総務相にはすぐに却下されたがな）。 ↑の方で、「市の借金の穴埋めに使われる」等と言ってる奴もいるが、そもそもその借金も俺たち和歌山市民が返していく責任があるんだろうが。どっちでも一緒なんだよ。 そんな基本的な行政システムも知らずに批判すると恥をかくぞ。 特定の宗教法人発行の新聞ばかり読んで同調して文句ばかりほざいていないで、しっかりとお勉強しなさい。 定額給付金を生活支援に行うなら、最初っから低所得者だけに行えば良いんだろうが。「年収２００万円以下の人には３万円。３００万円以下は１万５千円。」 『生活支援』っていうのは生活に困っている人に行うモンなんだよ。 それを政策っていうんだ。 だらだらと時間をかけて、愚策を押し通す馬鹿内閣を無条件に応援してやる必要ないだろ？ それより、この不景気で苦しんでいる人たちの為に、心からお題目を唱えてやってくれ。世の中のためにな。マジだよこれ。
30	Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を求める意見書
ゲスト	名無しさん 2009/2/7 15:37  [返信] [編集] >>29 去年の１１月の政府と与党の協議を知らないのか？（笑） これで、今でも情報が混乱しているぞ。 情報の混乱は政府の責任だがな。 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 政府・与党は１１日、追加経済対策の目玉である生活支援定額給付金の詰めの協議を行った。この結果、焦点の所得制限の有無について（１）国ではなく、窓口となる市町村が決める（２）所得制限を設ける場合の下限について１世帯の手取りを１８００万円とする（３）所得制限による余剰金は市町村が使い道を決める−ことで合意した。１２日に与党が大枠を発表する。今後、総務省が１１日に設置した「生活支援定額給付金実施本部」で、市町村を窓口にした詳細な支給方法を検討していく。 http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/081112/plc0811120151001-n1.htm >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> それで、市の借金は市民が返すから、行政は努力しなくていいってことかな？ 特定の宗教団体さんで、市は努力して市民に負担をかけず、財政 の赤字をなんとかしなさいと言っているところがあるの？ あるなら、具体的に名前出したら、その宗教団体さんは喜ぶよ。 なんか無茶苦茶だな。 これを和歌山市の職員または、首長、市会議員が言っているなら大問題よ。 市民の声を代弁するような形を取って、市議会は国に文句を言うのが基本。 北山村は、村民の６割以上の署名を集めて、早期給付の請願をしている。 もらうのは、市民、村民だからな。 こういう基本的なところを押さえた、北山村の村長の奥田さんに和歌山市は、教えてもらうところが、多分にあるだろうな。
31	Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を求める意見書
ゲスト	名無しさん 2009/2/7 19:11  [返信] [編集] それから、この問題は定額給付金賛成・反対の問題じゃないぞ。 和歌山市議会の市会議員は、資質に大きな間題があり、市会議員と しては不適格だということが露呈したということだ。 そういう不適格な人間しか立候補しない和歌山市に大きな問題があるけどな。 市議会にちょこちょこ怒鳴り込みに来ている市民がいるみたいだが、 また貧乏人が怒鳴り込みに来たぐらしか思っていなかったら、 たいへんなことになるぞ。
32	Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を求める意見書
ゲスト	名無しさん 2009/2/7 20:10  [返信] [編集] 和歌山市民も北山村の村民みたいに定額給付金の早期実施を要望する署名を 集めて、市議会に要望を出したら、和歌山市議会は、思いっきり困るだろうな。
33	Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を求める意見書
ゲスト	名無しさん 2009/2/7 20:21  [返信] [編集] １日でも早く定額給付金を配ってよ、首を長くして待ってんのに。
34	Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を求める意見書
ゲスト	名無しさん 2009/2/7 21:36  [返信] [編集] >>30 いつの話をしてんだよ（笑）。 >>29は既定路線って言ってるだろ？ 既定路線ってのは既に定まったってことだろう。 去年の11月12日の記事を出されてもねぇ･･･年も改まって久しいし。 「既に定まって」いるからねぇwww
35	Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を求める意見書
ゲスト	名無しさん 2009/2/8 2:33  [返信] [編集] >>34 グーグルあたりで検索してみな、混乱しているぞ。 それで、その既定路線の確実なソースでも出してみな。 混乱が収まって、人助けになるぞ。（笑）
36	Re: 和歌山市議会の定額給付金の再考を求める意見書
ゲスト	名無しさん 2009/2/8 18:55  [返信] [編集] 和歌山市議会の給付金にいちゃもんをつけた意見書は賛成多数ということだから、 反対した議員もいるはず。 意見書に反対した議員が音頭をとって、早期給付の請願の署名を集めたらいい。 そして、和歌山市と市議会に請願すればいい。 意見書に反対した議員も賛成した議員と一緒に見られたらかなわんだろうし、 署名する市民も、もらわないと言った覚えはないと意思表示できるからね。 こんな署名だとすぐに数万人の和歌山市民の署名が集まるだろうな。 給付金に反対した和歌山市の市民が給付金を受け取るのはあつかましいと 他府県、他市町村からの声もあるのは事実だしな。