[掲示板に戻る]
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
143 | Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき |
ゲスト |
名無しさん 2020/9/3 10:51
[返信] [編集] 142 「なぜか、ワネットには、熱烈な清水氏信者(?腹の中ではどう思ってるかわからないですよ?)もいるようで、(?)を評価する声もあるが、恐らく低俗なものだったと感じてます。」・・・あなたがそう感じているんならそれでいいじゃないですか。評論家気取りでわざわざここに書き込む必要もない。 過去の管理人さんとの討論も評価できないならそれもええ。 私にはこの討論は今の仕事に大いに役立っている。 だから2500.結果がすべて。 |
144 | Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき |
ゲスト |
名無しさん 2020/9/3 10:56
[返信] [編集] >>143 「結果がすべて」とおっしゃるのであれば、清水氏のブログに「いいね」や「コメント」が全く付かない、その「結果」をどう受け止めますか? あと、差し支えなければ、「だから2500.」の意味するところを、御教示いただけますか? 清水氏のブログ http://blog.livedoor.jp/s8753 |
146 | Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき |
ゲスト |
ななしさん 2020/9/3 11:23
[返信] [編集] 144 「結果がすべて」とおっしゃるのであれば、清水氏のブログに「いいね」や「コメント」が全く付かない、その「結果」をどう受け止めますか?・・・世間では全く受けないあるいは支持されないという結果であってそれが正しいというわけでもない。 ねっとの限界を承知しており、そのうえ(町議選)に挑戦した。 清水氏が当選したら、執行部はかなり緊張することは間違いない。 当選したらそれまで、あとは何もしない(わネットの意見すら取り上げてくれない)議員。 それが今の那智勝浦町だろう。 2500.・・・みたとおり、どう解釈するかはあなたの自由に。 |
BluesBB ©Sting_Band