[掲示板に戻る]

---

Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なの... 名無しさん 2011/1/13 13:44

Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なの... 名無しさん 2011/1/13 23:07

Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なの... 名無しさん 2011/1/13 23:59

Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なの... 名無しさん 2011/1/14 9:10

Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なの... 名無しさん 2011/1/14 12:38

Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なの... 名無しさん 2011/1/14 12:41

Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なの... 名無しさん 2011/1/15 21:13

Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なの... 名無しさん 2011/1/15 21:32

Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なの... 名無しさん 2011/1/15 21:34

Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なの... 名無しさん 2011/1/15 23:04

Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なの... 名無しさん 2011/1/15 23:20

---

144	Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なのですか？
ゲスト	名無しさん 2011/1/13 13:44  [返信] [編集] 　それにしても賛成意見が何も出て来ないのはおかしいでしょう。どう考えても。
145	Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なのですか？
ゲスト	名無しさん 2011/1/13 23:07  [返信] [編集] 　今日の熊野新聞見ました？ 　あいつら「名誉市民」にするためには、市長も市職員も恫喝するんだ。あいつらにこそ、大石誠之助の怒りの鉄槌が下るよ。
146	Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なのですか？
ゲスト	名無しさん 2011/1/13 23:59  [返信] [編集] どんな記事だったの
147	Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なのですか？
ゲスト	名無しさん 2011/1/14 9:10  [返信] [編集] >144 賛成もなにも、ほとんどの新宮市民は知りませんから それが急に名誉市民の話が出てきたから当然でしょうね。
148	Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なのですか？
ゲスト	名無しさん 2011/1/14 12:38  [返信] [編集] １００年前のほとんどの市民が知らない人を名誉市民にしようとする、そんな動きにこそ空恐ろしい何かを感じる。
149	Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なのですか？
ゲスト	名無しさん 2011/1/14 12:41  [返信] [編集] ＞１４７ いや、肯定的な意見もあっていいはずだよ。ここにないじゃんか。
150	Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なのですか？
ゲスト	名無しさん 2011/1/15 21:13  [返信] [編集] 大石ファッショ！大石誠之助はヒトラーになった。（笑）
151	Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なのですか？
ゲスト	名無しさん 2011/1/15 21:32  [返信] [編集] 瀬古潔氏を名誉市民に！！！
152	Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なのですか？
ゲスト	名無しさん 2011/1/15 21:34  [返信] [編集] 植野為隼も名誉市民になるかもね。
153	Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なのですか？
ゲスト	名無しさん 2011/1/15 23:04  [返信] [編集] 普通、名誉市民なんて、多くの市民に祝福されて 認定されるべきなのでは？ 市民のほとんどが知らない、親族も迷惑がってるうえ 賛否も反対の方が多いくらいなのに、おかしな話である。 こんなくだらん事に、後援会の土建屋にいい顔しようと ごり押ししてる市会議員は税金泥棒そのもの。 もっと市民のためになる事を議論しろと言いたい。
154	Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なのですか？
ゲスト	名無しさん 2011/1/15 23:20  [返信] [編集] 議員の勘違いで、委員会成立みたいですね。 次の議会にあげるみたい。 反対派が、採決のときだけ勘違いで、賛成に。 ありえんわな。 まあそんだけのレベルでしょ・・・