[掲示板に戻る]
| 147 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/26 13:57
[返信] [編集] 146さんに激しく同感！ |
| 148 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/27 14:24
[返信] [編集] 信用保証協会 ファンド出資全国第１号 中小の経営下支えを期待 岐阜県信用保証協会が、地元の中小企業再生ファンドへの出資を決めた。信用保証協会法の改正で、信用保証協会もファンドに出資できるようになったためで、全国第１号になる。金融危機と景気低迷で、金融機関の融資態度は厳しさを増しており、苦しい環境に置かれた地方の中小企業の経営下支えが期待される。 |
| 149 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/28 18:02
[返信] [編集] 企業の景況判断ＢＳＩ 過去最低のマイナス４４・３ 2008.12.26 02:42 和歌山財務事務所は、県内の企業９０社（回収率８７・８％）を対象にした１０〜１２月期の法人企業景気予測調査の結果をまとめた。１１月２５日時点で自社の景況が７〜９月期に比べ「上昇」と回答した企業と「下降」と答えた企業の割合の差を示す景況判断ＢＳＩは、平成１６年の調査開始後最低のマイナス４４・３で、下げ幅も過去最大の２３・２ポイントを記録した。 景気減速による国内需要の低迷で、県内企業の景況感が急速に悪化していることが浮き彫りになった。同事務所は「原油価格の下落で一定の効果が期待されるが、金融危機の深刻化や景気の一層の下振れ懸念などから引き続き厳しさがみられる」と分析している。 なかでも製造業の景況判断ＢＳＩが前期比３９・４ポイント減少し、マイナス５８・８と大きく落ち込んだほか、前期でゼロだった大企業（資本金１０億円以上）がマイナス４６・２となった。また、自社景況が「下降」と判断した企業に要因（複数回答）を聞いたところ、ほぼ８割が「国内需要の減少」と回答した。 景況判断ＢＳＩの１〜３月期の見通しは、全産業でマイナス４３とやや改善しているが、非製造業は逆に前期比８・９ポイント低下しマイナス４２・２となっている。 |
| 150 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/29 14:06
[返信] [編集] 結局、銀行や保証協会は年内に全く機能せず口先だけだと、自覚出来ました。 |
| 151 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2008/12/29 17:27
[返信] [編集] 国も協会も銀行も建前とパフォーマンスだけで役には立たないのでは。 |
| 152 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/2 19:52
[返信] [編集] 年明けからは真剣に融資保証業務に取り組んで欲しいですわ。 |
| 153 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/2 21:59
[返信] [編集] 血税使っているんだから、まじめに業務を遂行するように。 |
| 154 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/3 21:38
[返信] [編集] 保証協会は元々税金で仕事をしており、国民や中小企業のために仕事をするべき機関であるにも関わらず、貸し渋りを行った。１００％保証していたのを、８０％の保証に変更して、２０％は銀行に自己責任を求めたのである。これで銀行の貸し渋りは加速して、すでに１年以上銀行は貸し渋り・貸しはがしを行っている。 既に中小企業は資金繰りに疲弊しており、今融資の審査をすると、審査も通らないような水準にまで落ち込んでいるのでは？ |
| 155 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/5 11:03
[返信] [編集] 今年は前向きな業務を行うのか？ 疑問です。 |
| 156 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/5 12:39
[返信] [編集] 非常時には非常の策、可能な限りの施策を＝日銀審議委員 １２月２５日、亀崎日銀審議委員が非常時には非常の策で対応すると発言。 亀崎英敏日銀審議委員は２５日、香川県金融経済懇談会であいさつし、１９日の日銀決定会合で利下げのほか、ＣＰ買い入れを含めた企業金融の追加措置の導入の検討を決定したことについて「中央銀行が民間企業の信用リスクまで負担するのは異例中の異例だが、非常時には非常の策で対応すべきだと考えている」との認識を示した。 |
| 157 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/5 13:25
[返信] [編集] 今年こそは協会としての役割は果たしてもらわんと、あかんのではないでしょうか。 |
| 158 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/5 16:15
[返信] [編集] 雇用創出は医療・介護重点に…政府がニューディール計画 1月1日3時4分配信 読売新聞 雇用情勢の急激な悪化に対応して政府が策定する「雇用ニューディール（新規まき直し）計画」（仮称）の全容が３１日、明らかになった。 人手不足が指摘される医療・介護分野の資格取得を支援するなど職業別に雇用創出を図る。失業の急増が問題化している非正規雇用者については、職業訓練にかかる費用の給付と訓練期間中の生活資金支援の拡充に取り組み、労働条件などを巡る権利を守るための法制度の見直しを検討する。 国、地方自治体の行政機関で臨時雇用を増やす一方、林業の担い手を養成する「緑の雇用」を再開・拡充する。失業急増の主因である企業倒産を防ぐため企業の事業再生を支援し、失職した労働者に対する雇用保険による職業訓練費用の給付も対策に盛り込む。 また、仕事と育児の両立を支援するため、日本では最長１年半、給与の３０％にとどまっている育児休業者への所得補償を段階的に引き上げ、育児休業制度の充実を目指す。 産業再生機構の設置と一体的に実施され、２００８年９月に終了した企業や失業者向けの「雇用再生集中支援事業」の再開も検討する。 政府は０８年１２月に１４０万人の雇用を下支えするための対策を打ち出したが、新対策は戦略的な雇用創出が特徴だ。政府は七つの成長分野に重点投資する「未来開拓プラン」（仮称）の具体策を、経済財政諮問会議（議長・麻生首相）で今春までにまとめる方針で、新たな雇用対策はその柱になる。 財源は０９年度予算案に盛り込んだ「経済緊急対応予備費」（総額約１兆円）などを活用し、一部は０９年度補正予算での手当ても検討する。 「雇用ニューディール計画」の骨子〈１〉医療、介護、農業など職種別に雇用創出計画を策定〈２〉リストラに伴う失業者の再就職を助ける「雇用再生集中支援事業」を再開〈３〉林業就業を促す「緑の雇用」事業を再開・拡充し、国や自治体、関係機関も臨時雇用の場を提供〈４〉非正規雇用者の権利保護法制を検討〈５〉育児休業者への所得補償を段階的に引き上げ、世界最高水準の育児休業制度を目指す〈６〉起業後の法人税軽減や家庭菜園への農地貸与で高齢者を支援 |
| 159 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/5 17:54
[返信] [編集] 老人ホームや介護系に、社会貢献も含め将来性の見込める融資を積極的に行う方がいいよ。 |
| 160 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/6 9:11
[返信] [編集] 雇用が増える事業所に融資保証が必要と思う |
| 161 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/8 9:20
[返信] [編集] もっと前向きに柔軟な姿勢で対応して欲しいものですわ。。。 |
| 162 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/8 9:23
[返信] [編集] 銀行なんか通さずに、実際に資金繰りに困ってる地方の中小企業に、国の機関なり保証協会が直接融資出来る環境を作り、そこから地方経済を活性化すべきでは？ |
| 163 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/9 9:22
[返信] [編集] 公な機関として、負の連鎖にならない様に融資保証業務を真剣に取り組めば。 |
| 164 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/9 15:57
[返信] [編集] 保証協会はどーなってんの全然以前と変わらずのらりくらりと遅いし、前向きでは無いし。 銀行も含めて、最悪な機関です。 |
| 165 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/9 17:24
[返信] [編集] 県融資制度、国の緊急制度制度で利用件数大幅増。 国の緊急保証制度を利用して去年１１月から実施した緊急対策とセーフティー枠の１２月分の利用が１４００件あまりになり、これまでの融資とあわせて１７００件を超す融資件数になったことが和歌山県の調べでわかりました。それによりますと新設された、資金繰り安定資金の緊急対策枠と拡充された経営支援資金のセーフティー枠の先月の利用が、急増したのが原因で、保証承諾ベースであわせて１４６２件あり、金額ベースで２４２億円の増加になりました。このため先月の県の融資利用は、あわせて１７０８件で金額は２６６億円になり、前の年の同じ時期に比べ件数で５７５パーセント、金額で９９４パーセントと大幅な伸びを記録しました。県では国の新しい融資制度が利用しやすいことや景気の低迷で年末の融資利用が増えたことが原因と見ています。県では融資額に十分余裕があり景況感が悪いため今後も中小企業などの融資に対応していくことにしています。 逆にダメな企業にセーフティー枠の融資をして、将来性の有る新規事業の融資を貸し渋りらしが、それの方が大問題であろうな。 |
| 166 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/10 12:01
[返信] [編集] いまや行政の言い訳のために存在してるだけ。本当に困っている 企業の役には立たない、立っていない。 必要な融資が本当に受けられない 現状は改善が急務です。 一度も返済遅れずに実績を積んでいる企業を もっと評価するのが当たり前のはずが、現状は全く 違い、役割すら果たせていないの現状です。 約定通りに返済し実績を積んでいる企業が 貸し倒れ分カバーしているのでは、 保険も有るだろうけど？？？ それなのに、貸し渋りとはネ・・・ 銀行も協会も大きな間違いを犯しているのは 明らかな事実です。 |
| 167 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/13 12:16
[返信] [編集] 【難局に挑む】三井住友フィナンシャルグループ社長・北山禎介氏 1月13日8時4分配信 産経新聞 ■アジア軸足の戦略不変 −−景気の先行きをどうみるか 「世界の多くの国で、中央銀行が低金利政策を進め、政府も財政出動による景気浮揚を目指しており、その効果が出てくる可能性はある。ただ現在の世界的な景気減速が、過剰な消費を続けてきた米国向けの輸出に依存した経済構造を是正する調整過程ととらえれば、世界経済の規模縮小は避けられないのではないか。その調整が、どの程度の振幅と時間軸で進むかは不透明だ」 −−貸し渋り批判が再燃しているが 「そうした批判を受けないように、顧客企業に銀行の論理を押し付けるのではなく、顧客の立場に立ち、親身になって相談に乗ることが重要だ。実際、融資が難しい場合には、政府系金融機関や信用保証協会を活用した資金調達など、別の手段を提供するようにしているつもりだ」 |
| 168 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/13 14:09
[返信] [編集] 私は自営業者ですが、麻生の景気対策が次々打ち出されてから、紀陽は知らないが、他の銀行の融資への態度が明らかに一変しまた。 この法案も、修正すべきはして、すぐに具体的に動いてほしい法案です。 現政権は福田政権とは明らかに違う、仕事をしている内閣である感じています。 正直に言えば、日本が良くなれば、自民党でも民主党でも良いのです。 両党が協力でも一向に構いません。 少なくとも麻生は景気を良くしようと思って、次々に仕事をしています。 結果はわかりませんが期待はあります。 しかし、民主党からは全くこの国のためという動きが見えません。 何でもかんでも反対、揚げ足取りや、邪魔ばかり。 挙句の果てに、国民生活を人質に取ったような発言。 皆さんは民主党のどこに期待できますか？ 金融の法案については、スピードが肝心だと思います。ここは自民、民主ともに協力してもらいたい。政治家の思ってる以上に経済は深刻です。 |
| 169 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/13 15:18
[返信] [編集] 一刻も早く２次補正予算も成立させて、中小・零細企業を救ってもらいたいと思います。 |
| 170 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/14 15:07
[返信] [編集] 福岡市は１３日、緊急経済対策本部会議を開き、解雇で住居を失った人への居住支援策や、地場中小企業支援のための公共工事前倒し発注などを決めた。中小企業向け不況対策特別資金の融資枠は６００億円から１０００億円に追加拡大する。 北九州市も同日、中小企業の資金調達を支援する「緊急経営安定資金」の融資枠を５００億円拡大し、６６２億円にすると発表した。 |
| 171 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/14 15:37
[返信] [編集] 中小企業貸し渋り110番相談窓口を開設 問い合わせ：近畿経済産業局中小企業課 電話：06-6966-6024 |
| 172 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/15 12:31
[返信] [編集] 貸し渋りから→企業倒産→失業者増と言う負の連鎖が起こって、行政も税収入不足が起こり税金等大幅UP、ごみの有料化上下水道料金が更にUPし市民生活に影響。。。 救いは無能で無駄な和歌山市職員の大幅解雇位かな？ |
| 173 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/16 9:04
[返信] [編集] セーフティーばかりで、まともな一般融資を貸し渋りしているらしいが、それって間違ってるんじゃないのかなぁ？ ダメな企業に融資するよりも、まともな計画に融資しなければいけないのでは？ |
| 174 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/17 11:53
[返信] [編集] 金融機能強化法は結果的に金融機関の自己資本を厚くするためにだけ、使われる公的資金かも、地域の中小企業にはまわらず、金融機関の破たん処理を先延ばしする手立てになるんだろうなぁ。 天下り先だけの、役立たず協会になるのか？？？ 保証協会自体が本来の役割が解っていないのかも？ |
| 175 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/19 9:22
[返信] [編集] 結局は融資が必要な所には、実行出来ていないのが実情の様です。 |
| 176 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/19 9:41
[返信] [編集] 京都銀行審査部の山本昌直経営支援室長兼融資管理室長は、地元金融機関同士や信用保証協会との連携の重要性を訴えた。 環境金融の実績をアピールした滋賀銀の西堀武ＣＳＲ室長は「環境と金融の融合でお客さまの新しいビジネスを支援したい」と意欲を見せた。 |
| 177 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/19 22:17
[返信] [編集] 中小企業資金供給に貢献を＝札幌北洋の公的資金申請で−高橋道知事 【北京19日時事】北京を訪れている北海道の高橋はるみ知事は19日、札幌北洋ホールディングスと傘下の北洋銀行が改正金融機能強化法に基づく公的資金の注入申請を検討する方針を表明したことについて、「道内の景気が厳しい中で、札幌北洋が経営基盤を強化し、道内の中小企業への金融体制を充実させることは歓迎すべきことだ。中小企業への円滑な資金供給と道内活性化に向けて貢献してほしい」と歓迎する意向を表明した。 和歌山の知事や市長は何か行動を起こせば。 |
| 178 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/19 22:37
[返信] [編集] 銀行と二人三脚で貸し渋りをするなよ。セーフティーばかり優先してどうするの。 |
| 179 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの？ |
| ゲスト |
名無しさん 2009/1/21 20:01
[返信] [編集] 銀行の為に保証業務こなしているので各企業の為に保証を行う気は最初から協会には無いのでしょう。 |
BluesBB ©Sting_Band