[掲示板に戻る]

---

Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それと... 名無しさん 2018/2/23 13:05

Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それと... 名無しさん 2018/2/23 13:07

Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それと... たまったもんじゃ... 2018/2/23 13:08

Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それと... 名無しさん 2018/2/23 13:12

Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それと... 名無しさん 2018/2/23 13:17

Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それと... 名無しさん 2018/2/23 13:18

Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それと... 名無しさん 2018/2/23 13:34

Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それと... 名無しさん 2018/2/23 15:08

Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それと... 名無しさん 2018/2/24 11:13

Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それと... 名無しさん 2018/2/24 23:32

Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それと... 私情を挟まないか... 2018/2/26 17:06

Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それと... 名無しさん 2018/3/19 13:47

---

15	Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それとも法律屋？
ゲスト	名無しさん 2018/2/23 13:05  [返信] [編集] 冷静な判断ができない人が、どうやって事件を裁くのだろう。
16	Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それとも法律屋？
ゲスト	名無しさん 2018/2/23 13:07  [返信] [編集] 常識も知らない人が裁判官やってるのは困るわ。。。 冤罪生んでそう。。
17	Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それとも法律屋？
ゲスト	たまったもんじゃない。 2018/2/23 13:08  [返信] [編集] 裁判官は特に厳しく自分を律する必要のある職業です。 この程度のことが分からない裁判官に裁かれたら、 たまったもんじゃない。
18	Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それとも法律屋？
ゲスト	名無しさん 2018/2/23 13:12  [返信] [編集] 今の司法は司法いう肩書きのみ 役割果たしてないからね
19	Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それとも法律屋？
ゲスト	名無しさん 2018/2/23 13:17  [返信] [編集] 裁判官って世間一般の感情とズレている人間が多いと思う。
20	Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それとも法律屋？
ゲスト	名無しさん 2018/2/23 13:18  [返信] [編集] 結局裁判なんて、裁判官の個人的意見が 判決に反映されるっていう証明よなにが司法じゃ
21	Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それとも法律屋？
ゲスト	名無しさん 2018/2/23 13:34  [返信] [編集] どうせ判例参考にありきたりな判決しかできないし 人情味なんかまるで無いから 裁判官はAIにとって変わればいい
22	Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それとも法律屋？
ゲスト	名無しさん 2018/2/23 15:08  [返信] [編集] 裁判員制度も廃止せよ！ 上級審が陪審員の評決を勝手に簡単にひっくり返している。 それなら裁判員制度は意味がない
23	Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それとも法律屋？
ゲスト	名無しさん 2018/2/24 11:13  [返信] [編集] ほんまや
24	Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それとも法律屋？
ゲスト	名無しさん 2018/2/24 23:32  [返信] [編集] 本当に悪いのは日弁連や
25	Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それとも法律屋？
ゲスト	私情を挟まないから、AIの方が 2018/2/26 17:06  [返信] [編集] 21番に賛成 私情を挟まないから、AIの方が信頼度UP。 冤罪が少なくなるよ、絶対に。 無駄な公務員の削減も出来るね！
26	Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それとも法律屋？
ゲスト	名無しさん 2018/3/19 13:47  [返信] [編集] 確かにAIは、賢くても中立公正なので、忖度しないしねぇ。