[掲示板に戻る]
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
15 | Re: 新宮市議会の今 part2 |
ゲスト |
名無しさん 2024/12/19 19:24
[返信] [編集] 大西議員の反対意見を聞いて納得でしたね。 指定管理を受ける時には現状で自分ならこう出来ると提案して上で受けたんですよね。 それならば一年経営した上で新宮市と相談すべきです。 決算も打ってないのに値上げ? それまでの指定管理者は可哀想ですよ。 新宮市も指定管理者の親族が議員だから動いたのかと思われても仕方ないですね。 今回の議案で筋を通してのは大西強議員です。 また反対した大坂議員、湊川議員、月輪議員、あなたたちは新宮市議会の良心です! |
16 | Re: 新宮市議会の今 part2 |
ゲスト |
名無しさん 2024/12/20 12:16
[返信] [編集] 値上げを判断するには資料が足りないとか、値上げ無しに経営が成り立つと判断ができる事なら反対しても良いと思うよ 逆に当初から赤字の見込みがあるのに、提案を上げて行かなければ なぜ早くに提案を上げて来ないか?ってなるだけだから 早めに提案する事にも意味がある事なんだけどね 指定管理者はプレゼン勝負で、内容の良い方が選ばれて悪い方が選ばれないだけだからね 可哀想と言う事は、それまでの指定管理者は失敗してたと予測できるが 管理者が変わっても成功するとは限らないから 赤字の施設なら、最初から値上げや施設の補修改善や規模の縮小などの改善策の提案はしないと駄目だと思うけど |
17 | Re: 新宮市議会の今 part2 |
ゲスト |
名無しさん 2024/12/21 8:36
[返信] [編集] 民間の感覚だと今の時代に値上げは普通の事だが 反対する気持ちも良く分かるし赤字なら公的に支援すれば良いと思う しかし利用者だけが継続的に得をしてると考えると違う気もする |
18 | Re: 新宮市議会の今 part2 |
ゲスト |
名無しさん 2024/12/29 7:18
[返信] [編集] 現在の管理者はプレゼンで自分なできるということで入札したはず。 でも決算を打たずに値上げを要請した。 さらに自分の親族が市議会議員で賛成した。 直接議案の提案時に意見を述べなかったが、 関連した議案の時に激しく市に対して意見の発表した。 新宮市議会が議員の倫理について市民にしっかり説明するべきだろう。 声の大きなものに市も議会も新聞も屈してしなうのか? |
19 | Re: 新宮市議会の今 part2 |
ゲスト |
名無し 2024/12/30 11:42
[返信] [編集] なんでもやりたい放題 怖い怖い |
20 | Re: 新宮市議会の今 part2 |
ゲスト |
名無しさん 2025/1/7 12:35
[返信] [編集] 価格勝負の入札でじゃなくて、プレゼンでの点数勝負だから 声が大きいものじゃなくて、多数決で決まるもので 少数派が間違っていて駄目だとは言わないが、多数決で決まった事が民意なんだよ ここで反対した側の議員を褒めてたから、この議案は否決したんだと思ってたが? 声を大きく反対しただけでは何の意味も無いし、褒めるには値しないよ 本来、議員は議案を可決させる事や否決させる事、結果を評価するべき事なのに 議会での結果よりも、支援者へのパフォーマンスや御用聞きが上手い事の方が評価されやすい |
21 | Re: 新宮市議会の今 part2 |
ゲスト |
名無しさん 2025/2/19 8:14
[返信] [編集] 公設市場内の民間会社の借り入れ金の保証を新宮市がしてる問題、 めっちゃ大事なこと、しっかり説明してもらうべきだ。 この会社、利息は払ってるのか? 借り入れを更新したと聞いたけど、問題を先送りしただけで元金と利息の支払額が増えるだけ。 会社が潰れたら市議会議員も払ってくれるの? |
22 | Re: 新宮市議会の今 part2 |
ゲスト |
名無しさん 2025/2/19 10:58
[返信] [編集] 僕も噂は聞きました。 僕の聞いた範囲では、利息の支払いも厳しい状況と聞いています。 最悪の場合はまるまる新宮市が破綻するのでしょうね。 議員さんたちはどのようにお考えなんでしょうね? |
BluesBB ©Sting_Band