[掲示板に戻る]

---

Re: 溝口議員の議会での嘘発言について 名無しさん 2008/7/23 1:47

Re: 溝口議員の議会での嘘発言について 名無しさん 2008/7/23 4:56

Re: 溝口議員の議会での嘘発言について 名無しさん 2008/7/23 8:40

age 名無しさん 2008/8/22 18:04

---

15	Re: 溝口議員の議会での嘘発言について
ゲスト	名無しさん 2008/7/23 1:47  [返信] [編集] ＞＞１３さん いうとおり、７から１１までの書き込みは内容が無くて全く愚劣低劣ですね。 「内容が無くて全く愚劣低劣…」ひっどいなぁ〜 いちおう自分もこの町の納税者なんですけど、白浜の玄関口にあのバラとおかしな石の置物はセンス良くないと思うよ。 藤島小公園のおかしな石の置物＝税金 バラの管理費＝税金 間違ってますか？あれは白浜町にとって最高のセンスですか？ １４さん、まるで町長みたい 本人ですか？
16	Re: 溝口議員の議会での嘘発言について
ゲスト	名無しさん 2008/7/23 4:56  [返信] [編集] ＞＞１５さん こういう匿名サイトに書き込む町議はいても、ここに書き込むほど町長は愚かではないと思いますよ。（・・・というか、そんなに愚かでないと信じたい。一応支持してるので。） 正直な所、白浜関連の全てのスレッドの投稿しているIPアドレス及びその他情報公開して欲しいですね。いったい誰がどういう書き込みしてるのか知りたいですね。固定IPで無くても、どこから発信できるのかはかなり特定できると思うのですが。 ちなみに石の置物は税金なのかどうか知りませんが、バラの管理費も税金なのですか？近所のおばちゃんがボランティアで行ってると聞いたので、純粋に質問です。 まあ、センス悪いと思ったら町議に言って議会で質問させてやってくださいよ。彼らも質問のネタ無くて困っていそうですし、喜んで採用してくれるんじゃないですか？ そうそう、議員といえば、南先生は白浜に戻っているのですか？ 以前の後援会便りの内容について公開答弁をもとめられて応諾しておきながら、当日になって東京だか大阪だかに逃げたと聞いたのですが。。もしかすると町民にそんなことを説明するよりももっと重要な事があって急遽欠席に至ったのかもしれないですし、あまり責める積もりは無いのですが、出るか出ないかで右往左往している様子を想像すると、ちょっと面白かったので。今頃は仲の良い議員仲間に相談の電話掛けまくってたりして・・・。
17	Re: 溝口議員の議会での嘘発言について
ゲスト	名無しさん 2008/7/23 8:40  [返信] [編集] 15&16＞＞ 　石の置物には税金は使われていません。土地は県有地。 　バラの管理は町職員。ボランティア団体が手入れしているのは 県道沿い。町職員の中には正職員、臨時、賃金雇用があるがいずれも税金から支払われることに違いは無い。 　観光関係の講演で訪れた大学の先生に見せたら苦笑いしてました。 　あの石なら千年単位で残るが、（当時の）文化をあれで推し量られるのか、とつぶやきましたよ。
18	age
ゲスト	名無しさん 2008/8/22 18:04  [返信] [編集] age