[掲示板に戻る]

---

Re: 母子家庭 名無しさん 2009/1/27 8:41

Re: 母子家庭 名無しさん 2009/2/2 21:33

Re: 母子家庭 名無しさん 2009/2/2 21:36

Re: 母子家庭 名無しさん 2009/2/6 9:54

Re: 母子家庭 名無しさん 2009/2/13 20:46

Re: 母子家庭 名無しさん 2009/2/14 17:55

Re: 母子家庭 名無しさん 2009/3/22 12:00

Re: 母子家庭 名無しさん 2009/3/22 12:03

Re: 母子家庭 名無しさん 2009/3/22 12:05

---

15	Re: 母子家庭
ゲスト	名無しさん 2009/1/27 8:41  [返信] [編集] 高齢者の生活保護は全く行っていない様子
16	Re: 母子家庭
ゲスト	名無しさん 2009/2/2 21:33  [返信] [編集] 暴力団関係の生活保護者を徹底的に調査、取り消しを行うべき。 職員はこれ以上見てみぬふりは問題。
17	Re: 母子家庭
ゲスト	名無しさん 2009/2/2 21:36  [返信] [編集] 上記は・・・和歌山市役所の生活保護課の事ですよね。
18	Re: 母子家庭
ゲスト	名無しさん 2009/2/6 9:54  [返信] [編集] 強い者には何も言えず、弱い者には強権的で。
19	Re: 母子家庭
ゲスト	名無しさん 2009/2/13 20:46  [返信] [編集] それが公務員と言う生き物。
20	Re: 母子家庭
ゲスト	名無しさん 2009/2/14 17:55  MAIL  [返信] [編集] ↑それで済ませることに　問題ｱﾘ
21	Re: 母子家庭
ゲスト	名無しさん 2009/3/22 12:00  MAIL  [返信] [編集] ＞17 勿論、最悪最低　薄情野郎の和歌山市役所のことですが、何か？（笑）
22	Re: 母子家庭
ゲスト	名無しさん 2009/3/22 12:03  MAIL  [返信] [編集] ＞17 もっと正確に言うと、生活支援をしてくれない 「和歌山市役所、生活保護課」ですが、何か？
23	Re: 母子家庭
ゲスト	名無しさん 2009/3/22 12:05  MAIL  [返信] [編集] ＞18 激しく同意です。 ＞19 役所の人間乙　出直して来い