[掲示板に戻る]
  
Re: 旧橋本小学校盆踊りでの出来事 ooo1.jp 2013/8/18 13:51
|
|
Re: 旧橋本小学校盆踊りでの出来事 ooo1.jp 2013/8/18 15:29
|
|
Re: 旧橋本小学校盆踊りでの出来事 名無しさん 2013/8/18 19:22
|
|
Re: 旧橋本小学校盆踊りでの出来事 ooo1.jp 2013/8/18 20:19
|
|
Re: 旧橋本小学校盆踊りでの出来事 名無しさん 2013/8/18 21:27
|
|
Re: 旧橋本小学校盆踊りでの出来事 名無しさん 2013/8/18 23:19
|
| 16 | Re: 旧橋本小学校盆踊りでの出来事 |
| ゲスト |
ooo1.jp 2013/8/18 13:51
MAIL
[返信] [編集] 未成年者を対象にして、確実にどこの誰かを特定できる状況に問題がある。 何とか議員に結び付けて評判を落としたいとしか思えない。 支持者ではないが、特定できる記載をした未成年者を対象にしていることは卑劣極まりない。 そんなに橋本市議会議員やすれに絡む問題点で意見したいのなら本質を追及するべきでしょう。 法を無視して平然としている議員は橋本市議会にもいますよ。他の議員が法を無視しようが何をしようが、世間で騒がれていても他の議員のことは一切議会で取り上げない。 特別職である市議会議員は、議員個人に問題があっても議会で取り上げないと免職はありません。あとは刑事事件で有罪になるかです。 前議長までの橋本市議会は徹底してお互い議員のことに関しては、一議員にどの様な問題が発生しても他の議員が問題視したり追及するといったことはタブーだった様です。 この様な実態が存在している以上、刑事事件で有罪が確定しない限りは橋本市議会議員にどの様な問題が発生していても議会で取り上げられたり処分されることはありません。 一少年である未成年者を取り上げた上、その少年がどこの誰であるかを明確に判断できる状態にしたこの様なスレは最低で削除すべきかと思っています。 |
| 17 | Re: 旧橋本小学校盆踊りでの出来事 |
| ゲスト |
ooo1.jp 2013/8/18 15:29
[返信] [編集] どの様な組織や機関にも監査機関はあり、機能しています。 たとえば、会社や特別法人などの機関には運営や役員に不正や問題があれば意見する監査役が存在します。 もちろん、これらが設置されていても確実に正常に機能しているとは限りませんが設置はされています。 市議会議員の場合には特別職であるため、通常の地方公務員法はすべてではないが適用されません。 副市長などの特別職に関しては以下の通りです。 特別職の懲戒処分については、地方自治法施行規程 自治規程第１６条 同規程第３条 （ア）職務上の義務に違反し又は職務を怠ったとき（イ）職務の内外を問わず公職上の信用を失うべ き行為があったとき、また、懲戒処分の内容として、（１）免職（２）５００円以下の過怠金（３） 譴責が規定されています。 副市長などは、職員懲戒審査委員会から議決を経ますが、市議会議員の場合には議員各自が自ら 問題を精査して取上げた上、議会によってその処分を決定します。その市議会議員がお互い他の 議員にどの様な問題が発生していても、法を無視していても議会で取上げないという暗黙、又は、 慣例の取り決めをしているとなると、市議会に監査機能は存在せず、その様な市議会には綱紀粛正など微塵もありません。 法に基づいて特別職である市議会議員になっているのに、監査機能が働かない議会は異常な状態であり、 本来ならば各議員が常に同議員に問題あれば改善を求めたり免職を求めたりすることが当然で、 監査機能が停止しまったく機能していない前議長までの橋本市議会から一日でも早く抜け出して くれることを願うしかありません。自ら監査を拒否することは許されません。 |
| 18 | Re: 旧橋本小学校盆踊りでの出来事 |
| ゲスト |
名無しさん 2013/8/18 19:22
[返信] [編集] このスレは出来事があったって言うことだけだったのに 大きく取り上げすぎていませんか？ もとは酒を飲んで迷惑をかけている中学生がいただけの話で その中学生が父親が市議会議員しているって話だけでしょ？（事実は知りませんが） このスレは最低だとか個人情報がとか・・・ このスレに書き込みをするから話の方向が変ってきていますよ。 |
| 19 | Re: 旧橋本小学校盆踊りでの出来事 |
| ゲスト |
ooo1.jp 2013/8/18 20:19
[返信] [編集] 「出来事があったて言うことだけ」と言っているが、橋本市議会議員の現職の氏名を明確に記載した上で対象の中学生が誰であるのか未成年者の実名を公表しているに等しい。 内容も一言一句間違いの無いことを書いているならともかく、反論がある以上、すべてが事実とは到底思えない。 通常であれば書くにしても、親は議員らしいと言う風に記載するべきではないのか？親が会社員だった場合、会社の社名や親の実名を書くのか？ 最終的に何を求めているのかは知らんが、こんな出来事があったってだけで公の場で中学生などの未成年者の氏名が特定できるように公表していいのか？ 特定の議員やその家族に被害を被り不満があるのなら直接本人に話すか議会事務局を介して話せばいいこと。 |
| 20 | Re: 旧橋本小学校盆踊りでの出来事 |
| ゲスト |
名無しさん 2013/8/18 21:27
[返信] [編集] 中学生が発した言葉を書いているだけですよね！ だれも市議だと断定はしてないように見えますが・・・。 個人を断定できる情報も記載されていないですし 大げさに取り出す問題でもないですよ！ それにその市議会議員に子供がいるかどうかもわからないのに こんな問題は熱くならずにサラッと流しましょう！ |
| 21 | Re: 旧橋本小学校盆踊りでの出来事 |
| ゲスト |
名無しさん 2013/8/18 23:19
[返信] [編集] http://damasareruna.blog65.fc2.com/blog-date-201111.html |
BluesBB ©Sting_Band