[掲示板に戻る]
  
Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 名無しさん 2016/5/28 15:10
|
Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 名無しさん 2016/5/28 15:13
|
|
Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 名無しさん 2016/5/28 15:23
|
|
Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 名無しさん 2016/5/28 15:42
|
|
Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 名無しさん 2016/5/28 15:48
|
|
Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 名無しさん 2016/5/28 15:52
|
|
Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 名無しさん 2016/5/28 15:55
|
|
Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 名無しさん 2016/5/28 16:02
|
|
Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 名無しさん 2016/5/28 15:57
|
|
Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 名無しさん 2016/5/28 16:03
|
|
Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 名無しさん 2016/5/28 16:04
|
|
Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 名無しさん 2016/5/28 16:08
|
|
Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 名無しさん 2016/5/28 16:11
|
|
Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 名無しさん 2016/5/28 16:14
|
|
Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 名無しさん 2016/5/28 18:05
|
|
Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 名無しさん 2016/5/28 15:24
|
|
Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 名無しさん 2016/5/28 15:37
|
|
Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 名無しさん 2016/5/28 19:56
|
|
Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 名無しさん 2016/5/28 19:58
|
|
Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 名無しさん 2016/5/28 20:39
|
|
Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 名無しさん 2016/5/28 20:56
|
|
Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 名無しさん 2016/5/28 22:57
|
| 16 | Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/28 15:10
[返信] [編集] 公共の利害、公益性は十分にあります。 単一スレなら何を書いても宜しいのでしょうか？ 他のスレには、介護施設の個人事業主の氏名＆法人名を実名公表して誹謗中傷しているスレがありますが、名誉毀損罪に触れる あちらは野放しですか？ まだ、他にもありますね？ 『不倫騒動を必死に…』このスレも野放し見逃しているにもかかわらず 当該、傷害事件に関するスレ乱立には、法人名＆加害者の個人名は一切記載されていません。 スレ乱立を規制するならば、注意事項として注意喚起されていますか？ スレ立てが容易に出来るシステムに問題は、ありませんか？ ブログなんちゃらに、関しては既に行っております。故に、和ネットを経由（利用）して誘導する必要はありません。 |
| 17 | Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 |
| admin 管理人   |
名無しさん 2016/5/28 15:13
[返信] [編集] >>16 先にプロバイダに文句を言うつもりでしたが、新宮署に先に事情聴取してから処置を決めます。 |
| 18 | Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 |
| admin 管理人 |
名無しさん 2016/5/28 15:23
[返信] [編集] >>16 公共性、公共の利害があり、刑法２３０条の特例の範囲内なら、書き込みは自由です。 そう信じて、投稿者は書き込みを行っているのですから。 この判断は原則として、当方ではなく、捜査機関、裁判所が行います。 スレ立てについては、書き込み自由の原則から、規制は行いません。 あくまでも迷惑行為にならない範囲内でスレ立てを行ってください。 |
| 19 | Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/28 15:24
[返信] [編集] 管理人さんは、自分で削除したら良いと言われましたが、消せと言われれば消しますが、削除方法をどこに記載していますか？ 世の中の者 皆がITに精通していると思わないで下さい。 誰でも容易にスレ立て出来るなら簡単な削除方法も記載すべきなのでは、ないでしょうか？ 違法性についてですが、書かれている加害者本人が新宮警察署に通報なり出向いて告発すれば良い事であり部外者である管理人さんがする事でしょうか？ したければ止めはしませんが、被害者は新宮警察署内刑事課ならびに大阪市内の弁護士に相談済みです。 何故、被害者が穏便に事を済まそうとしたか？ それを知らない知ろうとしない外野席の管理人さんが、警察に通告した所で得る物は何らありませんね。 迷惑行為云々を指摘されましたが、それなら、何故、今ごろ？なのでしょうか？もっと早くに対処出来たものを不可解ですね。おそらくは、書かれている加害者からの要請ですね？ 己の蛮行を棚上げして被害者面する加害者（笑） |
| 20 | Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 |
| admin 管理人 |
名無しさん 2016/5/28 15:37
[返信] [編集] >>19 あるもないも、削除というのは編集行為でしょ。 投稿できているのだから、もちろん削除できますね。 となりの編集をクリックすればいいだけですから。 ただし、スレッドトップだけは、編集画面で、すべての文字を消す必要があります。 |
| 21 | Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/28 15:42
[返信] [編集] 確かに刑法230条の特例及び判例により何ら問題ありません。 次に、管理人さんが言われました。プロバイダーより先に警察に事情聴取します。 よく、分かりません。一個人が捜査機関を事情聴取出来るのでしょうか？ 本来の被害者・加害者の関係を分からずに警察に言っても警察は迷惑がります。なぜならば、部外者に答える義務無いからです。答えない理由に於いて個人情報なんちゃらは、あまり関係ありません。 判断は警察、裁判所？ これも、よく分かりませんね。 根本的に話の入り口と出口が違いますので、話は平行線を辿りますが、違法性について言えば、明らかな被害者は当方であり明らかな加害者は、書かれている人物です。 書かれている人物が被害を被ったなら その当人が被害届提出するのが法的手続ですね。 部外者が横から言う筋合いの事案ではありません。 本来の被害者が加害者になるなら 当事者間で時間と費用の浪費になる不毛な泥沼裁判すれば良いと思いますよ。 そこを避けて被害者側から本件の幕引きを図ったが加害者がひっくり返した。そんなことは新宮市民や新宮警察署は百も承知です。 |
| 22 | Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 |
| admin 管理人 |
名無しさん 2016/5/28 15:48
[返信] [編集] >>21 被害者と加害者との問題は、和ネットには関係ありませんから。 また利用者にも関係ありません。 事情聴取というの書き込みの事実があるということですから。 これなんですか？と聞いても事情聴取ですよ。 |
| 23 | Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/28 15:52
[返信] [編集] 管理人さん 削除方法試しましたが、『この記事に返信があるため削除出来ません…』と表示されました。 ですので削除方法分かりません。 どうしましょうか？ 当方としては、ある程度の目的遂行出来ましたので、削除には何ら抵抗致しませんが、削除方法か分からない以上どうすることも出来ません。 もし、よろしければ、管理人さんの居住地域に、当方が赴き目の前で削除して下さい。その連絡方法として、携帯番号記載しますから連絡いただけますか？ |
| 24 | Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/28 15:55
[返信] [編集] コレなんですか？ だから？の回答で終了チ〜ンですね。 なぜなら新宮警察は、本件に関わりたくないからです。 |
| 25 | Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 |
| admin 管理人 |
名無しさん 2016/5/28 15:57
[返信] [編集] >>23 一つ一つの投稿を削除するのが原則となっています。 そのため、面倒くさいですが、ひとつづつ消してください。 これは、別の投稿者の著作権を守るためです。 なお、消す意思があるなら、新宮署にもプロバイダーにも問い合わす 必要はありませんから、連絡することもありません。 |
| 26 | Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 |
| admin 管理人 |
名無しさん 2016/5/28 16:02
[返信] [編集] >>24 まあ、消す意思があるのだから、関わるもなにも迷惑行為が終ることですから、必要ないですよね。 別に一つのスレッドなら、特例の範疇と信じているなら、自由に書き込んで結構ですよ。 それを迷惑行為だと言う利用者はいないでしょうから。 |
| 27 | Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/28 16:03
[返信] [編集] 管理人さん 一つ一つ消す為に時間を要する点に、ご理解願います。 |
| 28 | Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 |
| admin 管理人 |
名無しさん 2016/5/28 16:04
[返信] [編集] >>27 それは、わかっています。意思があるということが大切ですから。 |
| 29 | Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/28 16:08
[返信] [編集] 管理人さん ご多忙中 ご返信ありがとうございます。 今回、熱が入り過ぎてスレ乱立させたことをお詫び申し上げます。 |
| 30 | Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 |
| admin 管理人 |
名無しさん 2016/5/28 16:11
[返信] [編集] >>29 当方ではなく、利用者にもね。 そうすれば、主張することに賛同してくれる人も出るかもしれませんよ。 |
| 31 | Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/28 16:14
[返信] [編集] 利用者の皆さん 管理人さん この度は、皆さんの迷惑を顧みず得手勝手なスレ乱立して申し訳ございません。これからは、このようなことの無いように約束致しますので、今後とも宜しくお願い致します。 |
| 32 | Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/28 18:05
[返信] [編集] 私はこのスレのスレ主です、同意致します、 今後とも宜しくです。 |
| 33 | Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/28 19:56
[返信] [編集] 管理人さん PCはなく、スマホからのスレ削除作業中ですが、 編集画面で全ての文字を消すやり方が分かりませんので、 ご教授お願い致します。 当方が、立てましたスレ内に他人によるカキコ削除は、 パスワードが一致しないので削除出来ませんが、 削除しなくても構いませんよね？ |
| 34 | Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/28 19:58
[返信] [編集] 32さん ありがとうございます。今後とも宜しくお願い致します。 |
| 35 | Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 |
| admin 管理人 |
名無しさん 2016/5/28 20:39
[返信] [編集] >>33 他人の投稿は削除したらダメですよ。それは、他の投稿者が削除するかどうか決めることですから。 スレッドトップについては、編集画面より、バックスペースですべて消し、それから一文字スペースなんかを加えるとか形上、すべて文字がない状態になります。題名も一緒です。 これは、スレッドトップを消すと、他の投稿者の投稿を削除してしまい、他の投稿者の著作権を侵害するから、このような工夫が必要になっています。 他の投稿者の投稿がないときは、問題なく削除できます。 |
| 36 | Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/28 20:56
[返信] [編集] 管理人さん ご丁寧にありがとうございます。 ご指導頂きました通り致しましたら スレタイと投稿が削除出来ました。 重ねて ありがとうございます。 明日の昼までには削除完了出来そうです。 |
| 37 | Re: 同じ様なスレの乱立は迷惑や。 |
| ゲスト |
名無しさん 2016/5/28 22:57
[返信] [編集] ３６さん 良かったですね。 |
BluesBB ©Sting_Band