[掲示板に戻る]
 
Re: 新宮市の放射能対策について 名無しさん 2011/6/21 8:32
|
 
Re: 新宮市の放射能対策について 名無しさん 2011/6/22 1:12
|
|
Re: 新宮市の放射能対策について 名無しさん 2011/6/22 7:41
|
|
Re: 新宮市の放射能対策について スレ主（名前書き... 2011/6/22 18:35
|
|
Re: 新宮市の放射能対策について 名無しさん 2011/6/23 12:12
|
|
Re: 新宮市の放射能対策について スレ主 2011/6/23 17:44
|
|
Re: 新宮市の放射能対策について スレ主 2011/6/23 17:55
|
|
Re: 新宮市の放射能対策について スレ主 2011/6/23 20:50
|
|
Re: 新宮市の放射能対策について 名無しさん 2011/6/23 21:04
|
| 162 | Re: 新宮市の放射能対策について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/21 8:32
[返信] [編集] 引用：
 |
| 165 | Re: 新宮市の放射能対策について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/22 1:12
[返信] [編集] 知識があるなら、↓のようなガイガーカウンターもある。 ケースも含めて３万円あれば、計測はできるようになる。 http://strawberry-linux.com/catalog/items?code=53001 |
| 166 | Re: 新宮市の放射能対策について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/22 7:41
[返信] [編集] スレ主さん６０です、 ご丁寧に返事頂きありがとうございます、昨日の一般質問は 並河市議の質問の評価がかなり高いようですね、これからも期待します、今後の活躍スレ主さんも含め期待致します。 |
| 167 | Re: 新宮市の放射能対策について |
| ゲスト |
スレ主（名前書き忘れてました） 2011/6/22 18:35
[返信] [編集] 以下、長野県安曇野市に住む知人が放射能対策について市議会議員に問い合わせをした結果です。 新宮市議員の対応より数（十）歩先を行っているのではないかと思います。追いつけ追い越せ新宮！ と心から思います。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 昨晩八時ころ共産党の松澤好哲市議会議員から再び電話をもらいました。 連絡が遅れたことを丁寧にわびてくださり、現在決定していることなどをわかりやすくお話してくださいました。 ・3/16にガイガーカウンターの購入を議会に提案、5/18に二台発注済みである。 ・安曇野市産の米、野菜、果樹などの測定をするべきである。JAと市で共同購入またはJAで測定器を購入し、安全が確認されたものに安全シールを貼ることを義務づける案を6/16に提案。 ・自身が11年前から提案している地下水の測定が安曇野、松本、松川、塩尻の4市で年内に行われる予定である。放射能ももちろん心配であるが、近年の農薬の被害状況もこれで調べベルことができる。 ・幼稚園、小学校、中学校でも測定を開始することを提出中である。 以上が放射能対策として行っていることだそうです。 「測定器は二台ではまだまだ足りない！！ 福島の原発は始まりである。まだまだ終わりがない。 もし新潟や富山などで原発事故がおきた場合、日本海から流れる風によって長野県は超高濃度汚染地域になる可能性が非常に高い！！それをなんとかしなければならない。」 と静かに厚くお話してくださいました。 私もまったくそう思いました。 とりあえず安曇野市の測定は始まるようですし、ただの主婦のお話をまじめに聞いてくださる、議員さんがいるということで安心しました。 松澤議員夜分にお電話いただきありがとうございました。 ＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ |
| 168 | Re: 新宮市の放射能対策について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/23 12:12
[返信] [編集] 名古屋・栄で１時間０．１５マイクロシーベルトの尋常ではない値の測定値がでたそうです。 新宮市や和歌山県、あるいは市民、県民は私も含めてちょっとのんびりしすぎている感じです。  即刻綿密は測定とおよび定点定期的な報告を公にし、福一遠隔地のモデルケースとしてやっていくのが良いのでは。 |
| 169 | Re: 新宮市の放射能対策について |
| ゲスト |
スレ主 2011/6/23 17:44
[返信] [編集] 議会へ傍聴へいった友人の話では今日の議会で杉原議員と三栗議員が放射能対策について触れてくださったようです。 杉原議員は「若者が放射性物質の心配をしている」と言う事と「空気線量は測定し公表すべき、危険かどうかの判断は見た人に任せればよい」というようなことを述べ、市役所職員への質疑はなかったとのことです。 この問題に触れていただけたことだけでもありがたいことですが、 若者と限定されてしまうと小数派と思われてしまいそうですし、（実際のところどうなのかよくわかりませんが）質疑すべきことは山ほどあると思うので、質疑がなかったという点は残念です。 三栗議員は、新宮市での放射能除去マスクなどの備蓄について質問 されたとの事です。 市民福祉部次長（兼生活環境課長？）の回答は 「原発が立地されている県は地域防災計画に定められているが、和歌山県にはないので新宮市でもそのような備蓄はない」 三栗議員 「福井など近県に原発があるので備えあれば憂いなしで…」 次長 「放射性物質の拡散予想は見ているので、飛散の可能性は考慮すべきである」 「市長からも放射性物質、放射線量の測定を前向きに考えるよう指示されているので、マスクなど備品の備蓄についても同様に検討していく」。 と答弁したとの事です。 こちらも欲を言えば、マスクだけでなく、ヨウ素剤の配備やその他諸々まだまだ指摘する点は山ほどあると思うので、手放しでは全く喜べませんが、第一歩と言う事で、感謝したいと思います。 他の議員の方々はは全く放射能、原発問題に触れていないのでしょうか？そこが疑問です。傍聴いかれた方他にもいらっしゃいましたらご報告お願いします。 |
| 170 | Re: 新宮市の放射能対策について |
| ゲスト |
スレ主 2011/6/23 17:55
[返信] [編集] 友人が、新宮で飲食店をされている年配女性（要はおばちゃんです）とその周りの方々から、放射能汚染対策に関する市への要望を署名運動を通して訴えたい、ということで、署名用紙の作成を頼まれているようなのですが、その作成に当たって市への要望事項など、雛形のようなものがあれば教えてほしいとのことでした。皆様のご希望や案やどこかの自治体へ出された参考になりそうな雛形などもご存知でしたら教えてください。 署名集めをすることによって周りの人達とこの話題を話すきっかけにもなるので是非やりたい、と言う事でした。 若者だけでなく年配の方の動きも見られるというのは若者としてもとてもうれしいことです。できる限り協力したいと思います。 |
| 171 | Re: 新宮市の放射能対策について |
| ゲスト |
スレ主 2011/6/23 20:50
[返信] [編集] 傍聴へ言った友人からの補足 杉原市議の放射線測定に対する質疑が尻すぼみになったのは、取り上げた議題が多いうえに原発や核廃棄物についての一般的な話が長すぎて、持ち時間が足りなくなったのが原因と思われる。 小児医療費無料化など二三の議題は九月議会に回すことにされた、とのことです。 同時に、杉原さんのお話は市民の傍聴の数が多ければより意義があるだろう、ということでした。（傍聴する市民は少なかったようです。） まずは杉原さんの努力に敬意を表し感謝したいと思います。 と同時に一般的な原発や核廃棄物等について市長、議員、役場の方々の知識レベルを上げていただくことが急務な気がします。 それをわかった上で議会でお話を進めていただきたいものです。 市民も然り。私自身ももっと勉強したいと思います。 |
| 172 | Re: 新宮市の放射能対策について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/23 21:04
[返信] [編集] 「まずは杉原さんの努力に敬意を表し感謝したいと思います。」 スレ主さんのこの文章があなたの人柄をよく表してますね、 私も個人的には杉原市議を尊敬してます。 |
BluesBB ©Sting_Band