[掲示板に戻る]

---

Re: 永住外国人の地方参政権について 名無しさん 2010/1/27 18:18

Re: 永住外国人の地方参政権について 名無しさん 2010/1/27 22:03

Re: 永住外国人の地方参政権について 名無しさん 2010/1/28 9:47

Re: 永住外国人の地方参政権について 名無しさん 2010/1/28 9:52

Re: 永住外国人の地方参政権について 名無しさん 2010/1/28 10:02

Re: 永住外国人の地方参政権について 名無しさん 2010/2/9 20:57

Re: 永住外国人の地方参政権について 名無しさん 2010/2/10 6:42

Re: 永住外国人の地方参政権について 名無しさん 2010/2/10 14:37

Re: 永住外国人の地方参政権について 名無しさん 2010/2/13 7:07

Re: 永住外国人の地方参政権について 名無しさん 2010/2/13 10:21

---

163	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/27 18:18  [返信] [編集] 自民、外国人参政権など地方議会で反対指示へ 1月27日12時19分配信 産経新聞 　自民党の石破茂政調会長は２７日午前の記者会見で、民主党が推進している永住外国人の地方参政権（選挙権）の付与について、地方議会で反対意見書の採択を働きかけるよう、都道府県連に指示する方針を明らかにした。子ども手当の財源の地方負担、日教組問題などについても採択を促す。 　近く緊急の全国政調会長会議を開き、意見書の型式などを通知する。民主党が「地域主権」を掲げていることを逆手に取り、自民党系議員が多数を占める地方議会で「地方の声」を形成する狙いがある。 ⇒ 和歌山県議会でも反対意見書が提出されれば、民主系会派で誰が参政権付与に賛成で反対かが明確になってよい。当然、民主系の議員も参政権付与に反対してほしい。
164	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/27 22:03  [返信] [編集] 今国会への提出は困難と首相が認識されても、鳩山政権の迷走ぶりを見ていると信用できないんだよな。とにかく反対の声を上げ続けるしかない。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 首相、外国人参政権「簡単ではない」 2010.1.27 21:43 　鳩山由紀夫首相は２７日夜、永住外国人への参政権（選挙権）付与法案について、「連立与党のなかでまとまることが最低限必要だ。国民新党が強く反対しているので、簡単な話ではない」と述べ、現状では今国会への提出は困難との認識を示した。首相官邸で記者団の質問に答えた。 　同法案に関しては、国民新党代表の亀井静香郵政改革・金融相が２２日の衆院予算委員会で、「国民新党は付与に反対だ」と答弁。この発言を受け平野博文官房長官は２６日の記者会見で「閣内で合意した上で物事を進めなければならない」と慎重な姿勢を示した。 　永住外国人への参政権付与は民主党の小沢一郎幹事長の持論で、昨年１２月に訪韓した際には「通常国会でそれが現実になるのではないか」と強調。今月１１日の政府・民主党首脳会議では政府提案で成立を図る方針を決めていた。
165	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/28 9:47  [返信] [編集] 外国人参政権問題　官房長官「地方の意見なんて関係ない」 　平野博文官房長官は２７日の記者会見で、政府が永住外国人への地方参政権（選挙権）付与を検討していることに対し、都道府県知事や地方議会から反対表明や反対決議採択が相次いでいることについて「自治体のみなさんの決議・意見は承知していないが、そのことと、この問題とは根本的に違う問題だ」と述べた。参政権付与法案提出は、地方自治体の意見に左右されないとの見解を示したものだ。
166	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/28 9:52  [返信] [編集] 民主党はどうかしてるよ・・・ 「地方」参政権なのに、地方の意見は関係ないとおっしゃる官房長官。 この政権はどうかしてるとしか思えない。
167	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/28 10:02  [返信] [編集] 民主党は外国人参政権について地方自治体の反対意見について関係ないと言ったが。 米軍基地もそうだが民主党は民意をどう思っているのか。 暴論だと思う
200	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/9 20:57  [返信] [編集] >>163 県議会の議長経験のある自民党県議が２月にこの問題を議論したいと言っているから、 和歌山県議会も反対の意見書が出るかもしれないな。 永住外国人の参政権についての集会に参加する。各政党の代表が意見を述べた。賛成政党の意見は、地方の地域社会は国益づくりと関係ないと言わんばかりである。外国人の人権を考え参政権が必要だと主張する。 2月県議会でこの参政権について議論したい。 http://blog.goo.ne.jp/kazumi21big/e/f4248db95278784f023362ba214126f0
201	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/10 6:42  [返信] [編集] 外国人参政権「安全保障上の議論ある」　首相、問題点指摘 2月10日1時47分配信 産経新聞 　鳩山由紀夫首相は９日の衆院予算委員会で、永住外国人に対する地方参政権（選挙権）の付与について「国益につながる議論はある。例えば基地の問題や安全保障の議論があるかもしれない」と述べ、参政権付与によって、国の安全保障に問題が生じる可能性があるとの認識を示した。首相が国防上の観点で参政権付与の問題点を指摘したのは初めて。　 　自民党の高市早苗元沖縄・北方担当相が、参政権を与えられた外国人の意思で地方自治体の首長選や住民投票の結果が左右され、国益に悪影響を及ぼす懸念をただしたのに答えた。 　首相は政府提案による付与法案の今国会提出に関しても、「内閣の内部でまだ考え方が１つにまとまっていない。各党でも意見を一致させていかなければならず、あまり強引に行ってもいけない」と、慎重な姿勢を示した。 　これに対し、北沢俊美防衛相は参政権の付与に賛成する考えを表明した。母国の国防義務を負う在日韓国人や中国人に日本の地方参政権を与えた場合の安全保障上の影響についても、「危険性はないと思う」と述べた。 　一方、首相は平成７年２月の最高裁判決のうち、拘束力を持たない傍論部分で「地方選挙権の付与は禁止されない」とされたことに触れ、「私どもの解釈では憲法に抵触しないという判断を有している」と述べ、地方参政権付与は合憲との解釈を示した。 　この判決の本論部分では憲法１５条が定める選挙権について、「わが国に在留する外国人に及ばない」としている。さらに憲法９３条で地方参政権を持つと定められた「住民」は「日本国民」を意味するとして、外国人の参政権を否定している。
202	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/10 14:37  [返信] [編集] 北沢氏は防衛相なのに安全保障が理解できないから更迭せよ。 鳩山首相も「安全保障」の意味がわかってないぞ。言語が異なるからな。 ↓ アーミテージ氏ら知日派疑念　民主党は言語異なる　「抑止力」理解できず 2月10日7時56分配信 産経新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100210-00000060-san-pol
203	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/13 7:07  [返信] [編集] 北沢防衛相が外国人参政権に慎重姿勢　「予断を与えてはいけない」と賛成表明から転換 2月12日11時54分配信 産経新聞 　北沢俊美防衛相は１２日午前の記者会見で、永住外国人に対する地方参政権（選挙権）付与法案について「対立の中でことが決まるような性格ではない。やや議論が未成熟ではないかという気がする」と述べ、慎重な姿勢を示した。 　北沢氏は先の衆院予算委員会で、法案に賛成する考えを表明していただだけに軌道修正した格好。北沢氏は「心情的なことを予算委員会で申したが、これから議論を行っていく上で、防衛相として賛否など積極的にモノを言うことは控えていきたい。予断を与えることになってはいけない」とし、賛否を“封印”した。
204	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/13 10:21  [返信] [編集] 外国人参政権が国民生活を壊す／山田　宏（杉並区長） Voice2月12日(金) 17時48分配信 / 国内 - 政治 http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20100212-00000001-voice-pol ◇教科書採択への外国人の猛抗議◇ 　〜　省略　〜 ◇対馬が韓国領になる日？◇ 　〜　省略　〜 ◇特別永住者も付与の妥当性なし◇ 　〜　省略　〜 ◇民主主義の体を成さぬ暴挙◇ 　〜　省略　〜 外国人参政権問題もまさに根を同じくする問題である。これを断固阻止すべく、良識ある国民はこぞって立ち上がるべきであろう。民主党のなかにもまだ、「自分は国民や国家を代表する議員で、党の従属物でない」と考える議員がいるはずだ。この法案阻止にこそ、その証しを見せるべきである。