[掲示板に戻る]
  
Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なの... 名無しさん 2011/6/6 11:23
|
|
Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なの... 名無しさん 2011/6/6 14:16
|
|
Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なの... 名無しさん 2011/6/6 14:47
|
|
Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なの... 名無しさん 2011/6/6 16:26
|
|
Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なの... 名無しさん 2011/6/6 16:37
|
| 164 | Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なのですか？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/6 11:23
[返信] [編集] 引用：
瀬古氏ーー元市長 植松氏ーーお金持ち ぐらいの認識しかないものですから。 |
| 165 | Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なのですか？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/6 14:16
[返信] [編集] 名誉市民にする必要無し。 新宮市民にアンケートでも取ってみ！！ 名誉市民よりも、「大石誠之助｝って知ってますか？って。 １割もしらないんじゃ？？？ まあ、年配サンはある程度しってるでしょうが・・・ そんなレベルですよ。 名誉市民なんて、ちゃんちゃらおかしい。 |
| 166 | Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なのですか？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/6 14:47
[返信] [編集] 佐藤春夫や西村伊作だって一割知っているかどうか？ 知名度で決めるのは乱暴ではないか？ 大石誠之助の名は少しでも郷土史に関心があれば誰でも知っている名。少なくともインテリ新宮人にとっては佐藤、西村とならぶ知名度がある。 大石を名誉市民にするにあたってなにか政治的、思想的な意図があるのは問題かもな。 |
| 167 | Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なのですか？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/6 16:26
[返信] [編集] 知名度、別に乱暴でもないと思いますが。 佐藤春夫は昭和３５年に名誉市民です。 その当時であるなら、相当な知名度があったはず。 昭和３８年か３９年に亡くなられましたが。 今の若い人にとっては、佐藤春夫を知らない人も 大多数だと思いますが、その当時では、結構な知名度が あったはず。 そういう意味で、何を今更・・・・・ ってな事です。 |
| 168 | Re: なぜ大石誠之助が「名誉市民」なのですか？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/6 16:37
[返信] [編集] それをいうなら、大逆事件のときには、それこそ知名度はたかかったでしょ。しかし、それは不当に貶められたものだった。時代がかわり名誉が回復した。その功績は讃えられるものがある、という判断はまちがってない。贖罪ということもある。 また歴史の彼方にきえていきそうだったものを正当に評価し次代に伝えるという意味でも名誉市民にすることは意義があると思う。後者の意味はとてつもなく大きいとおもいますよ。 思想的なことだから難しいとはおもいますが・・・ |
BluesBB ©Sting_Band