[掲示板に戻る]

---

Re: 年収900万という方がそもそも居なか... 名無しさん 2020/9/4 7:41

Re: 年収900万という方がそもそも居なか... 名無しさん 2020/9/4 8:39

Re: 年収900万という方がそもそも居なか... 名無しさん 2020/9/4 8:57

Re: 年収900万という方がそもそも居なか... 名無しさん 2020/9/4 9:14

Re: 年収900万という方がそもそも居なか... 名無しさん 2020/9/4 10:07

Re: 年収900万という方がそもそも居なか... 名無しさん 2020/9/5 0:23

Re: 年収900万という方がそもそも居なか... 名無しさん 2020/9/5 6:06

Re: 年収900万という方がそもそも居なか... 名無しさん 2020/9/5 17:54

Re: 年収900万という方がそもそも居なか... 名無しさん 2020/9/5 19:15

Re: 年収900万という方がそもそも居なか... 名無しさん 2020/9/5 19:51

Re: 年収900万という方がそもそも居なか... 名無しさん 2020/9/5 23:43

Re: 年収900万という方がそもそも居なか... 名無しさん 2020/9/6 12:15

Re: 年収900万という方がそもそも居なか... 名無しさん 2020/9/6 18:04

Re: 年収900万という方がそもそも居なか... 名無しさん 2020/9/6 18:07

Re: 年収900万という方がそもそも居なか... 名無しさん 2020/9/6 19:14

---

165	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/4 7:41  [返信] [編集] 164 正直、管理人さんは、はなから、ディベート対決なんてしてるおつもりなど、なかったはずですよ。恐らく、相手にすらしてなかったんでしょう。 だから、管理人さんにとっては、勝ち負けなんて関係ないと思いますよ。 それとも、管理人さん側が、「これはディベート対決です」なんて、明言されてましたか？ 私の記憶では、清水氏の側が、一方的に、「ディベート(討論)」と言い張っていただけでしたよ。 142の投稿者さんの、「討論」という言葉のあとに、クエスチョンマーク（？）を付けた意図も、そこに起因するのではないでしょうか。
166	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/4 8:39  [返信] [編集] これについては、管理人さんが、「このサイトに対する要望・その他いろいろ」のところで、ある程度、ご説明なさってますね。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=206622&sty=1 ＞和ネット利用者に対する迷惑行為を行っているわけのわからんスレッド立て、投稿を行っている投稿者については、予告なくスレッド、投稿の削除、アクセス禁止措置を行いますのでご注意ください。 つまり、管理人さんにとっては、「討論」ではなく、単なる「和ネット利用者に対する迷惑行為」に過ぎなかった。 ただ、それだけのことでしょう。
167	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/4 8:57  [返信] [編集] それとも、昨年の、管理人さんと清水氏による、一連の「やりとり」を、「討論」や「ディベート」だったと祭り上げる方々は、管理人さんに対して、清水氏の、スレッド・投稿の削除、アクセス禁止措置を解除してほしいと、御要望ないし抗議なさるのでしょうか？ それならば、話のスジは通りますけどね・・・。
168	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/4 9:14  [返信] [編集] それこそ、どなたかが書いておられたように、「結果がすべて。」ということなんじゃないでしょうか？
169	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/4 10:07  [返信] [編集] 皆さんがそう思われるならそれでいいと思います。 ｎａｒｕｈｏｄｏｍａｒｕｍａｒｕｎａｗａｋｅｄａ。納得。 ご自由に。この件に関してはこれ以上かかわりません。 私がそう思ってみていただけですから。 ついでにアクセス禁止にしてもらっても一向にかまいませんよ。 潮時かもしれんな。スクラップアンドビルド。
170	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/5 0:23  [返信] [編集] 自ら、アクセス禁止措置になりたいとは、珍しい御方ですね。御事情はわかりかねますが。 法に触れる疑いのある行為や、いわゆる上げ荒らしなどの、他の和ネットユーザーの皆さんに迷惑のかかる行為がない限りは、アク禁にはならないと思われますよ。
171	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/5 6:06  [返信] [編集] うーーん、アホいかすらも、なかなかつれんのーー。
172	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/5 17:54  [返信] [編集] しゃーーない。釣り場変えるかのーー。 題して「つりばかえる日誌」なんつて。
173	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/5 19:15  [返信] [編集] 清水氏のブログに、「いいね」「コメント」が１件ずつ付きましたね でも、不思議なことに、先週土曜のブログに対して、今日になってからのコメント。しかも、内容は、当たり障りのない凡コメ ワネット民のお優しいどなたかが、付けて差し上げたのでしょうか http://blog.livedoor.jp/s8753
174	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/5 19:51  [返信] [編集] 私も拝見しました。 今更ながらの、凡コメというより小並感。 いろんな意味で、恥ずかしいですね。
175	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/5 23:43  [返信] [編集] それぞれの釣り場で、ちょくちょくアタリがもどっとるみたいやのーー。 釣果はわからんが。
176	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/6 12:15  [返信] [編集] 今日は、朝は、まったくつれんかったのーーーー。
177	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/6 18:04  [返信] [編集] 昼からもボウズかーー。
178	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/6 18:07  [返信] [編集] 釣果報告寂しそうだから、コメントしましたw
179	Re: 年収900万という方がそもそも居なかったというぼやき
ゲスト	名無しさん 2020/9/6 19:14  [返信] [編集] 釣果は、サカナの質や大きさも大切やからのう。 アホいかごときでは、何の自慢にもならん。 しんぐうスレも、明らかに陰りが見えるのーー。