[掲示板に戻る]
 
Re: 日高川町長選挙の広場 名無しさん 2009/4/30 23:41
|
 
Re: 日高川町長選挙の広場 名無しさん 2009/5/2 22:18
|
|
Re: 日高川町長選挙の広場 名無しさん 2009/5/2 22:20
|
|
Re: 日高川町長選挙の広場 名無しさん 2009/5/2 23:37
|
|
Re: 日高川町長選挙の広場 名無しさん 2009/5/3 21:21
|
|
Re: 日高川町長選挙の広場 夢幻 2009/5/4 17:27
|
|
Re: 日高川町長選挙の広場 名無しさん 2009/5/4 23:04
|
|
Re: 日高川町長選挙の広場 名無しさん 2009/5/5 1:12
|
|
Re: 日高川町長選挙の広場 名無しさん 2009/5/5 10:40
|
|
Re: 日高川町長選挙の広場 名無しさん 2009/5/11 23:14
|
| 17 | Re: 日高川町長選挙の広場 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/4/30 23:41
[返信] [編集] 日高川町長選立候補予定両氏の 「今後の財政運営」 ５月１２日告示（１７日投開票）の日高川町長選挙と町議補欠選挙は、告示まで２０日間を切った。現時点で、町長選に立候補を表明しているのは元町議会議長の林雅臣氏（６７）＝小熊＝と元町観光協会長の玉置俊久氏（５９）＝玄子＝の２人。争点の１つとなる今後の財政運営について、林氏は「政治経験と人脈を生かして交付税を獲得し、実質公債費率を１８％に下げる」を公約に挙げ、玉置氏は「民間の感覚とアイデアで、限られた財政を有効に生かしたい。必要なら町長報酬を削減すべき」と打ち出している。 町長選は、１月に林氏が、約１カ月後に玉置氏が出馬を表明し、これまで両陣営が激しい前哨戦を繰り広げている。ともに連日ミニ集会を開き支援と主張を訴えているが、目立った争点はなく、立候補予定者の人柄と、「継続」か「変革」のどちらを有権者が選択するかが中心の戦いとなりそうだ。 争点の１つを挙げるとすれば、県下ワースト１の実質公債費率２３・９％の起債残高を抱える「町財政」。合併翌年からは地方債を抑制し、平成１９年度決算では歳入の地方債（借金）が約１７億４０００万円、歳出の公債費（返済）が約２８億円で、毎年地方債残高が１０億円以上減少しており、このままの財政運営を維持すれば、合併特例の交付税算定替えが終了する合併１０年後の平成２７年度までには実質公債費率が１０％台まで低下する。財政状況が好転して行く中で、２人の立候補予定者も財政に対する考えを有権者に訴えている。 林陣営は町財政についてのＱ＆Ａ方式のチラシを配布し「議員経験で得た人脈を生かして交付税を獲得する」と明記。町が平成１９年度に策定した財政適正化計画で目標に定めている「実質公債費率を１８％に下げる」ことを公約とし「今のまま交付税が確保できるとすれば２１年度から徐々に実質公債費率は下がっていく。だから、町のために国や県とのつながりの強い人、町の未来のため、子どももお年寄りも安心して住めるためには政治経験のある人が必要。継続が大事」と訴え、経験と継続をアピールしている。 これに対して玉置氏は「『交付税』は人口や面積などに応じて配分されるもので、政治経験や人脈などで左右される性質のものでない。合併以前のやり方では厳しい財政状況を変えられないが、このまま地方債を抑制すれば財政は必ず立ち直る。歳出の無駄な部分を省き、それでも足りないなら町長報酬を減額すべき。限られた財政の中、民間の感覚とアイデアで有効に予算を使うことが大切」と、アイデアと行動力を生かした財政運営の重要性を主張している。 前哨戦は終盤に突入したが、一歩先に出馬を表明した林氏が先行し、玉置氏が追う展開が続いているようだ。表面的には長年の行政経験がある林氏が「政治経験と安定」で、町議７人らの熱い支援を受けながら「町政の安定を望む」という点から優勢とみられるが、水面下では、観光協会長として数々のイベントを成功させ全国に日高川町の名前を発信してきた玉置氏の「行動力としがらみのない町政実現」を求める声がじわじわと浸透している。 （紀州新聞） http://www1.ocn.ne.jp/~ks-press/090424.html |
| 18 | Re: 日高川町長選挙の広場 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/5/2 22:18
[返信] [編集] 公開討論会、待ってるんやけどなあ？ |
| 19 | Re: 日高川町長選挙の広場 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/5/2 22:20
[返信] [編集] なんでする必要ありますか？ |
| 20 | Re: 日高川町長選挙の広場 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/5/2 23:37
[返信] [編集] 公開討論会は開催してほしわ。街頭演説、ミニ集会聞く機会ないし。 やっぱり公開討論会で両氏の意見を聞き、これからの日高川町にふさわしい人に投票したい。 情報は地方新聞からしか入ってこないし、ところで地方紙の情報源は、しっかりしてるの？ 公開討論会を拒否したＨ氏、論戦で負けるから拒否してるのかな？ 前回町長選挙では、公開討論会３カ所であったのに。残念 |
| 21 | Re: 日高川町長選挙の広場 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/5/3 21:21
[返信] [編集] H氏は論戦でも負けるやろな。 行政についてあまり知らない様ですよ（聞くところによると） 悲しいなあ・・・ 公開討論会せえや！！ 逃げたらあかんやろ！！ ・・・さん！お願いします。 地方紙は、偏った報道ができないって言ってます。 実際を伝えることが、報道ですがね・・・ 裏話ですが・・・ 先日のミニ集会の報道で・・・ T氏候補の参加者数５０人って記事にしていたけど・・・ H氏候補の参加者数が記載されていませんでした。 かなり少なくって、記事に出来なかった様ですよ。 新聞は真実を報道する事が、大切なのにね？ ほんとに、H氏は何人集まったん？ |
| 22 | Re: 日高川町長選挙の広場 |
| ゲスト |
夢幻 2009/5/4 17:27
[返信] [編集] そうなんですか、私もＴＴっさんが50名で、ＨＵっさんの参加者が書いていないのでどうなんかなあ〜と思っていました。美山はこの４年間さっぱりだったので、誰がいいのかなあ〜と思案してるんと違うかなあ。そのため、ＴＴっさんのを聞きにいったんやろな。 いずれの候補者も同じでしょが、好きなことを云えばいいが、「言うは安し、行うは難し」ですので、しっかり、見極めることです。 |
| 23 | Re: 日高川町長選挙の広場 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/5/4 23:04
[返信] [編集] ほんまに討論会して欲しいわ。 拒否したＨ氏、どうして拒否したの？ 地方紙によると、拒否した理由は第３の候補者が出てきたら不公平になるためって書いていたけど。 別に告示後に第３の候補者が出たって良いじゃない。現時点では候補者は２人しかいないんだから。 理由にならないと思うな。 Ｈ氏の後援会報を読んだけど、すこしおかしな所があったね。 これで行政経験が豊富なんて、議員時代何を考えていたのでしょうか。 |
| 24 | Re: 日高川町長選挙の広場 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/5/5 1:12
[返信] [編集] おまえらに何がわかる？ 行政経験あるちゅうたら、あるんや！ 町長になったら勝や！！ あとは、野となれ山となれ！ですわ！ |
| 25 | Re: 日高川町長選挙の広場 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/5/5 10:40
[返信] [編集] 公開討論会する事になりましたよ。 |
| 50 | Re: 日高川町長選挙の広場 |
| ゲスト |
名無しさん 2009/5/11 23:14
[返信] [編集] いくら行政経験があってもＨ氏は論戦で負けるから討論会から逃げてるのかと思っていたけど・・結果はどうかな〜。 五分五分？ 待ちに待った討論会のはずなのにあの出来では ＴＯＰセールスしても期待薄。 |
BluesBB ©Sting_Band