[掲示板に戻る]
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
171 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/14 15:37
[返信] [編集] 中小企業貸し渋り110番相談窓口を開設 問い合わせ:近畿経済産業局中小企業課 電話:06-6966-6024 |
172 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/15 12:31
[返信] [編集] 貸し渋りから→企業倒産→失業者増と言う負の連鎖が起こって、行政も税収入不足が起こり税金等大幅UP、ごみの有料化上下水道料金が更にUPし市民生活に影響。。。 救いは無能で無駄な和歌山市職員の大幅解雇位かな? |
173 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/16 9:04
[返信] [編集] セーフティーばかりで、まともな一般融資を貸し渋りしているらしいが、それって間違ってるんじゃないのかなぁ? ダメな企業に融資するよりも、まともな計画に融資しなければいけないのでは? |
174 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/17 11:53
[返信] [編集] 金融機能強化法は結果的に金融機関の自己資本を厚くするためにだけ、使われる公的資金かも、地域の中小企業にはまわらず、金融機関の破たん処理を先延ばしする手立てになるんだろうなぁ。 天下り先だけの、役立たず協会になるのか??? 保証協会自体が本来の役割が解っていないのかも? |
175 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/19 9:22
[返信] [編集] 結局は融資が必要な所には、実行出来ていないのが実情の様です。 |
176 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/19 9:41
[返信] [編集] 京都銀行審査部の山本昌直経営支援室長兼融資管理室長は、地元金融機関同士や信用保証協会との連携の重要性を訴えた。 環境金融の実績をアピールした滋賀銀の西堀武CSR室長は「環境と金融の融合でお客さまの新しいビジネスを支援したい」と意欲を見せた。 |
177 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/19 22:17
[返信] [編集] 中小企業資金供給に貢献を=札幌北洋の公的資金申請で−高橋道知事 【北京19日時事】北京を訪れている北海道の高橋はるみ知事は19日、札幌北洋ホールディングスと傘下の北洋銀行が改正金融機能強化法に基づく公的資金の注入申請を検討する方針を表明したことについて、「道内の景気が厳しい中で、札幌北洋が経営基盤を強化し、道内の中小企業への金融体制を充実させることは歓迎すべきことだ。中小企業への円滑な資金供給と道内活性化に向けて貢献してほしい」と歓迎する意向を表明した。 和歌山の知事や市長は何か行動を起こせば。 |
178 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/19 22:37
[返信] [編集] 銀行と二人三脚で貸し渋りをするなよ。セーフティーばかり優先してどうするの。 |
179 | Re: 保証協会は本当に役割果たしてんの? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/21 20:01
[返信] [編集] 銀行の為に保証業務こなしているので各企業の為に保証を行う気は最初から協会には無いのでしょう。 |
BluesBB ©Sting_Band