[掲示板に戻る]
  
Re: 御坊に産廃施設いりますか？ 名無しさん 2012/3/15 19:14
|
|
Re: 御坊に産廃施設いりますか？ 名無しさん 2012/3/16 12:17
|
|
Re: 御坊に産廃施設いりますか？ 名無しさん 2012/3/16 14:19
|
|
Re: 御坊に産廃施設いりますか？ 名無しさん 2012/3/21 19:52
|
|
Re: 御坊に産廃施設いりますか？ 名無しさん 2012/3/21 20:05
|
| 172 | Re: 御坊に産廃施設いりますか？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/15 19:14
[返信] [編集] >>1です。 今日の議会については、紀州新聞に載っていますね。 11ページです。どうしてトップ記事でないのだろうか？ 見出しは、「森岡産廃計画 心配点精査し不安解消に努力 知事への意見具申で柏木市長答弁」となっています。 担当課長は、業者側の説明をそのまま答弁した、ということ。 市の姿勢がわかりますね。 市長の見解は、「不安に思っていることについて、問題が起こったときにどう対応するか精査し見極めたい」 「市民の意見も踏まえて市としての考えをまとめる」 ということのようです。 はて？5月に意見出すっていうこの段階に至って「精査」とか「見極め」とか悠長なこと言っていていいのかいな？ 市民の意見をどうやって吸い上げていくのでしょうか？ 具体的なことは何も考えていない、っていう答弁だとしか思えませんね。担当課の対応も併せて考えたらね。 あらあらら。 楠本議員の説明では、森岡の計画は日高地方の年間排出量で計算すると100年分とのこと。これを15年で埋めてしまうのですから、少なく見積もっても85％は域外の産廃ゴミということになります。 よそのゴミでもなんでも金になるならええわっていう人が多数派？っていうことでいいのですか？市民の皆さん。 |
| 173 | Re: 御坊に産廃施設いりますか？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/16 12:17
[返信] [編集] 172＞＞市長はまぎれもなく賛成でしょう。すぐにでも産廃場を作らなけりゃいけない事情あり。その分けは東北の瓦礫の受け入れる約束を裏でしているのでは、それにより全国に名を高めそれに○もガッポガッポ入って来るのでは、まあ最後の一期はそれにかけるでしょう。市を売る為に。そんな市長によくも推薦状を出したもんだ市民はそれだけアホだと言う事ですが誰か勇士が出る事を望みます。 |
| 174 | Re: 御坊に産廃施設いりますか？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/16 14:19
[返信] [編集] >>173 おっしゃるように、市長は賛成だと思います。 担当課が業者の説明そのままっていうのではっきりしてます。 市長は、市民の意見を踏まえるというのですから、市民が意見を市長に伝えないといけません。 議会答弁はその場しのぎのいい加減なものかもしれないですが、市民の側から意見を踏まえろ！という要求をしていく必要があります。 選挙で勝てば産廃ＯＫなんていうおかしな理屈を通してはいけないことは間違いないです。 東北のがれきの中には、持って行き場のないものが大量に持ち込まれているという報道があります（週刊ダイアモンド３月１０日付け４９ページ） >>158のリンクの３月８日の記事をごらんください。 東北のがれきは放射能問題より、はっきりした毒性のあるゴミが混ざっている可能性が高いという点に注目していかなければならないと思います。 |
| 175 | Re: 御坊に産廃施設いりますか？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/21 19:52
[返信] [編集] 和歌山市の産廃反対運動ＨＰ http://yamaguchi.e-wakayama.net/index.html すごい本格的でweb署名っていう仕組みまであります。 |
| 176 | Re: 御坊に産廃施設いりますか？ |
| ゲスト |
名無しさん 2012/3/21 20:05
[返信] [編集] 昨年９月の大雨で新宮市内に埋められていた産廃ゴミがあふれてきた、というお話です。 国立公園内で産廃が露出 和歌山、豪雨で崩れる http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/111206/waf11120621370022-n1.htm |
BluesBB ©Sting_Band