[掲示板に戻る]
| 173 | Re: オープン1カ月、来店者は増加傾向 フィッシャーマンズワーフ白浜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/2/13 7:57
[返信] [編集] >>171 誰か、チラシを文字起こして〜 |
| 174 | Re: オープン1カ月、来店者は増加傾向 フィッシャーマンズワーフ白浜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/2/13 23:30
[返信] [編集] 私もそのチラシを見てません。是非、文字起こししてください。 誰が作ったのですか。 |
| 175 | Re: オープン1カ月、来店者は増加傾向 フィッシャーマンズワーフ白浜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/2/21 20:37
[返信] [編集] 〜求人情報〜 フィッシャーマンズワーフ白浜が営業職を募集 詳細は、以下参照 https://www.hellowork.go.jp/servicef/130050.do?kyujinNumber2=00643341&kyushokuUmuHidden=&kyujinNumber1=30030&kyushokuNumber1Hidden=&action=commonDetailInfo&kyushokuNumber2Hidden=&screenId=130050 |
| 176 | Re: オープン1カ月、来店者は増加傾向 フィッシャーマンズワーフ白浜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/14 23:09
[返信] [編集] 以下のタイトルのチラシが、折込にて一部地域に配布。 これでいいのか・白浜町！ フィッシャーマンズワーフ白浜へのさらなる税金投入の疑問 六月町議会で湯崎の漁業振興施設フィッシャーマンズワーフ白浜 ［漁港整備事業費総額約十二億円（内町負担金約七億円） フィッシャーマンズワーフ白浜総事業費約六億円（内町負担金約三億円）］ ・に対し照明設備を追加するとして、その購入費九百五十四万円と 屋外にパラソルを設置するとして、その購入費九百五十四万円の合計 一千六百十三万円の支出が町当局から提案された。 これに対し、照明設備工事費は認められないとして削減されたが、 パラソル購入費は議会で承認されてしまった。 費用対効果が、はなはだ疑問として「購入するべきでない」とした 、廣畑、古久保、丸本、三倉、溝口、南、の六議員に対し、 「購入すべき」とした、楠本、玉置、辻、長野、西尾、堀、水上、の 七議員によってパラソル購入が決定した。 当初「購入反対」の意見を持っていた議員が採決の場面になった途端に 「購入すべき」に賛成した行動には驚くべき変身であった。 その設置過程において様々な問題があり、完成したにもかかわらず 色々と問題が露呈してきている施設であるが、出来た以上は白浜の観光に 寄与する為に頑張ってほしいと願う。 一方多額の税金を投入し、さらに追加投入やむなしと判断するに足る根拠が示されず、 「購入すべき」と賛成した議員各位は今後どのくらいの売上げ増と 来場者増を見込んでいるのか？それは確かな事だと有権者に説明して頂きたいものです。 今回のパラソル購入の理由は、Ｊ●●西日本国内商品事業部から （株）フィッシャーマン宛に観光客拡大の提案が今年三月十九日に来ており、 その提案内容は「お客様の休憩所の設置」とあります。 これを受けて町はパラソル購入を決め、Ｊ●●は、このパラソルの設置により 約一万五千人の新たな来場者を見込んでいるとの事である。 このパラソル納入業者は入札により、すでに決定しており、その落札業者は Ｊ●●商事と言う会社で、その名の通りＪ●●の系列会社です。 つまり旅行斡旋会社が、こんな設備投資をすれば「客が増えますよ」と持ちかけ、 系列会社が、その仕事を受注すると言う図式です。 しかも入札において、落札金額と二番札、三番札とは一千万ほどの差があり、 Ｊ●●商事以外、他の業者は受注できないような入札額です。 当会は以前、配布チラシに「こんな白浜町に誰がした」の中で 「箱物建設（町）はその後の維持費が町民の税金を喰い続け、やがて破綻して行くのです。 全国の自治体で箱物行政をやめているのは破綻の危機が存在し税金の 垂れ流しになりかねないからです。」と指摘した。 今回の議会審議を見ても「又、町民の税金を使い続けるのか」と言う思いがします。 フィッシャーマンズワーフ白浜は昨年度は四千五百万円の赤字だったと 新聞に発表されていました。 この施設に追加追加の税金投入、先月まで観光バスが進入出来ないとして 入り口の再工事が行われていたが、いかに昨年のオープンが見切り発車であった事か。 町と町議会は、いつまで町民の血税を投入し続けるのですか。 六月九日に白浜町議会・議長宛てに白浜町経済三団体（観光協会・旅館組合・商工会） からフィッシャーマンズワーフ白浜に施設充実についての「ご要望」なるものが 提出されています。まるでパラソル購入に合わせるかのようなタイミングです。 町民の皆様、この経済三団体の中で、いまだに下水道へのつなぎ込みを 実施していないホテルや旅館があるのです。 町民には町当局から下水道のつなぎ込みを催促していますが、 町民の家庭の何百件分もの汚水を排出している宿泊施設が つなぎ込みをしていないのです。 この事は町の下水道特別会計を圧迫しており、町は毎年度三億円余りの 補填をしているのです。 経済三団体の中で下水道のつなぎ込みをしていないと言うことは 白浜の海を汚染している事になり、このような役員に白浜の観光を語る資格が あるとは思えません。 つなぎ込みをすでに完了しているホテルや旅館は 「正直者が馬鹿を見る」事になるのです。 下水道のつなぎ込みを終えてからフィッシャーマンズワーフ白浜への 「ご要望」が本筋であり、町民から見れば自分達の事は棚に上げた「ご要望」は 笑止千万です。 白浜の海を清潔にするためにも、一日も早い下水道のつなぎ込みが 経済三団体の責任ではないのですか。 これでいいのか白浜町！ 初年度４５００万円の赤字 白浜町湯崎の漁業振興施設 和歌山県白浜町は10日、昨年７月にオープンした同町湯崎の漁業振興施設 「フィッシャーマンズワーフ白浜」について、初年度の収支が 約４５００万円の赤字であることを明らかにした。 赤字分は運営者が補填（ほてん）する。 町議会６月定例会の一般質問で、溝口耕太郎議員（無）の質問に答えた。 フィッシャーマンズワーフ白浜は、漁村再生や農山漁村活性化を目的とした 国の交付金を活用し、施設と駐車場、浮桟橋を合わせて約６億円で建設された。 施設の指定管理者は和歌山南漁協（田辺市江川）。 組合員でつくる株式会社「フィッシャーマン」が運営している。 施設には鮮魚市場や喫茶店、和洋のレストラン、ビアガーデン、 ダイバーらが使用する海洋体験室がある。 溝口議員の質問に対し、町は本年度、同社に支払う指定管理料が３８４万円、 町が管理する駐車場や足湯など漁港内にある施設の維持管理費は ８６３万円かかると答えた。 溝口議員は「これだけ巨額の予算を投入したのに利用者が少なく、 町民からも疑問の声が出ている。もっと計画的に運営すべきだ」と質問した。 井澗誠町長は「オープンから１年弱、町民からさまざまな意見を 頂いているのは事実だが、観光客や地元の利用も増えてきている。 町全体の観光振興の拠点として必要不可欠な施設。 町と管理者が一体になって、できることをやっていきたい」と答弁した。 (2014年06月11日更新 紀伊民報) |
| 177 | Re: オープン1カ月、来店者は増加傾向 フィッシャーマンズワーフ白浜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/14 23:29
[返信] [編集] ひどい話だ。海への垂れ流し、役場は黙認してるの？ |
| 178 | Re: オープン1カ月、来店者は増加傾向 フィッシャーマンズワーフ白浜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/15 19:15
[返信] [編集] 例の宿泊所の滞納金額について耳にしたことあるがおいくらぐらいでしょうか |
| 179 | Re: オープン1カ月、来店者は増加傾向 フィッシャーマンズワーフ白浜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/15 21:20
[返信] [編集] こういう連中がやって成功した事例が外にあるか。 すべて手めーの経営能力がなくて破綻した例しか私は知らない。 これからも存続の絶対条件は税金を湯水のごとくつぎ込む以外にない。 そもそも、指定管理者せいどが生まれたのは「箱物」行政に対する 批判をそらせるために考え出したことであって 新たに「箱物」を作って「指定管理」するなど本末転倒といわざるを得ない。 こんなことしなければ政権維持できないとなれば、どこかにほころびはあるのだが。今のドングリ議会にそれを望むのは無理!! ご愁傷様、大浦の歴代町幹部にご感想をコメントしていただきたい。 |
| 180 | Re: オープン1カ月、来店者は増加傾向 フィッシャーマンズワーフ白浜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/18 21:08
[返信] [編集] 白浜温泉での宿泊予約をする際、どのホテルにしようかなぁ？と 迷った時、そのホテルが環境に配慮しているかどうか？を 基準にするのも一案かも知れませんね。 「○○○は、下水道へのつなぎ込みをしていますか？」 その時の返事で決めるのも一つかも知れません。 現在は、環境に対する問題意識の高い人々が多い時代です。 明日からの３連休は、どこのホテルも宿泊客が多いでしょうね。 |
| 181 | Re: オープン1カ月、来店者は増加傾向 フィッシャーマンズワーフ白浜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/19 1:13
[返信] [編集] 今の町長はじめ、いわゆる❝立谷派❞と呼ばれる連中は闇が多すぎる。 税金と自分の金との区別が付かない悪の組織。 |
| 182 | Re: オープン1カ月、来店者は増加傾向 フィッシャーマンズワーフ白浜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/19 9:06
[返信] [編集] その黒幕は、庄川の…。 ところがこの黒幕ハチハチなんで、悪知恵は働くがモーひとつ。 現職時代、やってもない工事の請求書を業者に出させたりしていたな。 町長の叔父とタッグを組んで。もーいろいろとやらかしたわ。 |
| 183 | Re: オープン1カ月、来店者は増加傾向 フィッシャーマンズワーフ白浜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/19 9:43
[返信] [編集] 「六月九日に白浜町議会・議長宛てに白浜町経済三団体（観光協会・旅館組合・商工会） からフィッシャーマンズワーフ白浜に」 なぜ経済三団体ともあろうものが「一企業」の施設充実を議決機関に訴えるんだろうね。 町長への陳情の結果、「議会へも筋、通しといてよ」となったんだろうね。 しかし、この三団体てーのは「町政」は我が等が取り仕切る、位の気ぐらいがあるんだろうね。 そんな三団体も「花火」を人質にされると「一企業」に歯が立たない、こんなこと５０年代に見た西部劇にあったよなー。 ワイアットアープ、早く出てこーい。鞍馬天狗早く来てー。 |
| 184 | Re: オープン1カ月、来店者は増加傾向 フィッシャーマンズワーフ白浜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/19 11:44
[返信] [編集] >>181 んじゃ誰が正義の組織？？ |
| 185 | Re: オープン1カ月、来店者は増加傾向 フィッシャーマンズワーフ白浜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/19 11:58
[返信] [編集] 「んじゃ誰が正義の組織？？」 んっ、そんなもんあるかい。 まー、見てみいっ。何人かの町長の生活費稼ぎ、町議は 号泣県議とよく似た生活、活性化委員は我がの事業が倒産。 これで町民の生活向上は望むべくもない、わかるかねー。 |
| 186 | Re: オープン1カ月、来店者は増加傾向 フィッシャーマンズワーフ白浜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/19 14:01
[返信] [編集] 町長、町議選挙はハローワークの範疇!! 報酬なくなったら何で飯食う？ 政治活動費で買った切手売って金にでもするか。 |
| 187 | Re: オープン1カ月、来店者は増加傾向 フィッシャーマンズワーフ白浜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/19 22:01
[返信] [編集] 平成２６年白浜町議会第３回臨時会 会議録(第１号)より一部抜粋 http://www.town.shirahama.wakayama.jp/gikaijimu/kaigiroku/2014/pdf/2014rinji0703.pdf ○議 長 15 番外 観光課長 古守君 ○番 外（観光課長） 議員さんに言っていただいたこと、私も実はＪＴＢの担当者とやり取りを させていただきたまして、企画も確認をさせていただきました。 先般の懇談会のときに説明させていただいたように、要は、夏場に来られる ３万５，０００人の方をいかにフィッシャーマンズワーフに持ってこれるか ということが私ども観光の勝負でございます。 そのためにはＪＴＢの担当者も言っていたように、屋外にそういった スペースが当然必要であるということを言っておられまして、 そういったことで私どもとしましても、そういったところに期待をしてございます。 あと、今回実はディストネーションキャンペーンということで、観光課の職員も 今日も２人が北陸、大阪でキャンペーン。それから、旅行社を回らせていただいております。 そういったところを回る中でも、やはりフィッシャーマンズワーフの この事業については、いつもパンダとかそういったことを説明させていただくんですけども、 そういった中でもフィッシャーマンズワーフのこういった施設については 非常に興味をもって聞いてくれるということで、今回こういったパラソルをやって、 そういった団体様を特に屋外に呼べるということが成り立ちましたら、 当然ＪＴＢさん、それから、ほかの業者についても どんどん送り込んできてくれると解釈してございます。 それと、先ほどの物品購入の金額の件で、私もこれ町内の業者さん、 私ども観光の所管になりますので、そういったことで１つ例に挙げますと、 こういった入札をする場合にやはり先ほど農林の説明の中ではルガノということも 仕様書の中で当然入れていると。 これについては同等品が可能であるということもするんですが、 やはりそれぞれ業者のパイプというのがあるんです。 例えば、パソコンであれば、東芝の製品を扱うところもあればＮＥＣのパソコンを扱うところもある。 そういった中で、パラソルというのは非常にごく稀な商品ですか ら、 そういった系統の中で取扱い商品の同等品がこのルガノでなしに、 通常の取り扱い先の部分を使った場合、やはりそういったことで 莫大な定価を上回るような金額で入ってくるという場合がございますので、 その業者がやる気があったか、やる気がなかったかという辺り は ご勘弁いただきたいと思いますので、よろしくお願いいたします。 ○議 長 １３番 玉置君 ○１３ 番 ひとつお願いなんですけども、この施設の２階部分にパラソルもかなりあるんですが、 このパラソル白浜町のフィッシャーマンズワーフの建物、白浜町の所有ですよね。 あれを充実させることによって、あの湯崎の地域にお客様を呼ぶんだ という発想でやっていただきたいんです。 フィッシャーマンズワーフをはやらすためにやるんだといったら、 なんなよとなりますよ。 あそこにパラソルをするのはたくさんお客さんを呼んでくれるというから 来てくださいね。でもこの地域ですよという考え方のもとに この事業を進めてほしいんです。 フィッシャーマンズワーフを儲けさすためだけだという考え方は やめていただきたい。 ルガノ パラソル http://www.gardenkagu.com/brand/lugano/lugano.html |
| 194 | Re: オープン1カ月、来店者は増加傾向 フィッシャーマンズワーフ白浜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/22 22:07
[返信] [編集] 唯一の地方紙は日ごろ「論」「コラム」で読者に説教じみたことを ほだくのに、この事業についての見解はまったく出されない。 議会での様子が垣間見れるだけ。 そらー、税金で保護された企業の広告費は大事にしたいのは分からんでもない。 しかし、社会の木鐸の役割忘れちゃー新聞業の特典を受ける価値は ないと思え。特に「石」頭 |
| 195 | Re: オープン1カ月、来店者は増加傾向 フィッシャーマンズワーフ白浜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/22 22:12
[返信] [編集] このごろ「Ｍ報」はなんとか「タイムス」のピンチヒッターかい。 |
| 206 | Re: オープン1カ月、来店者は増加傾向 フィッシャーマンズワーフ白浜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/29 11:22
[返信] [編集] こんな白浜町に誰がした！ ★財政状況が田辺西牟婁最悪に！ ★フイツシャーマンズワーフ白浜への多額の委託料等の支出！ ★保呂区からの現金要求問題の真相未解明！ ★和歌山フーズフアクトリー（平間）への１億円の補助金問題（倒産により未遂）！ ★実質町営の白浜はまゆう病院の入札疑惑！ これらは、最近の町政のていたら＜ぶりを示しています。これだけ、不信感をもたれる 状況が過去にあったでしょうか？全く嘆かわしい状況です。昨年末の地方紙に、当町の 最新の経常収支比率が９１・５％と掲載されていました。経常収支比率は、財政の健全 状況を示すもので、高い程悪いとされていますが、数値は急速に悪化し、近隣市町村で 最悪。いずれ子や孫にツケが来ます。 フィッシャーマンズワーフへの多額の委託料は、議会で可決されましたが、数億円も の町のお金を使って建物を建てた上に貸し与え、運営のための多額の委託料まで支払う というのですから、町民感覚では、理解できません。町長も町長だが、どうして議会も 承認するのか？ チェック機能は…？？？ 保呂区からの現金要求問題は、町も議会も調査委員会等を立ち上げず、うやむやにして います。清掃センター問題に関して、２人の町長が辞職のやむなきに至り、保呂区との 交渉に当たった前担当課長と副町長が急死するという異常事態となっています。真相解 明の要請を拒否し続けた南議長が、一部町民宛に文書を配布し、「交渉の経過の中で色々 なやりとりがあったにしろ結果的には現金支出とはなっていない」「私たち議員にも責 任の一端がある］等々、述べておりますが、何を今頃になってという思いです（詳細裏面）。 現金要求でないとするなら、具体的にその根拠を示すべきです。例えば、文書、証言、録 音データ等、そういった根拠を示さない主張は無責任きわまりない。まして、南氏は、協 議の場に参加していないし、当事者でもない。 私たちは、区長らの「３５００ 万出してくれよ」等の数々の発言とか、退職した元課長 らが中心になって、区長らの前で町長の責任を問う諸発言、同課長が課長会で人事異動 に抗議して「我々は、こんな人事異動は受け入れられない」と声高にあるまじき抗議を している等の録音データや根拠となる文書をいつでも公開できます。区長、副区長、前議長 （町長選のため辞職して落選）、一部課長の見事な連携プレーぶりがよ＜わかり、これら のデータを聞き、諸文書（区よりの協力金請求書を含む）を見れば、現金要求は言い逃れ のできない事実であることは火を見るより明らかです。しかも、現金要求は、膨大な額の 区への地域振興事業が継続的に実施されているにもかかわらず執勧に行われたのです。 フーズファクトリーへの約１億円の補助金計上問題は、突然議会に計画が示されました。 その後短期間のうちに倒産に至り、支出しなくて済みましたが、倒産が若干遅れ、支出 されてしまっていたら大変な事になっていました。財政難で困っているのに、町長は性急 に支出しようとしたのです。 はまゆう病院問題は、皆様はよくご存じだと思いますが、警察も捜査中で大変な事態に…。 正義感の強い前事務局長のＮ氏がおられたらこんな事にはなっていなかっただろうとの 指摘もあります。 南議員の議会だよりを見て、憤慨した有志の方が手紙をよこしてくれました。 南議長の後援会だよりの配布があった。余りのピンボケしている内容に驚いた。これが 清掃センターの一連の問題について議会の長として積極的な取り組みを一切しなかった 議長のとらえ方であったとは…。チェック機能の議会の長としては失格である。そして 町の大混乱を傍観したその責任は重大である。町民の大方の者は行政による地域振興を すべて悪いと言っているのではない。町民が怒っているのは、時の町長を町長とも思わ ない保呂区長らの倣慢なその交渉態度と姿勢なのである。事実でないいわれなき事象を 水本町長に突きつけ、３日間に亘って延々と桐喝的言動を繰り返し、町長が心を病むまで 追い詰めた手法やその行動を批判しているのである。立場上反論できない町長に、全課長 を呼びつけた現場で人間性を損なうような屈辱を味わわせ、精神的に孤立させ、桐喝的 言動を浴びせ続けた事実を問題視しているのである。 次に町民が怒っているのは、一部の課長が元上司である区長の極端な行動を制する事も かく、寧ろ加担していたということであり、「町民の公僕として、また人として許されて いいのか！」という事である。 裏面 「南かつや議会だより」の大きな矛盾と無責任（昨年１２月発行） それにしても、よくもこのような議会だよりを出せたものです。厚顔無恥とはこの事を 言うのしょう。フィッシャーマンズワーフ白浜の報告など、なぜ今頃になってするので しょうか？このような議会だよりを出すのなら、建設の前に町民に知らせるべきです。 何を建設後に「したり顔」で報告などするのでしょう。議長という立場にあり、建設の 詳細は建設前から十分承知していたはずです。湯崎の住民も全員両手を挙げて賛成したの ではないのです。歴史のある湯崎湾の景観を損なうような重大な問題を住民説明会もなく、 ただ回覧板で知らせただけです。住民の中には、強い反対意見もあったのです。議会は 湯崎住民の賛否を調査したのですか？このような税金を使い続けるような施設の費用対 効果は、「議会だより」を読めば到底あるとは思えません。箱物を建設するときは確かに 国や県から補助金は出してくれますが、その後の維持費が町民の税金を喰い続け、やがて 破綻して行＜のです。全国の自治体で箱物行政をやめているのは破綻の危機が存在し 税金の垂れ流しになりかねないからです。 ★保呂区の清掃センターに関する報告では、「交渉の過程において、現金の要求があった、 無かったとの議論も、裁判も取り下げた中で、うしろ向きな議論でしか無いと思います。 「いまさら、交渉過程を議論する必要があるとは思えません」などと南氏は記載していま すが、平成２４年１１月に「町民有志の会」と「町政の真実を伝える会」の両代表が、 この焼却場問題の調査特創委員会設置の要望書を南議長に提出したにもかかわらず、議員 全員協議会等で発議することもせず、今もその回答が来ていないのが現状です。南氏が 前述しているように最初から調査特別委員会など設置する気は無かったということでしょう。 保呂区役員や井澗町長の立場の悪くなるような事案を避けているのはなぜでしょうか？ また、今頃になって、こんな個人的な議会だよりを出すのはなぜでしょう？ 誰かの意図が 働いたのでしょうか？ 南氏は、水本前町長が県立高校の教職にあった時に、その高校に議員数名と連れだって 白浜町攻への立候補の要請に向かい、また２度目の町長選挙では、南氏自らマイクを持ち 町民に水本氏への支持を訴えたにもかかわらず、当選後は焼却場や湯崎湾埋め立て問題が 進まないと見るや、水本町長を支援することもなく、それどころか保呂区役員の交渉時の 桐喝や、それに連動した課長会の乱で精神的に追い詰められた水本町長を２階に上げて、 はしごをはずし、それに追い刀ちをかけるがごとく、本来なら最後まで支えなければなら ないはずの南議員が町長問責決議を提出したのです。 これが水本氏に町長への立候補をお願いに行った人のすることでしょうか？ 町民の皆様は、 このような行為をどう思われますか？「南かつや議会だより」を町民に配布する前に自分 自身の行った行為を深く反省すべきでしょう。 議員は町政のチェックが責務です。今回のはまゆう病院の給食委託業者選定に関し、入札 資格条件の途中変更や、「保健所職員」と詐称させた問題等は、町民が不正入札ではないか と疑うような事件です。入札価格がガラス張りになる一般競争入札を採用せず、なぜプ口 ポーザル方式にしたのか？病院理事長は町長です。議員等は、井澗理事長をはじめとする 関係者から調査を行い、それこそ「南かつや議会だより」などで町民に調査結果を公表して 頂きたいものです。 このままでは、本当に白浜町は取り返しのつかない状況に陥る可能性があります。今後どの ようにしていけば、町を正しい方向に向けられるのか、われわれ町民一人ひとりが真剣に考え、 行動に移す必要があるのではないのでしょうか？ 町民有志の会 |
| 214 | Re: オープン1カ月、来店者は増加傾向 フィッシャーマンズワーフ白浜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/29 23:41
[返信] [編集] >>206さん 読んでビックリしました。どうしたらよいのでしょうか？ ＞＞＞保呂区との交渉に当たった前担当課長と副町長が急死するという異常事態となっています。 と書かれていますが、ほんとうですか？どうして？ こんなにひどいとは思いませんでした。 |
| 215 | Re: オープン1カ月、来店者は増加傾向 フィッシャーマンズワーフ白浜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/30 22:53
[返信] [編集] 昼間の雨で心配しましたが、 今日の白浜花火大会フェスティバル良かったです。 花火がきれいでした。 白浜の夜空に輝く美しい花火に見惚れていると 水面下では、凄い事が行われているという事が、 ２０６さんの内容でよくわかります。 よくここまで調べられたなぁと思います。 同じ水面下でも白浜の海は、きれいです。 ダイビングスポットは、臨海沖かなぁ？ 今の白浜は、臨界・・・？ |
| 216 | Re: オープン1カ月、来店者は増加傾向 フィッシャーマンズワーフ白浜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/31 0:09
[返信] [編集] 「今の白浜は、臨界・・・？」 「魔界…」 |
| 217 | Re: オープン1カ月、来店者は増加傾向 フィッシャーマンズワーフ白浜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/31 0:18
[返信] [編集] 215 きれいな花火を見れるのもフィッシャーマンとマコトのお陰です。はい。 |
| 218 | Re: オープン1カ月、来店者は増加傾向 フィッシャーマンズワーフ白浜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/31 0:36
[返信] [編集] マコトがんばれー。どんどん税金注ぎ込めー。 |
| 219 | Re: オープン1カ月、来店者は増加傾向 フィッシャーマンズワーフ白浜 |
| ゲスト |
名無しさん 2014/7/31 0:54
[返信] [編集] マんコト、夜空に開いた大輪、すっこくて興奮したのう。 滅多に見られん正真正銘の観音さまを眺めとると、小ざかしい悪行したらアカンと真から思いましたわ。 感謝せにゃあきまへんな。 |
BluesBB ©Sting_Band