[掲示板に戻る]

---

Re: 浅川組　トンネル工事　 名無しさん 2024/2/20 18:24

Re: 浅川組　トンネル工事　 名無しさん 2024/2/20 18:27

Re: 浅川組　トンネル工事　 名無しさん 2024/2/20 18:28

Re: 浅川組　トンネル工事　 名無しさん 2024/2/20 18:32

Re: 浅川組　トンネル工事　 名無しさん 2024/2/20 18:35

Re: 浅川組　トンネル工事　 これだからお役所... 2024/2/20 18:36

Re: 浅川組　トンネル工事　 名無しさん 2024/2/20 18:38

Re: 浅川組　トンネル工事　 名無しさん 2024/2/21 6:04

Re: 浅川組　トンネル工事　 名無しさん 2024/2/21 12:28

Re: 浅川組　トンネル工事　 無名県民 2024/2/24 15:46

---

18	Re: 浅川組　トンネル工事
ゲスト	名無しさん 2024/2/20 18:24  [返信] [編集] 「30センチ必要なのに厚さたった3センチ」トンネル空洞で施工不良…県職員らを「厳重注意」2年かけ完成したのにやり直し　完成までまた2年
19	Re: 浅川組　トンネル工事
ゲスト	名無しさん 2024/2/20 18:27  [返信] [編集] 税金（血税）を使い不正工事を行いながら、、、何だこの処分は。 県職員でも厳重注意程度で済む話ではないと思います。 必要な工事監理を怠った担当者も職務怠慢か職場放棄レベルのことですし、上長も工事監理能力のない人を担当者に任命したことで今回の施工不良が起きたんだから、その程度で済むことじゃないでしょと個人的に思います。 それに、再発防止で打ち合わせをすることとか検査が実施されたかを最終確認するとかは今更って感じですね！ そんなもんは、業者の施工計画書や工程表に記載させるレベルの話しで、未だにそんなこともしてなかったなんてありえないことですよ。 他県民なんで関係ないですが、こんな不可思議な話しはあり得ないとしか言えません。 何かしらの闇を感じさせる話しです！
20	Re: 浅川組　トンネル工事
ゲスト	名無しさん 2024/2/20 18:28  [返信] [編集] 公務員は何でも有りかよ。
21	Re: 浅川組　トンネル工事
ゲスト	名無しさん 2024/2/20 18:32  [返信] [編集] 厳重注意ではなく工事のやり直しが必要！甘い処分だから重大違反をしても「厳重注意」で終わるから真剣に仕事をしないようになってしまう。 でないと中央道のトンネル事故の繰り返しになる。 担当職員の責任者は起訴されないんでしょうか？。 こんなハリボテのトンネルでは、時間の問題で崩落事故が起きて当然のはず。 このまま厳重注意では世間が許さないし、 発覚せず開通していたら、死亡事故が間違いなく起きる可能性があったのに、 こんな処分で済まされていいのか。
22	Re: 浅川組　トンネル工事
ゲスト	名無しさん 2024/2/20 18:35  [返信] [編集] 検査136回の予定が6回しか実施されていないという事は、仕事をしていなかったという事。 厳重注意だけとはお笑いぐさだな。 懲戒処分等、厳しく罰してもいいのではないか。
23	Re: 浅川組　トンネル工事
ゲスト	これだからお役所仕事と言われる。 2024/2/20 18:36  [返信] [編集] ずさんな管理の職務怠慢　厳重注意で済むなら気楽なものだ　 一般企業なら免職もある事案降格　減俸の処分があって当然 これだからお役所仕事と言われる。
24	Re: 浅川組　トンネル工事
ゲスト	名無しさん 2024/2/20 18:38  [返信] [編集] 所長や下請けを徹底調査。 会社には工事費返却プラス2年伸びた損害賠償請求。 参加停止期間は長くお願いします。
25	Re: 浅川組　トンネル工事
ゲスト	名無しさん 2024/2/21 6:04  [返信] [編集] 八郎山トンネル施工不良　当時の職員ら厳重注意　県、管理責任問う　／和歌山 | 毎日新聞 毎日新聞 2024/2/21　地方版 　那智勝浦、串本両町境の「八郎山トンネル」の施工不良問題で、県は20日、工事中にチェックする段階確認に不備があったとして、管理監督の立場にあった福本仁志・県県土整備部長ら同部や東牟婁（むろ）振興局新宮建設部の当時の職員計6人を厳重注意としたと発表した。処分は13日付。 　八郎山トンネルでは2022年9月の完成後、内壁コンクリートの一部で厚みが30センチ必要なのに3センチしかないなどの施工不良が見つかった。大部分の工事をやり直すことになり、完了するまで約2年かかる見通し。県は受注した建設会社2社を23年7月から6カ月間の入札参加資格停止とした。 　一方、県側も本来136回必要な段階確認を最初の6回しか実施していなかったことが分かっており、組織として適切な指導体制になっていなかったとして、管理監督責任を問う処分を決めた。 　県は今回の問題を受け、社会的影響が大きく、悪質でずさんな工事などの場合、今年4月から入札参加資格停止の最長期間を6カ月から1年に延長することも明らかにした。また、トンネルや長大な橋については、工事の品質確保に必要な適正な管理体制も評価に加えた入札制度に6月から見直すと発表した。【加藤敦久】 https://mainichi.jp/articles/20240221/ddl/k30/040/150000c
26	Re: 浅川組　トンネル工事
ゲスト	名無しさん 2024/2/21 12:28  [返信] [編集] おい、県班長よ、課長よ。 指名停止６ヶ月？ 御坊警察署に比べてあまりに軽くない？ マスコミの人調べてよ。和歌山の雇用を支えている企業だから仕方がないかもしれないけど、 県側も頑張って６ヶ月に抑えていない？ 御坊警察署の業者は2年の指名停止じゃなかった？ 比べものにならないくらい今回の工事のやり直しの方が県民に対する被害が大きいのに。 マスコミさん、しっかりしなさいよ。 課長も部長も俺の時じゃないからということか？ 御坊警察署の時は当時の本部長様がえらいご立腹で大変だったからな。 本部長様に納得してもらえる落とし所を考えるのに公共建築課は必死だったもんね。 無償で色々やらせて指名停止2年。 裁判は県が負けたけどねー。 ６ヶ月は短いだろうよ、どう考えても。 契約の目的物とは違うのだから、2年の指名停止だろうよ。 県会議員もクソばかりだな。 上でも書いてたけど、建築士会の会長だからかい？ 二代続けての不祥事は困るからかい？
27	Re: 浅川組　トンネル工事
ゲスト	無名県民 2024/2/24 15:46  [返信] [編集] 仁坂を証人喚問せよ、現職県議と浅川久美の蜜月、入札泥団子、 事件は現場で聞け、コロナカで御馳走になった県職、