[掲示板に戻る]
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
188 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か? |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/21 18:44
[返信] [編集] 上田さんの「今は言えない…」… 186さんの言うように、森林組合の理事長が理事の指示により職員?作業員?が作業してた事は知らないはずが無い。 それに、何より速玉の関係者や森林組合の他の理事や市の関係者が誰1人伐採されてる時に気がつかなかったなんて考えられない事! 宮司は植樹して新聞に載り自分は悪くないようなイメージになってるけど、宮司も他の速玉の関係者も賽銭箱と神社で売った御守り等のお金しか見えてないのか?耳は無いのか? 自分とこの山の木が切られてたら、どんなお人好しでも優しい人でも、どういう事か見に行くでしょ??? |
191 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か? |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/21 21:38
[返信] [編集] 188 そう言う事も相手が市会議員なればこそ目をつぶった訳だよ。 それほど議員バッチというのは使い方で幅を利かすのだよ。 特に選挙前だったしね。 この期に及んでもバッチをはずそうとしないのは、そこにあるんだよ。 まー、理事や監査委員より良いってことよ。 |
192 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か? |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/22 9:37
[返信] [編集] 「市議を辞職!」との報道があれば、文化財毀損の罪は情状酌量されるでしょうね。 いつまでも議席に固執すれば絶対に実刑。世論は許さないと思いますよ。 持てる権力を全て駆使した訳ですから。 |
193 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か? |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/22 9:56
[返信] [編集] 新宮市に対し上田議員の辞職を訴えましょう。 新宮市メールアドレス webmaster@city.shingu.lg.jp |
194 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か? |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/22 10:27
[返信] [編集] 新宮市は告発を明言してるので新宮署、県警は告発すれば受理し 在宅起訴、書類送検、裁判の順番で進んでいくでしょう、 結果は罰金で終わりですが、上田市議は起訴の段階で議員辞職は 避けられないでしょう。 |
195 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か? |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/22 12:21
[返信] [編集] 上田市議議員辞職の意見は電話でも出来ます。 議会事務局 〒647-8555 和歌山県新宮市春日1番1号 Tel: 0735-23-3363 |
196 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か? |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/22 13:45
[返信] [編集] ↑ あなたは電話したの? あおることはやめてくれ。 市役所へ電話するより本人に伝えてくれよ。 |
197 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か? |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/22 13:49
[返信] [編集] とっとと議員罷免して、もっと大事なことを市議会で話し合うべきだ。放射能の脅威は子供を蝕んでいるぞ。 |
198 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か? |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/22 14:04
[返信] [編集] どうして、こんな大問題なのに 議会では福田議員しか追求質問しないの? 議員同士の馴れ合い? 新人の若造も、思ってた以上に無口やな・・(苦笑 |
199 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か? |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/22 14:38
[返信] [編集] 愚者は語る賢者は語らずですかね。 |
200 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か? |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/22 16:21
[返信] [編集] 198 >>> >並河新宮新市議について語ろう< こんなスレ立てた奴、愚者なのか賢者なのか 感想聞かせてくれ。新人でしがらみの無い今こそ、やらんと やる時ないぞ。 それとも既にグシャグシャか? |
201 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か? |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/22 16:35
[返信] [編集] >>200 すでに取り込まれて、お口にチャックなのではwww |
202 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か? |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/22 16:45
[返信] [編集] そうやろな。なってみたら分かるやろ。 |
203 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か? |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/22 18:59
[返信] [編集] 議員の唯一の仕事の一般質問も出来ない議員もいてる中で県内 最年少議員の並河議員は立派に一般質問したやないか。 |
204 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か? |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/22 19:28
[返信] [編集] >203 でも、世界遺産の森林無断伐採についてはダンマリでしたよ ここは「世界遺産の森林無断伐採」のスレだから そのことについて触れるのは当然だと思うけど |
206 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か? |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/22 20:16
[返信] [編集] 確かにそこは少しものたりんな、福田議員の質問中の上田議員の 表情が見たかったが傍聴席からは後ろ姿だけやからな。 |
BluesBB ©Sting_Band