[掲示板に戻る]
 
Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/17 14:29
|
 
Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/17 16:59
|
|
Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/17 19:42
|
|
Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/17 20:16
|
|
Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/17 21:26
|
|
Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/17 22:48
|
|
Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/17 23:00
|
|
Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/17 23:06
|
|
Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/18 0:33
|
|
Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/18 0:43
|
|
Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/18 7:46
|
|
Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/18 20:07
|
|
Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/18 23:37
|
|
Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/19 1:03
|
|
Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/21 0:54
|
|
Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/22 0:29
|
|
Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/22 0:52
|
|
Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/22 10:52
|
|
Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/22 11:23
|
|
Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/23 10:24
|
|
Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/17 21:28
|
|
Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 名無しさん 2010/10/17 22:02
|
| 19 | Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/17 14:29
[返信] [編集] そんなん大人の事情やがな。 |
| 20 | Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/17 16:59
[返信] [編集] 実際、政権交代してから陳情とか民主を応援してないと聞かないってのあったからなぁ。 それで仕分けで補正予算とかもばっさり切られるという目にもあったし、日教組の教員増員するための義務教育費国庫負担金は減らさないとかね。子供の数が減ってるのに教員を増やすための予算は減らすどころか増やす方向になったんだっけ？ 長崎県知事選は民主党の恫喝もあって、民主党の大惨敗という結果に終わったし。 さすがにねじれ国会になったから少し謙虚になってきたけど、去年みたいな政権交代を望む民主党への追い風はなくなったからFさんは厳しいだろうね。 Ｎさんで良いとか思わないけど、期待した分裏切られた民主党に対する怒りがあるから、Fさんに投票する気にはならない。 Fさんにとっても魅力的なポイントがあるなら話は別だけど、調べても日教組出身ってことしかわからない。 誰かFさんの主な活躍を教えてくれないか？ |
| 21 | Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/17 19:42
[返信] [編集] 面倒だが、彼女のホームページを通読し、藤本氏の掲げる政策・信条 をまとめてみた。以後のテンプレになれば幸いである。 【項目】 【スタンス】 公共事業 → 自民の公共事業は☓。民主の公共事業は○。（http://www.fujimoto-mariko.net/report/vol43.html） 夫婦別姓 → 選択性夫婦別姓に賛成。（http://www.fujimoto-mariko.net/report/vol42.html 予算 → 。 |
| 22 | Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/17 20:16
[返信] [編集] Fさんのことはどうでもよろしい。 それよりも現職がここまで人気が無いのは何故かを知りたい。 こんなに盛り上がらない現職陣営は今まで経験したことないです。 |
| 23 | Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/17 21:26
[返信] [編集] 面倒だが、彼女のホームページを通読し、藤本氏の掲げる政策・信条をまとめてみた。 以後のテンプレになれば幸いである。 【項目】 公共事業 → 自民の公共事業は☓。民主の公共事業は○。 http://www.fujimoto-mariko.net/report/vol43.html 夫婦別姓 → 選択性夫婦別姓に賛成。 http://www.fujimoto-mariko.net/report/vol42.html 戦争史観 → 日中戦争は侵略戦争なので大東亜戦争という呼び名は☓。扶桑社の新しい歴史教科書は☓。 http://www.fujimoto-mariko.net/report/vol27.html 国際貢献 → イラクへの派兵反対。 http://www.fujimoto-mariko.net/report/vol22.html ぶらくり丁への投資 → やや否定的 http://www.fujimoto-mariko.net/report/vol21.html 国際交流 → 中国（山東省）との交流を深めるべし。フロリダ州などその他の友好都市はスルー。 http://www.fujimoto-mariko.net/report/201006gikai.html 教育 → 教員免許更新制度は反対。 http://www.fujimoto-mariko.net/report/200809gikai.html 政策に関しては、未知数。 県議会・市議会の記録を見る限り、首長の手綱さばきへの質問は多いものの、「県（市）は今後こうすべき」という提案はほとんどない。 思想に関しては、完全に左巻き。民主ではなくほぼ社民。 教育関連の質問が多く、教員の利益代弁者と認定して間違いない。 公平を期して、いずれ仁坂氏の政策・思想も同じようにまとめてみようと思う。 |
| 24 | Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/17 21:28
[返信] [編集] >>21 こういう情報くれると比較しやすい。ありがとう。 公共事業について、前の参議院選挙あたりから民主党議員または候補者は演説で和歌山の地元が潤うような公共事業を持ってきますということ言い出してきたから、だんだん自民と大差なくなってきた感じがする。 Fさんは新たに労組とか日教組とかの癒着が増える分、Nさんよりしがらみが増えそう。 予算については与党の民主党とパイプがあるから、国から予算をひっぱってこれそうくらいかな。今の国会見てると、3月には解散総選挙で民主党が与党でなくなる可能性も高いと思うけど。 >>22 前回の知事選もそんなに盛り上がっていなかったと思うが？ 汚職事件後の後任知事を決める選挙ですら最低投票率だった。 現職に人気があるなしの話なんて一切ないけど、一体どこの情報なんだい？ 人気がないという客観的な証拠を示してくれないと信憑性に欠けるし、説得力もないと思う。 |
| 25 | Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/17 22:02
[返信] [編集] >>24 記憶違いだったら申し訳ないが、前回選挙で現職の人気はあまり無かったと思う。 共産党候補が知事選で過去最高の得票を得たと記憶している。 ちなみに公式結果はこっち。県選管より。 http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/010600/wsenkan/deta/kekka/tiji/18tiji/pdf/k_kekka.pdf |
| 26 | Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/17 22:48
[返信] [編集] 藤本氏の政策目標「か・き・く・け・こ」 http://www.fujimoto-mariko.net/rinen.html 「か」観光・環境 和歌山の豊かな自然や文化歴史や高野熊野世界遺産をさらに生かし、観光立県和歌山として観光特区をめざします。そして新しい産業、新しい雇用を生み出します。 また、持続可能な社会づくりのための産業の創出と社会全体で環境を保全する政策を推進します。 →県議時は、観光専門職（観光振興や地域施策に特化した人材）を配置する提案。http://www.fujimoto-mariko.net/report/201002gikai.html 市議時は、和歌山市を売り込むために汗をかく部署、人材の育成を提案。http://www.fujimoto-mariko.net/report/200406gikai.html 高野・熊野に関し議会質問した事は無く、恐らく「どう活かすか？」という具体案はない。 また、環境についても質問自体少なく、「本当にCO2削減できるの？」と知事に聞くばかりで、自分発のプランはない。 http://www.fujimoto-mariko.net/report/200906gikai.html http://www.fujimoto-mariko.net/report/200709gikai.html 【私の結論】 これまで、観光に関する質問自体ほとんどなく、頭の中に「観光立県和歌山」の着地点のイメージがないため、 「観光特区をめざし、新しい産業、新しい雇用を生み出します」という公約が果たされる可能性は低い。 また、議会での質問内容から判断して、彼女は観光・環境について深く学んだ事も考えた事もないようで、 「かきくけこ」のキャッチフレーズのためにとってつけたような印象が拭えない。 次は「き」教育・福祉について。 |
| 27 | Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/17 23:00
[返信] [編集] >>次は「き」教育・福祉について。 そりゃ日教組万歳でしょ（笑） 和歌山の公教育を左巻き全開で破壊しかねないだけに、有権者の反応が見たいね。 日教組が県の最高権力者になったら・・・・県民はどう思うんでしょうね。 レポよろしく。 |
| 28 | Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/17 23:06
[返信] [編集] >>25 前回の選挙で仁坂氏の得票数が少なかったのは単純に投票率が下がってきてるからではないですか？ 過去の知事選で共産党候補との一騎打ちの結果では、 平成11年度で共産党推薦の中津孝司候補が8万票以上を獲得。それより前の選挙でも共産党推薦の真田寿雄候補は7万票以上を獲得しています。 共産党候補が前の選挙で9万票あってもまあまあ予想の範囲内じゃないですか？ そして和歌山県知事選の投票率は毎回下がってきていて、前回の知事選の投票率は戦後最低の35.21％。 むしろ仁坂氏の人気あるなしよりも政治に無関心な層が増えただけに思えます。 和歌山県知事選の投票率 http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/010600/wsenkan/deta/ritu/tiji/ritu_tiji.html |
| 29 | Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/18 0:33
[返信] [編集] 藤本氏の政策目標「か・き・く・け・こ」 http://www.fujimoto-mariko.net/rinen.html 「き」教育・福祉 教育日本一を目指します。そのためにも30人以下学級編成の導入などきめ細かな教育体制を拡充します。各市町村主体の教育が行える体制を推進します。 過疎化や高齢化、病気･障害などのために助けが必要な人たちにきめ細かな対応ができるよう、光があたる「一人ひとりの命が輝く福祉」を実現します。 →県議時・市議時ともに教育に関する質問は多い。（実に全質問の半分以上が教育関連。） 教員は大変な仕事であり、うつで休職する者も多く、彼らの負担を軽減すべく、少人数学級を実現させるべき。 教員免許制度は教員の負担になっているので、予算措置を行うべき。 http://www.fujimoto-mariko.net/report/200902gikai.html 講師は派遣社員のように不安定な身分なので、教師として正式採用すべき。 小学校高学年から授業内容が高度化するため、教科担任制を導入すべき。 http://www.fujimoto-mariko.net/report/200809gikai.html 全県一区の学区制は反対。前の学区割りに戻すべき。 不登校児が教員の負担になっているので、家庭訪問専門の人材やスクールカウンセラーを増やすべき。 危険校舎の建替えを促進すべき。 学校給食は、地産地消かつ地元の米を使うべき。 奨学金制度の拡充を図るべき。 http://www.fujimoto-mariko.net/report/200510gikai.html 福祉については、質問自体はいくつかあるが、本当に質問しているだけで、こうすべきという意見が述べられているものはほとんどなく、 障害者福祉以外の方向性はよくわからない。 障害者雇用を促進すべき。 http://www.fujimoto-mariko.net/report/200802gikai.html 【私の結論】 教育関連の提案は非常に多いが、生徒うんぬんではなく、先生の権利を保護・拡大するような政策が多い。 「天下国家のため、有能な人材を輩出すべく、教育カリキュラムはこうあるべき」というようなものは全くない。 教員の職場環境を向上させたい者にとっては「神様レベル」であろうが、和歌山の児童の教育環境がこれで向上するとは思えず、 彼女の目指す「教育日本一」は、世間一般が考える「（児童の）教育（レベル）日本一」とは全く別の概念であると考えて間違いない。 ちなみに、彼女の思考回路を端的に表したものがあるので、下記を参照頂きたい。 （２００７・５月県議会一般質問） 藤本氏曰く「教育の憲法ともいわれる教育基本法が与党の単独で採決され、改定をされたが数にものを言わせるやり方には強い憤りを感じるものである。」 http://www.fujimoto-mariko.net/report/200705gikai.html なるほどである。 が、この３年後、民主党は「こども手当法案」と「高校無償化法案」を強行採決した。 これに対し彼女は、以下のように述べる。 藤本氏曰く「「コンクリートから人へ。」の政策の転換は、後世に大きく評価されるものだと確信しています。子どもの育ちを社会全体で応援するという理念の下、子どもへ手当てという形で、子育て世帯への支援が実現しました。教育への負担を軽くするという意味で、高校授業料の実質無償化も実現しました。 先進国の中で、最低の水準であった子育て支援や教育の投資が、ようやく日の目を見始めたのです。」 http://www.fujimoto-mariko.net/report/vol43.html 自民の強行採決は汚い採決。民主の強行採決は綺麗な採決。見事なダブルスタンダード。素敵です。 次は「く」くらし・医療について。（寝るからまた今度） |
| 30 | Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/18 0:43
[返信] [編集] 和歌山の観光を生かすとは言うけれど、具体的な案ってのはみんな言わないよね。 これまで観光を推進する議員や知事は結局インフラ設備が整っていないと人が来ないからまずはインフラ設備を整えようと言ってきた。 個人的には一理あると思うが、もっと良い案がないかと期待している面はある。 それを提案できる知事や議員がいないものかと思っている。 個人的に教育を重視しているので、藤本さんの教育政策は全面的に賛同しかねる。 教育は子供のためのものと思うが、藤本さんの政策は教師の待遇を上げることばかりである。 |
| 31 | Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/18 7:46
[返信] [編集] 日教組がバックってか？そんなもの・・・・・隠れみのや。 |
| 32 | Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/18 20:07
[返信] [編集] >>30 >和歌山の観光を生かすとは言うけれど、具体的な案ってのはみんな言わないよね。 「言わない」のじゃなくて、具体案がないから「言えない」のかと。 |
| 33 | Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/18 23:37
[返信] [編集] ２９番さんの意見に賛成です。 教師の待遇は県内民間企業よりもはるかに良く労働環境も恵まれている。 さらに公務員天国にしたい政策を並べ立てて、教育の質の低下に直結することばかり。 日教組のスローガンをコピーしたとしか思えないですね。 |
| 34 | Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/19 1:03
[返信] [編集] こんだけ不景気なのに無駄金を使うような政策ばっかりやってどうするんだよ。 和歌山県の財政をちったぁ真剣に考えてから政策出せよ。 円高で海外へ逃げそうな企業を誘致するとか県職員らの給料カットして県が民間に仕事出す政策とか出してこいよ。 |
| 35 | Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/21 0:54
[返信] [編集] あげあげ。 |
| 36 | Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/22 0:29
[返信] [編集] >>32 熊野も世界遺産登録されたし、今の県政は観光に十分力入れてやってるよ。 ただ交通の便が悪くて人が来づらいのがあるから、道路作れって仁坂が躍起になってるところ。 これ以上観光に力入れても人が来ないとどうにもならんのだろう。 下に産経新聞の記事載せるけど、高速の南進で観光客が倍増している結果みると、それなりに効果あると思う。 和歌山は素材は十分魅力があるけど、観光するには行きづらい。だから、ほかの県に行こうってのが現状ってとこか。 今以上に観光に力入れるなら、人を来やすくする政策を取らないとあかんよ。 藤本なら高速無料化を政府に求めるとかの政策を考えんとあかんて。でも、高速無料化よりも道路作るほうがマシやと思うけどな。 http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/101020/wky1010201137006-n1.htm 串本町は本州最南端の潮岬を抱え、黒潮が直接流れる周辺海域では船釣りや磯釣りが盛んとなっている。平成１９年１１月に阪和自動車道が南紀田辺インターチェンジまで開通して以降は、釣り客が急増した。 和歌山県の観光客動態調査によると、串本町を訪れる釣り客は最近急増。１９年までは５万人前後にとどまっていたが、２０年は約１１万８千人、２１年も約１０万６千人となった。 同町産業振興課の担当者は「急増の真相は分からないが、高速道路の延伸で大阪方面から自家用車で訪れる釣り客が増えたのかもしれない」と推測する。 串本沿岸のサンゴ礁は１７年、国際的に重要な湿地（水深６メートル以内の海域を含む）として、ラムサール条約の登録地となり、ダイビングも人気で、ダイビング体験を手がける釣り船業者もある。 |
| 37 | Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/22 0:52
[返信] [編集] >>36 財布を無視して、費用対効果も考えないのであれば、どんなプランでも出せますよ。 無邪気な小学生、中学生に「和歌山に観光客を一杯呼ぶためにどうしたら良いと思う？」って聞けば、それこそ腐るほどプランが出てくるでしょうね。恐らく総工費100兆円くらいでしょうか（笑 首長には、和歌山の財布の中身を勘案して、現実的な落しどころを提案できる人を望みます。 |
| 38 | Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/22 10:52
[返信] [編集] >>37 現実落としどころってどのあたりを考えてるんですか？ 37さんの言う理想の知事の提案をぜひ聞かせてほしい。 観光という面に限っていいので、ぜひ前向きな議論をお願いします。 |
| 39 | Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/22 11:23
[返信] [編集] 100点満点の知事なんていない。 現実は仁坂か藤本か共産党の人（名前忘れた、ごめん）の人しかいない。 理想や空論を言ってても埒は明かないから、今やってる政策およびこれからやろうとしている政策を挙げて、それについて各候補者をどう思うかを個々人の意見を書き込むべきだと思う。 文句を言いたくなる気持ちはわかるが、ないものを選ぶことはできないのだから。 それでもないものねだりをするのならば、どうぞご自分で立候補してください。 ここで考えを共感できたならば、ぜひ投票先として考えさせていただきますので。 |
| 44 | Re: ２０１０年和歌山県知事選挙 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/10/23 10:24
[返信] [編集] >>38 36は、 >財布を無視して、費用対効果も考えないのであれば、どんなプランでも出せますよ。 と言ってるわけで、 つまり、現状の財政（8585億円の残債務と自由度のない税収）を考えれば、打ち手は殆ど無いって事ですよ。 仁坂氏→ハイリスク（道路延長による観光客誘致） 藤本氏→無策 洞氏→？ 経済原則から言って、ローリスクハイリターンは有り得ないので、民間経済を活性化させ税収増（ハイリターン）を狙うのであれば、ハイリスク（投資的財政政策）もやむを得ない。 しかしながら、リスク倒れする可能性が極めて高い現状では、ハイリスク策は有効な手立てとは言えず、ローリスクローリターン（≠無策）が現実的な路線でしょう。 結論としては、ローリスクローリターンを掲げる首長の台頭を待っているという事ですよ。 ただ、「出てこないだろーなー」とも思っているわけで。 なぜなら、私もあなたも、ノーリスク（無提案・無出馬）でハイリターン（優秀な知事の登場）を願っているのだから。 たかだか、上場企業の部長クラスの給料しか払わないのに、ビルゲイツのような仕事を求めるほうが虫が良すぎるという事ですかね。 本当に和歌山改革を願うのであれば、県民全員が献金する形で５億円ぐらいの年棒を設定し、優秀な企業経営者を知事として引っ張ってくるべきだと思いますね。 |
BluesBB ©Sting_Band