[掲示板に戻る]

---

Re: ＩＲいる？その２ 名無しさん 2022/5/7 11:12

Re: ＩＲいる？その２ 名無しさん 2022/5/7 15:13

Re: ＩＲいる？その２ 名無し 2022/5/8 9:39

Re: ＩＲいる？その２ 名無しさん 2022/5/8 11:41

Re: ＩＲいる？その２ 名無しさん 2022/5/8 12:29

Re: ＩＲいる？その２ 名無し 2022/5/8 13:49

---

190	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/5/7 11:12  [返信] [編集] やっぱりIRみたいな難易度高いことするんじゃなくて、頭使わなくていい放射性廃棄物の最終処分場の方がいいってことが証明されたね。 もはや和歌山出身と恥ずかしくて言えない人なんて腐るほどいるんじゃないのか(笑)
191	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/5/7 15:13  [返信] [編集] 和歌山の土人に放射性物質なんて扱えると思ってるのか 燃料として使い物にならなくなっても危険性は健在なんだが
192	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無し 2022/5/8 9:39  [返信] [編集] 米国発４月３０日・和歌山ＩＲ「カジノ」パトロン・クレディ―スイスでしたよね、アメリカでロシア向け出資法違反で個人法人集団訴訟される、 知事さん反対県議さんのおかげで助かりましたね、もし政府に申請していたら大恥かいてましたね、まさか紀陽銀行さんほんとに組むつもりだったの、土取土地開発公社やホレストの二の舞いになるとこでしたね、地元にしっかりした情報提供者いてよかったね、情報は地方から東京では集まりません、「リモート」
193	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/5/8 11:41  [返信] [編集] 　紀陽銀行なんて行員の考え方変わってないからな。 窓口業務してる人ら上層部にビビッてるだけで何も変わってないやろ。 接客トラブルについても、 公務員組織と同じでバレなかったら良いみたいな体質変えなあかん。 頭取さん、うちの銀行の窓口は・・・って自慢できますか。
194	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無しさん 2022/5/8 12:29  [返信] [編集] ほんまやわ、反対議員さんの正しい判断で恥かかんで澄んだわな。 浦口さんはどない考えて議員しとるんやろか？ その後、公式コメント出てるんやろか？ 今回の頓挫ＩＲで無駄に経費をどんざけつこたんな。 税金である経費を明確にせないかんぞ。 もう公開されたんか？ それに、担当県庁職員にも責任をとってもらわなあかん。 そもそもコネ採用なんかするからアカン職員が沸いてしまうのや。 県庁が県民に信頼されん原因やろ。
195	Re: ＩＲいる？その２
ゲスト	名無し 2022/5/8 13:49  [返信] [編集] ＩＲ反対議員さんを賛成にと執拗に説得したと仰る副知事シモ「下❔」さんてどんなお方と聞きましたら・・シモさんは和歌山県のシモの出身との事だと「笑」、洒落ですか県職さん・ シモさんマリオ　ホーさんとお友達なのかしら、ところで副知事さんお幾つなのかしら、失礼しました御免あそばせ、