[掲示板に戻る]

---

Re: 田岡市長へ 名無しさん 2011/11/9 12:57

Re: 田岡市長へ 名無しさん 2011/11/9 13:16

Re: 田岡市長へ 名無しさん 2011/11/9 13:50

Re: 田岡市長へ 名無しさん 2011/11/9 13:57

Re: 田岡市長へ 名無しさん 2011/11/9 17:36

Re: 田岡市長へ 名無しさん 2011/11/9 18:14

Re: 田岡市長へ 名無しさん 2011/11/9 18:53

Re: 田岡市長へ 名無しさん 2011/11/9 19:10

Re: 田岡市長へ 名無しさん 2011/11/9 20:08

Re: 田岡市長へ 名無しさん 2011/11/9 19:19

---

191	Re: 田岡市長へ
ゲスト	名無しさん 2011/11/9 12:57  [返信] [編集] >>190 それは会社と従業員間の問題で、 仕事がなく廃業やリストラの可能性を考えたら 市の業者に仕事がある方がいい 他所の業者に受注をとられたら税収も減るし 市内の経済も冷え込むばかりで悪循環。
192	Re: 田岡市長へ
ゲスト	名無しさん 2011/11/9 13:16  [返信] [編集] 過去何十年も談合した結果は土建屋のボスは豪邸、豪華な車 を市発注の工事を談合で高く入札した税金で贅沢し、新宮市の税金 は一部の土建屋の家族だけが潤い庶民には全く関係ありません。
193	Re: 田岡市長へ
ゲスト	名無しさん 2011/11/9 13:50  [返信] [編集] あちこちのスレで、 妬み僻み、悪口＆文句ばかり言ってる人ですね。 貴方、経済がわかってないのな。w 何を言っても理解できないだろうから これで終わります、(^^)/~~~
194	Re: 田岡市長へ
ゲスト	名無しさん 2011/11/9 13:57  [返信] [編集] 談合を推進したら経済が良くなる？何の経済や？
195	Re: 田岡市長へ
ゲスト	名無しさん 2011/11/9 17:36  [返信] [編集] 市が出す予定価格。 とりあえずは、それ以下ならＯＫなんですよ。 談合とは別に・・・ 高い金額で落札？ それでも一応予定価格以下なんです。 言いたい事は分かるかな？
196	Re: 田岡市長へ
ゲスト	名無しさん 2011/11/9 18:14  [返信] [編集] どう考えても赤字になるような落札価格で落札してる大手業者は 零細業者がつぶれるのを待ってるようですよ。
197	Re: 田岡市長へ
ゲスト	名無しさん 2011/11/9 18:53  [返信] [編集] >>195 談合＝地元の建設会社の社長だけ儲かるって考えの人には 何を言ってもわからないと思います。
198	Re: 田岡市長へ
ゲスト	名無しさん 2011/11/9 19:10  [返信] [編集] 日本全国で談合を容認してる自治体はあり得ません。
199	Re: 田岡市長へ
ゲスト	名無しさん 2011/11/9 19:19  [返信] [編集] １９７＝犯罪行為って知ってる？
200	Re: 田岡市長へ
ゲスト	名無しさん 2011/11/9 20:08  [返信] [編集] ただの一度も談合がよいとは書いてないのにねぇ 何か勘違いしているようですね。