和ネット - 和ネット掲示板

[掲示板に戻る]

Re: ☆【俯瞰】の勧め！名無しさん 2019/9/16 22:01

Re: ☆【俯瞰】の勧め！名無しさん 2019/9/16 22:09

☆【俯瞰】の勧め！リアリスト 2019/9/17 21:21

Re: ☆【俯瞰】の勧め！名無しさん 2019/9/17 21:59

Re: ☆【俯瞰】の勧め！名無しさん 2019/9/17 23:01

Re: ☆【俯瞰】の勧め！名無しさん 2019/9/17 23:30

Re: ☆【俯瞰】の勧め！名無しさん 2019/9/17 23:40

こんな返礼イヤだ！！シリーズ Part1 名無しさん 2019/9/18 0:20

Re: こんな返礼イヤだ！！シリーズ Part... 名無しさん 2019/9/18 0:57

Re: こんな返礼イヤだ！！シリーズ Part... 名無しさん 2019/9/18 1:00

☆【俯瞰】の勧め！リアリスト 2019/9/18 21:02

Re: ☆【俯瞰】の勧め！名無しさん 2019/9/18 21:21

☆【俯瞰】の勧め！リアリスト 2019/9/21 19:33

Re: ☆【俯瞰】の勧め！名無しさん 2019/9/21 19:42

☆【俯瞰】の勧め！リアリスト 2019/9/21 20:06

Re: ☆【俯瞰】の勧め！名無しさん 2019/9/21 20:16

198	Re: ☆【俯瞰】の勧め！
admin 管理人	名無しさん 2019/9/16 22:01 MAIL [返信] [編集] >>197 単独で孤立して生きているのなら、正義も悪も必要ないでしょ。（笑）生きていければいいのだから、生きることしかかんがえないでしょ。しかし、人が複数になる（つまり社会が形成される）と他の人間と折り合いを付けなければ、争いが起こるから、当然、正義とか悪とかが必要になる。それが現在の宗教、法となっているでしょ。社会が形成されたから宗教が出来、国もでき法を作る必要性が出るわけね。人の個々各々に「正義」があり、それが異なるなら、そこいらじゅうで争いだらけになりますよ。（笑）まあ、現実の社会は単一な社会でなく複数の社会の複合体であるのが現実ですよね。だから正義が異なってくるわけですよ。＞キサンボン＋ヘパリンの相乗効果副作用による肝臓内出血が原因これに賛同している専門家はいるのですか？いるのだったら、民事訴訟ができるでしょ。なぜやらないのですか？でも貴殿の主張だと患者の死因は、肝膿瘍じゃないと見えるのだけど。以前にドレナージができなかったことでこの患者を助ける治療法がなくなり終末医療になったのじゃないか？とは言った記憶はあり、今でも、そういう疑念は持っていますよ。そして、業務上過失致死罪の公訴時効は１０年じゃなかったですか？もう３年は経っていますね。起訴されないことには時効は停止しませんよ。のんびりしていますね。
199	Re: ☆【俯瞰】の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/16 22:09 [返信] [編集] オッ。久しぶりの論理
201	☆【俯瞰】の勧め！
ゲスト	リアリスト 2019/9/17 21:21 [返信] [編集] >>198★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞人の個々各々に「正義」があり、それが異なるなら、そこいらじゅうで争いだらけになりますよ。（笑）一見静かで，争いが無いように見えても，ご近所さんや社内においても気に入らない人間に対する「陰口・デマ」で信用を落とそうとする「争い」が，いくらでもありますよね。その人々には，個々各々に「正義」があるからに相違ございませんよ。私が定義した「正義」は，下記のとおりです。 >>16 正義とは，事象に対して己が正しいと考える「理屈・論理・道理・倫理」ということになりましょうか。＞もう３年は経っていますね。起訴されないことには時効は停止しませんよ。のんびりしていますね。とりあえず，下記に書かせて頂いておりますように，私のテーマは，他の患者を同様の被害に遭わせないための「再発抑止」ですので。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=186542&sty=1 ＞そして、業務上過失致死罪の公訴時効は１０年じゃなかったですか？私は，過失ではなく，田村忠彦氏の「わざと・故意」による違法医療犯罪行為だと考えております。なので，時効まで傷害罪の場合は10年，傷害致死罪の場合は20年あるので，そんなに慌てる必要がないと存じます。まあ，弁護士さんを雇うためのお金がございませんのでね。どうもありがとうございます。それでは，おやすみなさい。
202	Re: ☆【俯瞰】の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/17 21:59 [返信] [編集] >>190さん心療内科医を紹介したら、今度は、その心療内科医が鴨になるかも。
204	Re: ☆【俯瞰】の勧め！
admin 管理人	名無しさん 2019/9/17 23:01 MAIL [返信] [編集] >>201 それを正義というのですかね？正しいと考える根拠がないと単なる自分勝手な理屈になりますよ。その根拠も場所、環境が変わると通用しなくなることがありますが。まあ、弁護士を雇う金がなくても、多くの人にが共感できるやり方にすれば、今はクラウドファンディングという手もありますよ。確か、クラウドファンディングで訴訟費用を集めたという例もあったと思いますよ。
205	Re: ☆【俯瞰】の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/17 23:30 [返信] [編集] クラウドファンディング・・・。単なる「寄付」とは違いますからね。きちんと、何かしらの「返礼」をおこなう必要がありますからね。
206	Re: ☆【俯瞰】の勧め！
admin 管理人	名無しさん 2019/9/17 23:40 MAIL [返信] [編集] >>205 「返礼」を考える以前の問題ですからね。
208	こんな返礼イヤだ！！シリーズ Part1
ゲスト	名無しさん 2019/9/18 0:20 [返信] [編集] リアリスト性癖のブロマイド写真
209	Re: こんな返礼イヤだ！！シリーズ Part２
ゲスト	名無しさん 2019/9/18 0:57 [返信] [編集] リアリスト性癖の親戚内科で健康診断
210	Re: こんな返礼イヤだ！！シリーズ Part３
ゲスト	名無しさん 2019/9/18 1:00 [返信] [編集] リアリスト性癖の指定するヤブ医者でワソラン打ち放題
217	☆【俯瞰】の勧め！
ゲスト	リアリスト 2019/9/18 21:02 [返信] [編集] >>204★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞それを正義というのですかね？＞正しいと考える根拠がないと単なる自分勝手な理屈になりますよ。単なる自分勝手な理屈も，社会全体を俯瞰し導き出された理屈も，主張するものにとっては「正義」に相違ございませんよ。＞その根拠も場所、環境が変わると通用しなくなることがありますが。いや，そもそも「正義」は，「通用する・しない」ではなく，己がその事象に対して，「正しい」と考える理屈が『正義』なのです。なので，本人の考え方が変われば，その「正義」が変化したり，真逆になったりすることは，ありますけどね。＞まあ、弁護士を雇う金がなくても、多くの人にが共感できるやり方にすれば、今はクラウドファンディングという手もありますよ。とりあえず，情報公開し「再発抑止」という社会的責任を果たせれば，十分でございます。どうもありがとうございます。
218	Re: ☆【俯瞰】の勧め！
admin 管理人	名無しさん 2019/9/18 21:21 MAIL [返信] [編集] >>217 要するに各人の主張が正義ということですね。それだと、法もいらなくなりますね。まあ、宗教もですが。事故だと再発防止でしょうが、事故じゃなく適切な治療法がなかったのかもしれませんし。まあ、「この患者を助ける治療法がなかった」ということになるのでしょうけど。
222	☆【俯瞰】の勧め！
ゲスト	リアリスト 2019/9/21 19:33 [返信] [編集] >>218★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞要するに各人の主張が正義ということですね。そのように申し上げておりますが。それが，「『正義』の概念・定義」ですよ。＞それだと、法もいらなくなりますね。＞まあ、宗教もですが。そんな訳がないでしょう。＞事故だと再発防止でしょうが、事故じゃなく適切な治療法がなかったのかもしれませんし。ですから，何度も何度も何度も，事故じゃなくて，田村忠彦氏による傷害致死罪に該当する「故意・わざと」の悪質極まりない違法医療犯罪行為だと申し上げているではございませんか。＞まあ、「この患者を助ける治療法がなかった」ということになるのでしょうけど。しかし，絶対に反対の立場を貫き通そうとする管理人さんの「ディベート魂」には，いつも感服させられます。どうもありがとうございます。
223	Re: ☆【俯瞰】の勧め！
admin 管理人	名無しさん 2019/9/21 19:42 [返信] [編集] >>222 要するに貴殿の理想は各人の主張が一致することが真の正義ということですね。でもやっていること、現実は、各人の主張が自分の主張から外れていっているのですから、貴殿の理想とは外れてしまっているということですから、貴殿の理想からすると貴殿のやっていることは矛盾しているということですよ。結論としては「この患者を助ける治療法がなかった」ということでしょう。これがつまり各人の主張の一致点で、これが「貴殿の言う正義」ということになりますよね。まあ、貴殿は偽の正義もこれも正義だと言うのでしょうが。そして、貴殿の中には真の正義も偽の正義も存在すると言い出すでしょ。つまり、ここが一部の人が貴殿が統失だと主張しているという根拠だと思いますよ。
225	☆【俯瞰】の勧め！
ゲスト	リアリスト 2019/9/21 20:06 [返信] [編集] >>223★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞要するに貴殿の理想は各人の主張が一致することが真の正義ということですね。いや，べつに「真の正義」などというものは，必要ないのではないのでしょうか。ただ単に「正義」は「正義」でしかあり得ないと存じますがね。＞でもやっていること、現実は、各人の主張が自分の主張から外れていっているのですから、貴殿の理想とは外れてしまっているということですから、貴殿の理想からすると貴殿のやっていることは矛盾しているということですよ。私は，みなさまに「同じ『正義』に賛同して下さい」とは申し上げておりませんよ。ただ単に，私の主張である「正義」を説明させて頂いているだけです。それにご賛同頂ければ，「同じ『正義』を共有」することにはなりますがね。＞結論としては「この患者を助ける治療法がなかった」ということでしょう。何度も何度も何度も，申し上げさせて頂いておりますが，田村忠彦氏の傷害致死罪に該当する「故意・わざと」の悪質極まりない違法医療犯罪行為がなければ，この患者が死ぬことがなかったのです。＞これがつまり各人の主張の一致点で、これが「貴殿の言う正義」ということになりますね。つまり，私の「正義」は，「田村忠彦氏の傷害致死罪に該当する『故意・わざと』の悪質極まりない違法医療犯罪行為がなければ，この患者が死ぬことがなかった」という主張です。＞つまり、ここが一部の人が貴殿が統失だと主張しているという根拠だと思いますよ。それは，個々各々の管理人さんにもある素人故の「単なる『思い込み』」だと存じますよ。どうもありがとうございます。それでは，あらためて，おやすみなさい。
226	Re: ☆【俯瞰】の勧め！
admin 管理人	名無しさん 2019/9/21 20:16 [返信] [編集] >>225 この患者が死ぬことはなかったという根拠はありませんよ。この患者が温泉病院に入院したのは脳梗塞、肺炎の治療のためでしょ。脳梗塞つまり脳卒中と肺炎を併発していた患者だから、脳卒中、肺炎で死ぬことも十分にあり得たでしょう。どちらとも日本人の死因の上位に来る病態ですからね。貴殿の公開したカルテ、検査結果等から、この患者は肝膿瘍だけの治療を行っていたのではないのは、カルテの日本語が理解できれば、専門家以外の誰でもわかりますよ。貴殿もあまり一般人をバカにして一般人は簡単に騙せると思わない方がいいですよ。貴殿は現状、単に温泉病院の脳梗塞の治療法にケチを付けているだけですから。素人じゃないというなら、代替の治療法を提示しないといけないでしょ。しかし、それは専門家しかわからないし、専門家もわからないかもしれない。こういうことですからね。