[掲示板に戻る]
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
2 | Re: 談合はなくなったか |
ゲスト |
名無しさん 2007/10/24 17:39
MAIL
[返信] [編集] 入札方法を変えれば済むことですがそれが出来ないのは理解が出来ない。落札額80%以上は間違いなく談合でしょうよ。それにしても大阪府警は最近頑張ってますね、今回も熊取町の事件をやりましたし和歌山もかくあって欲しいです。 |
3 | Re: 談合はなくなったか |
ゲスト |
名無しさん 2007/10/24 17:59
[返信] [編集] ほとんど、そのラインに落ち着いている(笑い)。県は新方式を導入するといつているが、それができるのなら、何も査察官なんていらないよ。どうせ査察官を設置するのなら別部屋でなく、土木や建設などの部屋に据えたらいいのにな。その方が何かややこしい談合はすぐわかるとおもうがね。 |
4 | Re: 談合はなくなったか |
ゲスト |
名無しさん 2007/10/25 0:13
[返信] [編集] 新宮市では談合の締め付けで、苦しんでいる業者はたくさんいます、今までは順番に回ってきてた仕事が、仁義無き戦いになって入札の叩き合いです。市民の側から見ると税金の使われ方が少しでも安くなるのはありがたいです、しかし一般市民には還元されません、業者に儲かって貰っていっぱい飲んでもらいたいけど、こんな情勢では飲めないし、皆に飲ます事も危ない情勢ですね。 |
5 | Re: 談合はなくなったか |
ゲスト |
名無しさん 2007/10/25 7:32
[返信] [編集] そりゃおかしいですよ、沢山余録があったから、工事近隣の対策費として暴力団等にお金がまわっていたんではないのですか、順当な利益しかなかったら、業者もお金は出さないのじゃないのですか? |
6 | Re: 談合はなくなったか |
ゲスト |
名無しさん 2007/10/25 8:54
[返信] [編集] 余禄が有ろうが無かろうが近隣対策費は必ず必要ですよ。 |
BluesBB ©Sting_Band