[掲示板に戻る]

---

Re: 世耕総理補佐官に重ねて問う 熊野　楠陰 2007/3/2 14:36

---

20

Re: 世耕総理補佐官に重ねて問う

ゲスト

熊野　楠陰 2007/3/2 14:36  [返信] [編集] 政治家を徒に批判するのは如何か、あまり政治家を何でも批判するのは止めませんか、広報を専門とし政策にfeedbacｋが適当な言葉かはともかく折角中央で活躍する地元政治家の足を引っ張ってどうする。世耕補佐官頑張って下さい、実力ある国会議員として応援していく価値のある政治家です、分かり難い未熟な文、に答える。支援者、批判者、国民は政治家に何を求めるか、特に国を司る代議士に於いて批判を受けない政治家は存在しない。批判が悪意かあるいは政治姿勢政策への批判かその判断は有権者、政治家本人の資質で分かれる事も又明白である。新宮市講演を多少からかい半分で記した事の無礼は承知している又未熟な文書も自覚している。ならば今一度世耕代議士新宮講演で何を期待したか今一度記してみる。先にも記したが先々代二代に渡り新宮市とは深い縁があり、批判は先々代時代にも存在した。多くは地元には選挙のときだけ顔をみせるだけなどの類だが、その批判にも関わらず県民は支持を続けて来たその最大の要因だが戦後間もない荒廃する国を復興に導くにはまず教育学問にありと私学振興に全力を投じ、更に政界に進み、郷里は元より多くの若者に学ぶ機会を与えてくれた。その私学学部は医学、バイオ、経済学と各分野に至り特に水産学部は県下に複数の試験場分校を配しその研究成果は世界的な評価を受け海洋資源環境問題に貢献し更に附属中高を配す、つまり教育は郷里、引いては国の発展に欠かせぬ、その一点に選挙権を持たぬ少年の胸に響いたものである。又、その背景には新宮がもつ文化にあり特に明治には多くの学者文人を輩出し南熊野の教育文化の中心をなしてきた事は説明するまでも無い。今、国の在り方を問われた中でも格差問題であるが中央都市部地方の格差は既に形成され地方衰退は更に進む事は残念ながら避けて通れない事も又事実である。若き世耕代議士に二点ほど簡略に問う。その一つ、わが町に産婦人科医がいません。つまりわが町で若者が里帰りで子供を産むことが出来ません。厚生大臣の「女性は産む機械」の発言は論外としても、少子化は単に子供を生まないから少子化になってとのニュアンスの論を政治家に感じるのは我輩だけか、ならば子供を産めば解決か少子化は結果でありその要因は医療、経済、子供を育てる家族構成、など多くの複合的な要因が存在する。その問題をここで記すことは省くが。今一つ地方経済の衰退はなぜ起こったのか。かつて地方我々の周りに多くの職業が存在し、小工場町工場、土建請負、小売店、大工左官、長距離運転手、農林漁業従事者、特に南熊野は木材製紙、漁業従事者、主に遠洋漁業「捕鯨、鮪」実に多くの職業が存在しそれらを支えるサービス業、教育、行政、あるいは僧、神官と地方社会層はそれなりに厚く地方文化を支え子供を育て教育してきた、いま成人を迎えた若者はわずか二十年前の地方社会層その存在さえ理解できぬほど見事に変化したが、一面technologyの無い生活を享受できるが自ら地方郷里での生活の場と考えた時その享受選択は極限られている事を理解し故郷を離れる。貴方の町はなにで食っているかこの問いに答えられる新宮市、南熊野町村とまれ県下市町村は極めて少ない筈だ。又答えられる産業をもつ地域も先の不安を訴える極単純なこの問いの分析は省くが、重ねて記すが、政治家をいたずらに批判するのは如何か、あまりに政治家を何でも批判するのは止ませんか、上記和ネットにての世耕代議士支援者さん、かつて我輩も伯父さんの後を継がしてもらいたいと立候補したときの若き氏の情熱と民間で得た経験は今後グローバル化、避けられないボーダレス市場原理主義経済の元切り捨てられる地方製造第一次産業拠点をどのていどで止められるか、止めるには、若い政治家世耕氏に限らず地元選出代議士に期待し支持拡大に勧めた事も付け加えておくが、「但し自民党」政治家世耕氏に総理の行儀指導や新宮川口大橋建設を常に総理の耳元で囁くとか、よもや総理が一地方の橋の建設を補佐官の囁きで決めるとは思わぬが、この滑稽さは田舎者情報音痴には理解できないと考えての発言か、又、我が国をparallelに「この国」と呼ぶ政治家知識人あるいは高級官僚であっては困る政治家世耕補佐官には我が国と呼び市場原理主義経済、規制緩和、改革の中で我が国、地方がどう生き延びるのかその熱き思いを聞きたかった新宮講演、総理の行儀指導ではない、更に世耕代議士自民党県連、自民党県議が担いだ仁坂知事共に、一流インテリ、二流インテリ右翼運動者をファシズムで頭が悪いと切り捨てた丸山正男思想を見るといえば誤解を招くか、重ねて言う世耕補佐官貴殿は和歌山県のどの町の小中学校を御卒業しているのか、熊野を如何ほど理解しているのか、政治批判の無い危ふさを考える事に異論があれば答えていく、但し補佐官のprivateな永田町の現状など記すつもり毛頭ない。我が国の行く末を国士として論じ行動してもらいたいその思い一点で一票を投じた。外交社交行儀指導しないと駄目なアホ総理なら貴殿が国士無双を目指せ。(熊野楠陰)