[掲示板に戻る]
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
203 | Re: 新宮市の放射能対策について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/28 10:25
[返信] [編集] 先週の週刊朝日だったとおもうけど、福島市はすでに全員避難すべき汚染量、つまり、チェルノブイリで同程度の汚染レベルでそうだったということだとおもう。なのになぜ福島市は避難対象地域にならないか。もちろん安全だからでない。福島という大都市が失われることもそうだが、福島市を避難地域に指定すると東北新幹線と東北自動車道も死んでしまうからである。そのために福島市民はいわば見殺しにされつつある。というような記事だった。こんな国を信用することができる人が信じられない。我が身かわいいだけ、というがそんなこと当たり前だ。しかし自分だけの問題ではないのだ。 環境ジャーナリストの天笠啓祐氏という人は 「放射能ががんや白血病、遺伝子障害などの晩発性障害の原因になることはよく知ら れていますが、これ以下なら安全という基準の数値がありません。被曝すればするほど集団被曝線量リスクが高まる。これはひとりの人間のリスクではなく、集 団でどのようなリスクが増えるかというものです。』といっている。集団の無知はとても怖い。国のいうことを信じて安心したいのはよく理解できるし、私もそうしたいが、もっと事態は深刻なのでないだろうか? |
208 | Re: 新宮市の放射能対策について |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/28 13:55
[返信] [編集] >>203 週刊朝日の記事を出すのなら 今週号の週刊ポストには 「ガイガーカウンターでは被曝量は測れない」 ・・って記事が載ってたぞ これはどうなんだ? それよりも、別ページの 美魔女BODY「脱いだらすごいんです」 っていうアラフォー奥様ヌードもの方が興味あるんだけどね(笑) |
BluesBB ©Sting_Band