[掲示板に戻る]

---

Re: 【和歌山】壊滅和歌山県民全員が県... 名無しさん 2012/10/4 18:31

Re: 【和歌山】壊滅和歌山県民全員が県... 名無しさん 2012/10/5 0:36

Re: 【和歌山】壊滅和歌山県民全員が県... 名無しさん 2012/10/5 16:26

Re: 【和歌山】壊滅和歌山県民全員が県... 名無しさん 2012/10/6 10:45

Re: 【和歌山】壊滅和歌山県民全員が県... 名無しさん 2012/10/6 16:53

Re: 【和歌山】壊滅和歌山県民全員が県... 名無しさん 2012/10/6 19:08

Re: 【和歌山】壊滅和歌山県民全員が県... 堺市民 2012/10/7 15:11

Re: 【和歌山】壊滅和歌山県民全員が県... 名無しさん 2012/10/7 17:19

Re: 【和歌山】壊滅和歌山県民全員が県... 名無しさん 2012/10/9 15:57

---

21	Re: 【和歌山】壊滅和歌山県民全員が県外移住すべき【南海地震】
ゲスト	名無しさん 2012/10/4 18:31  [返信] [編集] 別に地震や津波がなくとも和歌山県の人口流出は顕著だろ！ 高校を卒業すると、進学や就職で大半の若者が和歌山を出てゆく運命だ もちろん大半は和歌山県に戻ってこない。 今のままでも30年後には県人口が60万人台だよ。 移住はとっくに始まっているのだ
22	Re: 【和歌山】壊滅和歌山県民全員が県外移住すべき【南海地震】
ゲスト	名無しさん 2012/10/5 0:36  [返信] [編集] とにかく仕事口がないからねえ！ 時給７００円の臨時ばっかり、それも１日４時間労働とか
23	Re: 【和歌山】壊滅和歌山県民全員が県外移住すべき【南海地震】
ゲスト	名無しさん 2012/10/5 16:26  [返信] [編集] 南海地震が来る前に和歌山県は潰れそうですが
24	Re: 【和歌山】壊滅和歌山県民全員が県外移住すべき【南海地震】
ゲスト	名無しさん 2012/10/6 10:45  [返信] [編集] ついに空家率全国トップに躍り出た和歌山県！ http://www.asyura2.com/11/lunchbreak47/msg/689.html
25	Re: 【和歌山】壊滅和歌山県民全員が県外移住すべき【南海地震】
ゲスト	名無しさん 2012/10/6 16:53  [返信] [編集] ネット賢者様は串本到達時間で和歌山全域が襲われると思ってるらしい
26	Re: 【和歌山】壊滅和歌山県民全員が県外移住すべき【南海地震】
ゲスト	名無しさん 2012/10/6 19:08  [返信] [編集] 住民がパニック状態であることは確かだよ。
27	Re: 【和歌山】壊滅和歌山県民全員が県外移住すべき【南海地震】
ゲスト	堺市民 2012/10/7 15:11  [返信] [編集] まあ例えば直下型地震での死者数が東京が1万人以下で南海は30万人とか相当適当なこと言ってるが 愛媛、高知、徳島、和歌山、三重（尾鷲地域）等の大平洋に面する場所が津波で壊滅するって想定な訳だが この部分の南海トラフは、活動周期からみて、まだ充分なエネルギーの蓄積がなされていない。 トラフ全域が連動して活動するにしても、今なら被害は軽微に済むはず。 逆に、宝永以来活動を行っていないトラフの東端は、いつ災害が発生してもおかしくない、 充分過ぎる程、エネルギーが蓄積されており、 連動する災害として富士山の噴火が想定されている。 なお富士山の噴火想定は宝永型の比較的活動期間の短いもの ではなく、平安時代の様な長期に渡る活動になる可能性が高い。 西日本の災害として南海トラフを煽っても、被害は東に偏るってこと。 それと、南海トラフによる地震の影響だが、最大限の地震が発生した場合 大阪市内でも木造住宅等の倒壊炎上が想定されているんだけど、 実は その震度程度なら、阪神淡路の地震で大阪が見舞われたものと大差がない。 倒壊するレベルの強度しか無い様な建造物はすでに、淘汰住みなんだよね。
28	Re: 【和歌山】壊滅和歌山県民全員が県外移住すべき【南海地震】
ゲスト	名無しさん 2012/10/7 17:19  [返信] [編集] 東日本大震災が日本人に残した教訓とは！ 災害は忘れた頃にやって来るという事実 人間の寿命に比べて大災害の周期がはるかに長い為に、住民に記憶が残されないのだ たまたま大周期にめぐり合わせた者からすれば、想定外だったという事 戦争と災害だけは予測不能で対処の仕方がないのだ 杞憂と笑うか、備えと捉えるかの違いだろ！ １００％確かなことは、備えがあれば憂いなしという事。
29	Re: 【和歌山】壊滅和歌山県民全員が県外移住すべき【南海地震】
ゲスト	名無しさん 2012/10/9 15:57  [返信] [編集] そうだな