和ネット - 和ネット掲示板

21	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2015/7/15 22:21 [返信] [編集] 県の職員を懲戒免職に和歌山県の職員が、県の補助金を受けて事業を行った業者に対して、妻が経営する会社にコンサルティング業務を発注するよう働きかけ、２５０万円余りの利益を得させたとして、県はこの職員を懲戒免職にしました。懲戒免職になったのは、和歌山県企業振興課の口井隆司主査（４２）です。和歌山県によりますと、口井主査はおととしからことしにかけ、県の補助金を受けて新たな地場産業を開発する事業を行った２つの業者に対して、「事業報告書などの作成は、コンサルティング会社を通したほうがよい」と、妻が経営する会社に発注するよう働きかけ、妻の会社にあわせて２５４万円の利益を得させたということです。県の調査に対して口井主査は、「業者に対して親切心からいくつかの会社を紹介しただけだ」と主張しているということですが、県は口井主査を１５日、懲戒免職にしました。県は会見を開き、商工観光労働部の藤本陽司部長は「県民の信頼を損ねる大きな事態を招いたことは極めて遺憾であり深くおわびします」と謝罪しました。 07月15日　19時08分 http://www.nhk.or.jp/lnews/wakayama/2043362931.html
22	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2015/7/16 4:55 [返信] [編集] ネット検索してたら、今流行りの特定企業の応援に税金使ってシドニーまで行ってますねえ。写真も載ってるわデモこれって信用失墜行為だけ？他に刑事事件にならないの⁉️ ある意味賢いね
23	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2015/7/16 8:52 [返信] [編集] http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/local/pdfs/taiken03.pdf
24	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2015/7/16 8:55 [返信] [編集] http://www.hktdc.com/resources/Minisite/Article/jp/2015/02/202461/1423444820148_BuyingMissionDM2.pdf
25	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2015/7/16 9:05 [返信] [編集] NPO紀州えこなびと http://www.econavito.org/ 実質代表者？
26	なんでだろ
ゲスト	名無し 2015/7/16 12:24 [返信] [編集] なんで和歌山は口井って苗字の容疑者が多いんだ県職員を含めたら5人目やで
27	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2015/7/16 19:11 [返信] [編集] ��欹陵僉�名�犬磴覆い茲�
28	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2015/7/16 22:07 [返信] [編集] >>27 文字化けして読めません
29	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2015/7/18 15:29 [返信] [編集] えげつない事件や。
30	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2015/7/18 15:40 [返信] [編集] 、妻が経営する会社にコンサルティング業務・・・コンサルティング会社の名前は？
31	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2015/7/21 0:10 [返信] [編集] NPO紀州えこなびと http://www.econavito.org/ トップページだけ残してリンク先消去？和歌山県観光キャンペーンスタッフ？？？
32	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2015/7/21 0:49 [返信] [編集] ・♭1294oЖ冴mШЮ稼※☰e다브우k저의♏✼♣☪雫o雫＜ー저♯
33	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2015/7/21 1:15 [返信] [編集] >>32 読めないよ。文字化けしてる。
34	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2015/7/21 1:32 [返信] [編集] メルシ朴
35	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2015/7/21 5:00 [返信] [編集] >>21 それ、行政書士法違反じゃないの？
36	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2015/7/21 23:06 [返信] [編集] >>30 公開日　7月16日県職員の懲戒処分について連絡先監察査察監　　監察査察課担当者正木、瀧川電話 073-441-2136 FAX -- E-mail 　和歌山県においては、地方公務員法第３３条（信用失墜行為の禁止）、第３５条（職務に専念する義務）、第３８条（営利企業等の従事制限）の違反に関して、平成27年7月15日付けで下記のとおり職員の懲戒処分を行ったので、公表します。免職　企業振興課主査　口井　隆司(くちい　たかし)　４２歳　また、同日付で、管理監督責任者５名を訓告、厳重注意といたしました。（事実の概要）　口井主査は、平成23年2月から商工観光労働部企業振興課市場開拓班に勤務し、県内企業の海外進出支援等の事務を担当していたが、企業振興課において、募集する補助金事業に関し、妻が取締役をしている株式会社甲（以下、「甲社」という。）にコンサルタント業務を受注させ、甲社に利得を得させようと企図し、　　平成25年度わかやま地場産業ブランド力強化支援事業に関して、同事業にかかる補助金を申請する事業者乙社（利害関係者に該当）に対し、甲社にコンサルタント業務を発注するよう働きかけ、平成25年4月に契約を締結した上、平成26年3月に乙社から甲社名義の預金口座に84万円の振込送金を受けた。　　同様に、利害関係者であり、補助金を申請する事業者丙社に対し、甲社に発注するよう働きかけ、平成25年9月に契約を締結した上、平成26年3月に丙社から甲社名義の預金口座に84万円の振込送金を受けた。　　平成26年度においてもと同様に、平成26年8月にコンサルタント契約を締結した上、平成27年3月に乙社から甲社名義の預金口座に86万4千円の振込送金を受けた。　　　もって、自らが職務上密接に関連するコンサルタント業務名下に甲社に対して不適正な方法により、合計254万4千円の金員を得させた。 http://wave.pref.wakayama.lg.jp/news/kensei/shiryo.php?sid=21552
37	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2015/7/22 0:10 [返信] [編集] なでこのような愚かなことをしたのかねぇ？奥さんが恐かったのかも知れんがわずかな金のために一生を棒に振って地獄行きにもなりかねないねぇ。主査という身分だから独自の決済だけではできなかったはずだから上司のチェックでは見抜くことができなかったのかねぇ？悪しき運命共同体の体質が未だに根強いようだねぇ（不信）
38	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2015/7/22 1:34 [返信] [編集] かつての大阪市役所では、職員が通勤用に着るスーツも、公費で作ってもらったそうだ。それを、民間出身の橋下さんが市長になって、一般感覚からすれば絶対におかしい、として廃止した。役人出身だと、そういう矛盾に気が付かない？　というより、見ざる、聞かざる、臭いものには蓋っていうことか？嫌われる役を演じ切れる本物のリーダー求む、てところやな？人は、みんな弱いから、任期を平穏に終わらせたいよね。
39	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2016/10/14 9:26 [返信] [編集] 飲酒運転？？？倫理観が疑われるわぁ。
40	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2016/10/14 22:15 [返信] [編集] 公務員の飲酒運転は実名公表しろ
41	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2016/10/24 12:35 [返信] [編集] 飲酒運転は無くならないな完全なる自動運転が確立すれば飲酒運転OK?
42	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	裁量権までもってるのは、許せないよなぁ。。。 2016/10/25 15:27 [返信] [編集] 倫理感の問題では？こんな、社会人の常識も守れない奴らが、裁量権までもってるのは、許せないよなぁ。。。
43	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2017/8/25 16:01 [返信] [編集] 通勤手当９４万円あまりを不正に受給したなどとして、和歌山県はきょう（２４日）付けで、５１歳の男性職員を減給処分にしました。県・監察査察課によりますと、西牟婁(にしむろ)振興局主査の男性職員は、２０１２年４月からことし（２０１７年）６月までの５年３か月にわたって、日高町(ひだかちょう)の自宅から田辺市の西牟婁振興局までと、その後転属した湯浅町(ゆあさちょう)の有田(ありだ)振興局までの通勤届けを、自動車で通勤すると申告していましたが、実際にはどちらも電車通勤をして、通勤手当の差額あわせて９４万３９０円を不正に受給していました。またことし５月から６月にかけて５回にわたって通勤などに、無断で公用車を使ったということです。ことし６月１２日のよる、御坊(ごぼう)市内で公用車を運転している男性職員を同僚の職員が見つけて上司に報告し、翌日、上司が本人に事情を聴いたところ「電車と車で手当額の差は少ないと思った」などと不正を認め、先月（７月）２６日に不正受給額とガソリン代を弁済したということです。県は、きょう付けでこの職員を減給十分の一、６か月の処分にしたほか、公用車の管理責任者を厳重注意処分にしました。
44	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2017/8/29 17:29 [返信] [編集] ほんまに、悪質な行為やのぉ～
45	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2017/8/30 2:05 [返信] [編集] ５年３か月で９４万３９０円を不正受給。１ヵ月平均にすると１万６千円ほどになるのか？１日平均では５３３円位の不正受給ということか？素うどんなら食えるな。うちの犬と猫の餌代もその位に節約せんとあかんの。
46	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2017/8/30 16:56 [返信] [編集] こんな処分じゃぁ納税者を小バカにしてるのかと思えてくるわぁ。
47	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2017/9/4 11:39 [返信] [編集] 公務員としての資質を疑いたくなる
48	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2017/9/4 23:57 [返信] [編集] 50歳を超えた人が、それも男の人でしょ。いい歳したおじさんですよ。たかが知れた金額の通勤手当を５年間もごまかして、ふところに入れるなんて、女々しいし、情ない、最低な人間ですよ。こんな人間が、懲戒免職にならずに、これからも県庁の職員を続けて行くのかと思うと、県庁という言葉を聞いただけで虫ずが走って、ジンマシンが出てきそうになります。
49	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2017/9/5 1:04 [返信] [編集] 和歌山県の公務員は、和歌山県民の象徴であり、それだけ和歌山県民全員が愚民であることの証明である。知事もしかり。
50	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2017/9/5 10:40 [返信] [編集] どうしようもない！！！
51	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2017/9/8 11:21 [返信] [編集] トップから末端まで腐ってる。組織とはそうなるもんです。
52	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	地方公務員法第２９条１項号３ 2017/9/12 17:31 [返信] [編集] 処分理由これが良いのでは。＊　地方公務員法第２９条１項号３全体の奉仕者たるにふさわしくない非行のあった場合
53	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2017/9/14 10:34 [返信] [編集] 当たり前でしょう！
54	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	改革出来る首長を県民として望む。 2017/9/15 15:36 [返信] [編集] こんな公務員天国の様な、処分を下すような知事では、和歌山県は良くなることはないでしょう。組織も含めて、改革出来る首長を県民として望む。強いものに巻かれる様な知事は不要！！
55	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2017/9/25 13:28 [返信] [編集] 良い知事に交代して下さい。
56	仁坂知事が良い
ゲスト	仁坂知事が良い 2017/9/25 17:55 [返信] [編集] 仁坂知事ほど、県職員の不正や職務怠慢に厳しく目を光らせている知事はいない！！他の知事になればまたナアナアで公務員天国になるのは目に見えている。それをわかっている仁坂知事は、後戻りしないように一生懸命制度化しようとしているように思える。私には仁坂知事はかなりの改革派だと思えるのだが・・・。頑張ってほしい。
57	Re: 仁坂知事が良い
ゲスト	名無しさん 2017/9/25 18:43 [返信] [編集] ↑不正の処分に一貫性がないような気がする。記憶なので間違っているかもだが、ひき逃げで懲戒免職と6ヶ月の停職とか、痴漢、セクハラしても懲戒免職になっていないなど、結構曖昧な処分を行なっているような記憶があるのだが。厳しくの表現はどうなんだろう。身内には甘いと思うが。懲戒処分規定には、免職か停職との表現になっていて、裁量により処分が決まるようになっている。
58	Re: 仁坂知事が良い
ゲスト	名無しさん 2017/9/27 10:04 [返信] [編集] 知事は職員の意識改革に取り組むべきだ！
59	Re: 仁坂知事が良い
ゲスト	名無しさん 2017/9/27 13:18 [返信] [編集] 仁坂じゃ無理だね
60	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2017/9/27 15:01 [返信] [編集] じゃぁ、やっぱり知事の交代が望ましいよね。但し、大江さん以外が、個人的には望ましい。
61	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2017/9/28 7:37 [返信] [編集] 60番さんには、風邪薬のカプセル💊に睡眠薬を混ぜとかなあきまへんな。そして、和歌山港沖へドボン。
62	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2017/9/28 10:28 [返信] [編集] ６１番さんなんか、殺人予告見たいな表現は、慎むのが良いとおもいますよ。
63	Re: 仁坂知事が良い
ゲスト	名無しさん 2017/9/28 13:08 [返信] [編集] 引用：名無しさんさんは書きました：知事は職員の意識改革に取り組むべきだ！和歌山市役所と比べてごらん。ずいぶんとましになったよ。仁坂さんになってから県職の人たちの対応はやっぱり変わったよ。和歌山市は尾花さんになってからひどくなったけどね。ひどくというか、大昔に戻った感じ。大橋さんのときはそんなことなかったのに、尾花さんになってから、公務員天国みたいになっちゃたよね。電話しても保留ボタンも押さずに、丸聞こえだもんね。さすが公務員。
64	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2017/9/28 17:26 [返信] [編集] ホンマや６１番やばくねぇ・・・・・・
65	Re: 仁坂知事が良い
ゲスト	名無しさん 2017/9/28 17:37 [返信] [編集] ６３番さんと私も同じ意見で和歌山市は尾花市長になってから悪い方向へ向かっているような気がします。市駅前再開発等をはじめ大きなプロジェクトが目立つ中で、その陰に隠れ一部の特定地域ばかりが公共建築の予算がついていて目に余るものがある。まだ何もしないと揶揄されていた大橋市長の方が良かったです。
66	Re: 仁坂知事が良い
ゲスト	名無しさん 2017/9/30 16:59 [返信] [編集] 問題の場所は市駅前？？？そうかなぁ？？？市駅前は公共性は多少あるのでは。まだ何もしないと揶揄されていた大橋市長の方が良かったです。これは、正しい判断です。
67	Re: 仁坂知事が良い
ゲスト	名無しさん 2017/11/9 10:18 [返信] [編集] 県庁職員が窃盗で逮捕。
68	Re: 仁坂知事が良い
ゲスト	名無しさん 2017/11/9 18:05 [返信] [編集] ↑もっと詳しく願う税金泥棒はいうまでもないですがね
69	Re: 仁坂知事が良い
ゲスト	名無しさん 2017/11/9 18:19 [返信] [編集] https://mainichi.jp/articles/20171109/ddl/k30/040/412000c
70	Re: 仁坂知事が良い
ゲスト	名無しさん 2017/11/13 15:08 [返信] [編集] 今度は窃盗・・・どうにかならないのか、公務員？
71	Re: 仁坂知事が良い
ゲスト	名無しさん 2017/11/16 18:34 [返信] [編集] 【和歌山】釣り銭盗んだ職員を懲戒免職処分　過去にも… 11/16 13:25 和歌山県の職員が、ガソリンスタンドで釣り銭を盗んだとして懲戒免職処分を受けました。この職員は、過去にも２回、停職処分されています。懲戒免職処分を受けた和歌山県海草振興局建設部の３４歳の男性副主査は、９月、自家用車で給油に訪れたセルフ式のガソリンスタンドで、料金支払機に別の利用者が取り忘れた釣り銭およそ８０００円を盗んだとして窃盗の疑いで逮捕されました。この職員は、過去にも飲酒運転で停職６ヵ月。さらに２０１４年には、インターネット上に「和歌山の水は危ない」などと、うその書き込みをし、浄水器の宣伝費を得ていたとして停職３ヵ月の懲戒処分を受けていました。和歌山県は過去２回の停職処分を受けていることを重くみて、きのう付けで懲戒免職処分にしたということです。 https://www.asahi.co.jp/webnews/abc_2_002_20171116004.html 窃盗疑い、逮捕で免職　過去２回停職の和歌山県職員　和歌山県は１６日、窃盗の疑いで逮捕された人事課の白岩司王副主査（３４）＝広川町＝を懲戒免職処分にしたと発表した。１５日付。過去の事例などでは、停職１、２カ月とすることが多いが、白岩副主査は過去２回、飲酒運転や兼業禁止規定違反で停職処分を受けているため、規定に基づいて処分を重くした。　県によると、白岩副主査は海草振興局建設部副主査だった９月２日の午後０時半ごろ、湯浅町のセルフ式ガソリンスタンドで前の客が取り忘れた釣り銭８千円を盗んだ疑いで、１０月３０日に湯浅署に逮捕された。１１月８日から人事課付け。　白岩副主査は、近畿自動車道紀南高速事務所の主事だった２００９年１２月、飲酒運転で検挙され、停職６カ月の処分を受けた。この停職期間中の１０年２月から１４年３月まで、フェイスブックに「県の水が危ない」などうその書き込みをして不安をあおり、家庭用浄水器の購入を宣伝勧誘。その報酬として総額約４３万円を受け取ったとして、兼業禁止規定違反で停職３カ月の処分を受けた。 http://www.agara.co.jp/news/daily/?i=343039&p=more
72	Re: 仁坂知事が良い
ゲスト	名無しさん 2017/11/17 7:31 [返信] [編集] 台風２１号の時の浮島川のポンプに故障があったとことをなぜ隠そうとするのか？同じ県職員として恥ずかしい思いでし。和歌山県として新宮市の皆様に謝罪すべきです。
73	Re: 仁坂知事が良い
ゲスト	名無しさん 2017/11/17 17:22 [返信] [編集] 盗容疑で逮捕（その後、釈放）された県海草振興局建設部（当時）の男性副主査（３４）について、県は１６日、懲戒免職処分にしたと発表した。１５日付。氏名公表しなさいよ。
74	Re: 仁坂知事が良い
ゲスト	名無しさん 2017/11/17 19:31 [返信] [編集] >>73 人事課の白岩司王副主査（３４）＝広川町＝
75	Re: 仁坂知事が良い
ゲスト	2017/11/20 22:12 [返信] [編集] 有田郡広川町広448-12　白岩　司王白岩組（白岩　司）の子　？海草振興局建設部副主査
76	Re: 仁坂知事が良い
ゲスト	2017/11/20 22:19 [返信] [編集] http://www.youtube.com/watch?v=0-hBWVBqYkI http://www.wakayamashimpo.co.jp/2015/10/20151027_55192.html この掲示板は良く文字化けするようですね
77	Re: 仁坂知事が良い
ゲスト	名無しさん 2017/11/29 12:36 [返信] [編集] 他に真面目な人材おるやろ　カスは懲戒免職にしてバンバン入れ替えたらええんや
78	Re: 糞公務員の親玉さんよ
ゲスト	これ以上、納税者をバカにするなよ。 2018/1/26 16:09 [返信] [編集] 懲戒免職やないのか、何が停職３カ月やこれ以上、納税者をバカにするなよ。糞公務員！！！女性部下の顔つかみ強引にキス　和歌山県職員を停職３カ月　「自分に好意持ってると勘違い」　和歌山県は２６日、部下の３０代女性職員に対し強引にキスをするセクハラ行為をしたとして、県土整備部の課長補佐級の男性職員（５５）を停職３カ月の懲戒処分にしたと明らかにした。　県によると、男性職員は那賀振興局の課長だった平成２７年１０月、部下の女性職員と県の工事現場を視察した際、顔をつかんで強引にキスをしたという。昨年１１月に匿名の通報があり発覚した。　男性職員は事実関係を認め「自分に好意を持っていると勘違いしていた」と話しているという。
79	Re: 糞公務員の親玉さんよ
ゲスト	名無しさん 2018/1/26 17:04 [返信] [編集] これで停職３ヶ月甘いなあ、民間なら懲戒解雇もするだろうし、警察なら辞職これだから公務員と市民感覚がずれているんだよ
80	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2018/3/16 11:08 [返信] [編集] 傷害事件部活で体罰　県立高校教諭懲戒処分
81	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	公務員は身内に甘いから問題ばかり発生するんだよ！ 2018/3/16 11:12 [返信] [編集] これで、減給処分？？？？？違うだろ～傷害事件で逮捕～懲戒免職だろ～民間人なら、即逮捕～首だよ！何処までも、公務員は身内に甘いから問題ばかり発生するんだよ！
82	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	公務員の信用も地に落ちたなぁ～？ 2018/6/1 12:29 [返信] [編集] 県立医大医師が盗撮容疑で書類送検ほんまに、悪い奴らや・・・・・・・・公務員の信用も地に落ちたなぁ～？
83	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	ストレスか？性癖か？どっち？ 2018/6/3 15:47 [返信] [編集] 医師がスマホ盗撮「診察と論文のストレス解消」 [ 大阪府警南署は３１日、電車内で少女（１９）のスカートの中をスマートフォンで盗撮したとして、府迷惑防止条例違反の疑いで、和歌山県立医大病院の河井伸太郎医師（３５＝和歌山市、３１日付で依願退職）を書類送検した。署によると「診察と論文のストレス解消で１年半前から盗撮した」と供述。押収したスマホなどに、病院の女性事務員ら３０人以上の映像が残っていた。送検容疑は４月６日午後５時ごろ、南海本線の電車内で専門学校生の少女の背後から、手提げかばんに入れたスマホで、スカート内を撮影した疑い。
84	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2018/6/11 9:56 [返信] [編集] 県庁職員のあの態度なんだ上から目線で人をからかうようなしゃべり方それを指摘してもまるでこちらが悪いといった感じの対応は変わらない上司が来ても謝罪もせず　今度から気をつけますぅってニヤニヤしながら言いやがる回りの職員もニヤニヤしてるろくでもない連中が県庁職員
85	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2018/6/15 16:06 [返信] [編集] 地方自治体の建物はどうして高価な建て方にするのか？税金を搾取して高給取り贅沢して義務を果たさず権利ばかり主張する。駅近くの田んぼへ木造平屋を安く建てればいい。クーラーなんか使わず扇風機を使え。自分らが嫌われている理由にさえまだ気付かんのか。まともな仕事せんからや。
86	Re: 悪質極まりない・・・県職員たち
ゲスト	名無しさん 2018/6/19 17:27 [返信] [編集] 公務員てぇ、一体何様何ですか？と思いますよねぇ