[掲示板に戻る]

---

Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それと... 名無しさん 2018/2/23 13:34

Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それと... 名無しさん 2018/2/23 15:08

Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それと... 名無しさん 2018/2/24 11:13

Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それと... 名無しさん 2018/2/24 23:32

Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それと... 私情を挟まないか... 2018/2/26 17:06

Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それと... 名無しさん 2018/3/19 13:47

---

21	Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それとも法律屋？
ゲスト	名無しさん 2018/2/23 13:34  [返信] [編集] どうせ判例参考にありきたりな判決しかできないし 人情味なんかまるで無いから 裁判官はAIにとって変わればいい
22	Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それとも法律屋？
ゲスト	名無しさん 2018/2/23 15:08  [返信] [編集] 裁判員制度も廃止せよ！ 上級審が陪審員の評決を勝手に簡単にひっくり返している。 それなら裁判員制度は意味がない
23	Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それとも法律屋？
ゲスト	名無しさん 2018/2/24 11:13  [返信] [編集] ほんまや
24	Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それとも法律屋？
ゲスト	名無しさん 2018/2/24 23:32  [返信] [編集] 本当に悪いのは日弁連や
25	Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それとも法律屋？
ゲスト	私情を挟まないから、AIの方が 2018/2/26 17:06  [返信] [編集] 21番に賛成 私情を挟まないから、AIの方が信頼度UP。 冤罪が少なくなるよ、絶対に。 無駄な公務員の削減も出来るね！
26	Re: 裁判官てぇ、本当に法律家？それとも法律屋？
ゲスト	名無しさん 2018/3/19 13:47  [返信] [編集] 確かにAIは、賢くても中立公正なので、忖度しないしねぇ。