[掲示板に戻る]
 
Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/6/23 7:17
|
Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/6/23 7:37
|
Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/6/23 9:23
|
|
Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/6/23 14:38
|
|
Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/6/23 14:52
|
| 213 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/23 7:17
[返信] [編集] 一部市民のエゴ・・・議員・・・が世界遺産を壊した？？ それは違うと思う。 ひりの議員が少数の市民の生活環境を改善しようと身体省みず 一生懸命に動いた結果今回のことになってした・・の言い間違いでは・・・ |
| 214 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/23 7:37
[返信] [編集] どうせ世界遺産登録した経緯も、お金、お金って言ってる人が観光客を増やすために登録申請したんでしょ？ なら今観光客も超少ないなら世界遺産も意味をなさんでしょに。 それならわたしも世界遺産はいらないと思う。 |
| 215 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/23 9:23
[返信] [編集] 213や214へ 日照がないことはわからんでもない。 しかし、よく聞け。 伐採木は所有者がはっきりしているもの。それを 無断でやったこと。 世界遺産だってキチンとした手続きのもとにすれば住民の利便も 考慮される。 それをバッチの威光をかさに着て許可権者に無断でやったことが 罪に問われるわけやろ。 住民から頼まれたからと言って道路標識、勝手に設置して良いことないのと一緒っ。分かった？ |
| 221 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/23 14:38
[返信] [編集] ２１３ そんなに市民多数の共感を得るものなら明るみに出た 時に何故自信を持って名乗りでなかったん？ そりとも善行を隠しておくほど、奥ゆかしい方？ 今でも皆伐は指示しなかった、と言ってるやろ。伐ったことが 悪いと思っているからではないのかい。 何でも法令に則ることが大事なんだよ。悪法も法なり というやろ。 新宮は違うのか。 |
| 223 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/23 14:52
[返信] [編集] 「暗闇でやっちまえ」と刺客に指示しておいて、 殺せとまで言わなかった ？ この図式に思えてくるのだが。 |
BluesBB ©Sting_Band