[掲示板に戻る]
 
Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/6/23 9:27
|
 
Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/6/23 10:29
|
|
Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/6/23 10:52
|
|
Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/6/23 11:24
|
|
Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/6/23 14:27
|
| 216 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/23 9:27
[返信] [編集] 正論やわ↑ |
| 217 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/23 10:29
[返信] [編集] 上田議員はこの日、取材に対し、「世界遺産と知らなかったのは反省するが、説明があれば、こんなことにならなかった」と市の主張を全面否定。「伐採について指示した覚えはなく、『もっと切って』との地元の声を組合職員に伝えただけ」と説明した。(讀賣新聞) 説明あるとか、ないとかのことと違うやろ。指示した者は最後まで見届けないと。単純労務者は指示されたことをやるだけ。 先のスレにもあるように住民から頼まれたと、勝手に交通標識設置して、場所が違うといわれ、工事業者に「場所が違う」と再度勝手に場所を移動させた？ こんなことと違う？ 記事を見る限り、屁理屈はこねているが「反省」の弁ではない。 |
| 218 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/23 10:52
[返信] [編集] 正直、世界遺産登録の恩恵なんて高野山しか受けてないでしょ。 観光地として金が落ちていってないし、歩くのが趣味の連中 ばっかり来たって一銭の儲けにもならんしさ。 和歌山がダメだダメだ言われてるけど、こういう風に 大雑把なエリアが世界遺産登録されてしまったから、 紀北・紀南を直結させるような計画も一切立てられなくなったし。 そもそも、テキトーにほっといても真っ直ぐ育つからって理由で 植えた杉ばっかりの山々の何が神聖なんだよ。 |
| 219 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/23 11:24
[返信] [編集] 世界遺産の恩恵は観光客を呼ぶことじゃ無いんです、他の地でも やってる事ですが、観光客には来て欲しく無いんです自然を このままの状態で守る事が目的なんです、だから自分の山でも 勝手に伐採とかを禁止してるんです、本宮近辺でも７０年ヒノキ が切り出しも出来ず困ってる人もあります。 |
| 220 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/23 14:27
[返信] [編集] ２１８＞＞＞ そんなこと、今言うことではないやろ。 盗人、とっ捕まって「家、開け放って金も放りさがしていたから」 と言っているようなもの。 登録当初は地主など関係者の要望をきいている。世界遺産が危機遺産になることもあれば、部分解除も手続きに則りできるでしょう。 本宮の山林地主も困っていることもあるかも知れないが協力しているでしょう。 スレを見る限り「神聖」との言葉は出てないやろ。しかし速玉大社が地主であれば神聖だと思う人もあるでしょう。 なんなら、あなたこの山で小便してみたら。 |
BluesBB ©Sting_Band