[掲示板に戻る]

---

Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）... 名無しさん 2011/4/2 13:02

Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）... 名無しさん 2011/4/2 13:41

Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）... 名無しさん 2011/4/2 17:58

Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）... 名無しさん 2011/4/3 8:49

Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）... 名無しさん 2011/4/3 9:19

Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）... 名無しさん 2011/4/3 18:38

Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）... 名無しさん 2011/4/3 22:43

Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）... 名無しさん 2011/4/3 22:49

Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）... 名無しさん 2011/4/3 23:47

Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）... 名無しさん 2011/4/4 0:18

Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）... 名無しさん 2011/4/3 13:03

Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）... 名無しさん 2011/4/3 16:39

---

220	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/2 13:02  [返信] [編集] 肝心の政策の内容とかが、全然話題に出てこなくて ＨＰの直りんやバックが誰とか、気持悪い応援だね。
221	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/2 13:41  [返信] [編集] 「肝心の政策の内容」って言っても 浜口さんは、そのへんのことは何も語ってくれていませんから 話題にしようがない
222	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/2 17:58  [返信] [編集] 公開討論会を誰か企画してください。
223	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 8:49  [返信] [編集] →２２０ 肝心の政策の内容について、あなた自身はどんな意見をお持ちですか？ 衆議院優越の原則について、今すぐ詳しく記載してみてください。 政策うんぬんって言うんだったら、そのくらいできますよね。 この街の人は政治・経済について知識不足のうえ、世間知らずの方が多いので、ホントびっくりです。
224	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 9:19  [返信] [編集] 223>> 日本国憲法と国会法では以下に挙げる点において、衆議院に優越が認められているとされている（カッコ内は根拠法）。 法律案 衆院可決後に参院で否決され返付された（又は修正議決され回付された法律案への同意を否決した場合の）衆院議決案を衆院で3分の2以上の多数で再可決すれば法律となる。衆院可決案の受領後60日以内（※）に参院が議決しない場合、衆院は参院が法案を否決したとみなすことができる。（憲法第59条） 予算 衆参で議決が異なる時に開く両院協議会で成案が得られない場合、又は衆院議決案の受領後30日以内（※）に参院が議決しない場合、衆院の議決が国会の議決となる。なお、予算先議権は衆院に認められている。（憲法第60条） 条約の承認 衆参で議決が異なる時に開く両院協議会で成案が得られない場合、又は衆院議決案の受領後30日以内（※）に参院が議決しない場合、衆院の議決が国会の議決となる。（憲法第61条） 内閣総理大臣の指名 衆参で議決が異なる時に開く両院協議会で成案が得られない場合、又は衆院議決後10日以内（※）に参院が議決しない場合、衆院の議決が国会の議決となる。（憲法第67条第2項） 内閣不信任決議、内閣信任決議 衆院にのみ認められている。（憲法第69条） 臨時国会の会期、特別国会の会期、国会の会期延長 衆参で議決が異なる場合、又は参院で議決しない場合、衆院の議決による。（国会法11条 - 13条） 法律案議決が衆参で異なる場合の両院協議会の請求 衆参の法案の議決が異なる時の両院協議会開催に関して、衆院の請求は衆院可決法案を参院で否決した場合や衆院可決法案に対する参院修正法案を衆院が同意しなかった場合に可能だが、参院の請求は参院議決案に対する衆院修正案に参院が同意しない場合に限られ、衆院は参院の請求を拒否することができる。（国会法第84条）
226	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 13:03  [返信] [編集] >>223はネット初心者を偽ってるが本人だな。
227	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 16:39  [返信] [編集] ネット初心者の本人なんじゃないの。
228	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 18:38  [返信] [編集] →２２０ 丸写しご苦労さまです。 いい勉強になりましたね。 政策についての意見は全くなしですか？
230	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 22:43  [返信] [編集] 220です >>228　貴方、日本語わかります？ 政策の書き込みが全くないって言ってる私に 政策についての意見も何も、コメントのしようがないだろ。 意見を求める前に、まず君がどんな政策なのか述べなさい。 あと、偉そうに上から目線の言葉でネットするくらいなら アンカーリンクくらい憶えなさい。
231	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 22:49  [返信] [編集] ３５３＞＞ →２２０ 最近こんなのが流行っているのか？ ネットで討論以前の問題だね。
234	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 23:47  [返信] [編集] ２２８です ２２０さんへ　偉そうに上から目線の言葉でごめんなさい。 そんなにカッカして、命令口調にならなくてもいいじゃないですか。 所詮ネット、所詮新宮の政治の話ですよ。 低レベルな人が多い町なんですから、ボチボチやってください。 早く県庁にかえりたいなあ〜。
235	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 0:18  [返信] [編集] ネットで、うっぷんを晴らすしか出来ない低脳な左遷職員ですか？ それなら納得しました。　　これからもあちこちで がんばって新宮市を馬鹿にして、ストレス発散してくださいな。