[掲示板に戻る]
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
23 | Re: 県庁査察は特高警察みたい まるで密告の薦めアンケート |
ゲスト |
名無しさん 2007/8/3 16:42
[返信] [編集] >県庁を戦場として ん??? 誰と戦ってるの? |
24 | Re: 県庁査察は特高警察みたい まるで密告の薦めアンケート |
ゲスト |
名無しさん 2007/8/3 16:49
[返信] [編集] 仕事は男の戦場だ。今は女の戦場でもある。県民のために仕事と戦っていると思ってよいのではないか。 |
25 | Re: 県庁査察は特高警察みたい まるで密告の薦めアンケート |
ゲスト |
名無しさん 2007/8/3 23:43
[返信] [編集] 戦場か憩いの場か知らんが常に査察官の眼が光っている。配下の岡っ引きが影のようにぴったり寄り添って監視していることを忘れてはいけない!すでにかなりの部署に情報屋を配置している。 |
26 | Re: 県庁査察は特高警察みたい まるで密告の薦めアンケート |
ゲスト |
名無しさん 2007/8/4 8:34
[返信] [編集] 要するに、自業自得では。 実際はどうか知らんが、新知事やその周辺に「査察官を置かねば!」と思わせる事や情報があったのではないのか。 |
27 | Re: 県庁査察は特高警察みたい まるで密告の薦めアンケート |
ゲスト |
名無しさん 2007/8/4 9:41
[返信] [編集] 岡っ引きでも十手とサイコロを掛け持ちせんだけ、近代的、民主的な査察制度やと観念しなければならない。ただし悪いことさえしなければ、われわれとは無関係なんや。 |
28 | Re: 県庁査察は特高警察みたい まるで密告の薦めアンケート |
ゲスト |
名無しさん 2007/8/5 9:32
[返信] [編集] そう、悪いこと以外にもパワハラ、セクハラ、暴言などにも気をつけてね!頭にきても言葉遣いは気をつけないと、部下や女性に何を言われるか分かりませんよ。特に女性は被害妄想的発言もあるからね! |
29 | Re: 県庁査察は特高警察みたい まるで密告の薦めアンケート |
ゲスト |
名無しさん 2007/8/5 16:36
[返信] [編集] >パワハラ、セクハラ、暴言などにも気をつけてね しかし、公務員は遅れてる。 パワハラ、セクハラなんて民間では昔の話題。 それにパワハラは、上司が部下に仕事をやらせようとしたときに、無能な部下が言うこと。全てとは言わないが。 |
30 | Re: 美人度は近畿最低の和歌山県 |
ゲスト |
名無しさん 2007/8/5 18:01
[返信] [編集] その地方の美人度を調べようと思ったら都道府県では県庁の女子職員、地方では百貨店員、田舎なら町村女子職員だといわれています。IiVedoorリサーチによると、和歌山県はと都道府県では奈良、島根、岡山、佐賀県と並んで三十七番目で、近畿府県では奈良とともにどん尻でした。以上、週刊新潮八月九日号からです。心美人なら和歌山はもっと上位だと思いますが。 |
31 | Re: 県庁査察は特高警察みたい まるで密告の薦めアンケート |
ゲスト |
名無しさん 2007/8/7 2:32
[返信] [編集] 和歌山県庁にたくさんいるアルバイト職員はどういう扱いになるのだろう? アルバイトだから、問題があれば、すぐにクビなんでしょうが、 査察官に文句を言えば、すぐにクビにしてくれるとなれば、 一部の職員から、査察官の人気も出るかも。 |
32 | Re: 県庁査察は特高警察みたい まるで密告の薦めアンケート |
ゲスト |
名無しさん 2007/8/7 8:35
[返信] [編集] ひどいアルバイトたくさんいるみたいですね! ここはアロチ?って思うような服装した子がいますね!! 仕事もしないらしいですよ。辞めさせないと税金の無駄遣いですよね。 |
33 | Re: 県庁査察は特高警察みたい まるで密告の薦めアンケート |
ゲスト |
名無しさん 2007/8/7 9:40
[返信] [編集] アルバイトさんは、コネで採用なんでしょうか? コネが強ければ、恐くてクビにできないですからね。 そんなコネなんか、関係なしで、問題があれば、 クビという姿勢なら、拍手を送る方も少なくないでしょうね。 |
34 | Re: 県庁査察は特高警察みたい まるで密告の薦めアンケート |
ゲスト |
名無しさん 2007/8/7 10:28
[返信] [編集] >査察官に文句を言えば、すぐにクビにしてくれるとなれば、 >一部の職員から、査察官の人気も出るかも。 ついでに、そのアルバイトがコネで入ったのであれば、 その人間も処分すれば住民からも人気が出るのでは。 |
35 | Re: 県庁査察は特高警察みたい まるで密告の薦めアンケート |
ゲスト |
名無しさん 2007/8/7 21:59
[返信] [編集] 相手がアルバイトであっても、訴えれば当然調査してくれるでしょう!勤務効率や風紀の面からチェックして問題があれば処分するでしょう!とかく新しい組織が出来ればどんどん仕事を作り出すもの。元来、この手の組織は仕事がないのをよしとするべきものだが!必要以上に作らないで欲しいものです。 |
36 | Re: 県庁査察は特高警察みたい まるで密告の薦めアンケート |
ゲスト |
名無しさん 2007/8/11 6:22
[返信] [編集] 動き出しましたね!7月に約30件ほどの密告があり、うち約半分が匿名だったとか放送で言ってましたね。そのうち2件について職員の処分をしたとかで、一つはパワハラって言ってました。その後も密告件数は急増中のようですね。毎日忙しくなるでしょう! |
37 | Re: 県庁査察は特高警察みたい まるで密告の薦めアンケート |
ゲスト |
とてもじゃないが 2007/8/12 9:17
[返信] [編集] 件の職種として、こんな部署があるなんて 頼もしいというより県民として情けない。 各部署にはそれぞれ管理職があり その最高責任者が知事でしょう。皆んな能力ないことを 証明したんじゃないのか。やることが陰湿にみえますね。 |
BluesBB ©Sting_Band