[掲示板に戻る]
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
234 | Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/18 11:36
[返信] [編集] 初めは7000万を要求し、水本前町長の抵抗で半額の3500万円に減額した。よく考えるとこれもなんの根拠もない、丼勘定そのものです。普通の交渉でしたら、7000万円に根拠があるなら、まけても1000〜2000万程度です。過去をさかのぼると、こうしたその都度のいい加減な丼勘定で相当な補助金が流れたと考えられます。さらに、疑いの目で見れば、その一部が町職員にも還元された?もありかも知れません。そうであれば、互いに傷をなめあう村共同体ということになります。 まぁ、あくまでも自分のような下種がよく妄想する、単なるカングリにすぎませんが?! 焼却場その他の迷惑施設に対して、これまで支払われた総額はどのくらいになるのでしょうか? |
235 | Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/18 20:41
[返信] [編集] (1)「3500万を、現金で要求された」ということについて →5月21日に、3500万円の協力金の支出は、法的に困難であると答えた。8月1日の会議でも、同様に答えた。10月17日は、「平間は以前3500万を現金でもらった。保呂も3500万もらえって言やんね。」等の区長発言があった。10月23日には、やはり区長より「3500万を裁判にかけて、返せと言われてもかまんと言うたら出してくれるんか。自治法232条2項の1によれば出せるんや。」との発言があり、副区長からも「区長が言うように出して、訴えられて負けたら、保呂の区民も納得する。」との発言があり、さらに区長が、「3500万出してくれ、そしたら早くお引取り下さいとなる。」との発言があった。これらの発言から、現金を要求されたことは明白である。課長会が、どうして「現金は要求されていない」と言うのか、理解に苦しむ。 (京都へ行ったときは、直接区長から、3500万の現金支出を求められた。) |
236 | Re: 13日、ごみ焼却場問題で町民集会 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/18 23:34
[返信] [編集] 清原教育長の集会での発言は相手も既知。教育長の警護は大丈夫か?刑事事件として成立するだろうから、警察に警護を要請すべきではないか? 再度、相当の圧力・嫌がらせをかけてくることは間違いない。 |
BluesBB ©Sting_Band