[掲示板に戻る]
  
Re: かね、カネ、金〜！の新町政 名無しさん 2010/6/30 19:18
|
|
Re: かね、カネ、金〜！の新町政 名無しさん 2010/6/30 19:28
|
|
Re: かね、カネ、金〜！の新町政 名無しさん 2010/6/30 19:32
|
|
Re: かね、カネ、金〜！の新町政 名無しさん 2010/6/30 19:42
|
| 25 | Re: かね、カネ、金〜！の新町政 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/6/30 19:18
[返信] [編集] 具体的な問題点 買収やろ、これ 何が政治資金規制法や お前こそ、ごまかすな! >＞それに後援会の親睦会等であなたは食べ物を食べたりしていませんか？ >＞そのお金はどこから出るのですか？ >＞2,000円で足りているとお思いですか？ |
| 26 | Re: かね、カネ、金〜！の新町政 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/6/30 19:28
[返信] [編集] というか、政治資金規正法うんぬんの前に、2,000円より多くかかっていること自体、どういう意味で発言しているのか不明なので何とも言えないな。不正があるというなら裏取らないと・・・。 |
| 27 | Re: かね、カネ、金〜！の新町政 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/6/30 19:32
[返信] [編集] 「何が政治資金規制法や」 って、いやぁそれが法律でしょ。 そこが一番重要。 仮に2,000円の会費を出して、後援会の運営費が会員数×2,000円以上になった場合、政治資金規正法上で問題あるの？ だれか答えてくれ！！ 運営は会費＋寄付金でまかなわれるので、そのこと自体に問題は無いと思うが(笑) ちなみに「具体的な問題」っていうのは、法律のどの条項に該当するかを明示することですよ。 まったく問題の提起になっていませんが？ ちなみに字も間違ってるよ。 |
| 28 | Re: かね、カネ、金〜！の新町政 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/6/30 19:42
[返信] [編集] 木瀬さんを応援していた人に聞いたのだが、、、 ・寺側の買収について明確な証拠を掴んでいた。 ・某地域に選挙日前日に買収を実行しようとした人物を特定 ・某地域で買収の仲介をした人物の特定 ・買収の具体的な方法、スキームを押さえている。 では、なぜ告発しなかったのか？ 応援している人の一部には告発しようとする動きがあったが、中核メンバーがそれを制止した。 なぜか？ 世界遺産高野山の名を汚さないことを木瀬さん側が優先したからですよ。 寺側が出来ることは4年後の選挙で正攻法で戦って勝てるだけの団結力をつけること。 1,200年祭を前にして、今回の落選はいたかったであろう。 だが、次は当選を死守せねばならない。 次、同じような買収を試みたら、間違いなく告発されるぞ。 肉を切らせて骨も断たれる・・・ |
BluesBB ©Sting_Band