[掲示板に戻る]
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
25 | Re: 仁越副課長ってどうだった? |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/12 16:36
[返信] [編集] 姑息な連中か!? |
26 | Re: 仁越副課長ってどうだった? |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/13 20:55
[返信] [編集] 親分とその子分たち。一見「や○○」。 |
27 | Re: 仁越副課長ってどうだった? |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/14 20:47
[返信] [編集] 大切な親友が明日からお留守番のようですよ。 一人でお留守番、できるかな。 助けてあげてね。 |
28 | Re: 仁越副課長ってどうだった? |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/20 21:07
[返信] [編集] 老健協との意見交換と総括検査員への注意文書とは、二越副課長が書いたものですね。 二つの文書はどのような関係にありますか。意見交換から施設が特定されそうな情報を抜いただけですか? |
29 | Re: 仁越副課長ってどうだった? |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/22 20:32
[返信] [編集] 老犬狂? |
30 | Re: 仁越副課長ってどうだった? |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/25 20:20
[返信] [編集] 24.9.5 嶋村総括検査員への実地指導における指示事項 [実地指導に当たっての留意すべき点] ■施設と一緒に考えて、施設が納得するような指導をしていくこと。 ■県が一緒に施設のサービスを向上させたいと施設に伝わるような指導を行い、独りよがりと誤解される指導はしないこと。 ■高圧的な、突き放すような指導と誤解されるような指導はしないこと。 ■個人的な意見と誤解されるような指導はしないこと。 ■総括検査員としての権限や責任の重さを十分自覚し、軽率な言動が相手に誤解を与えたり、過敏な反応をさせてしまわないよう、実地指導における言動には十分慎重な配慮を行うこと。 また、冷淡や怠慢と誤解されるような言動をしないこと。 ■以上のことに留意するとともに、実地指導に当たり、基準違反等あれば当然指摘すべきであることは従前どおりであること。 これって課長への当て付け? |
31 | Re: 仁越副課長ってどうだった? |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/27 20:54
[返信] [編集] ↑ 自分への自虐ネタか。 ちっともこの通りにできとらんです ・・・ニコシです・・・ニコシです・・・ニコシです・・・ |
32 | Re: 仁越副課長ってどうだった? |
ゲスト |
名無しさん 2013/5/28 10:37
[返信] [編集] 癒着等は一切ないのか? |
33 | Re: 仁越副課長ってどうだった? |
ゲスト |
名無しさん 2013/6/1 8:15
[返信] [編集] 去年の9月4日の午後に業界団体と意見交換をして、翌日の朝、7時半に嶋村総括検査員に注意を行った。すごい早技ですね。施設長や事務長は夕方には施設を出るから、2時間ほどの間で複数の事実確認をしたのかな。すっ、すっごい。すごすぎる素早さですね。 |
34 | Re: 仁越副課長ってどうだった? |
ゲスト |
名無しさん 2013/6/5 18:52
[返信] [編集] 先生や施設のみなさんの意に沿うように書きました。 もちろん課長さんのお気に召すようにです。 みこしをかつぐにこしです。 |
35 | Re: 仁越副課長ってどうだった? |
ゲスト |
名無しさん 2013/6/10 7:21
[返信] [編集] それぞれの仕事の責任はそれぞれの担当が持つ。 課長さんや私はそれを管理監督するんです。 |
36 | Re: 仁越副課長ってどうだった? |
ゲスト |
名無しさん 2013/6/10 10:59
[返信] [編集] 不当の温床になってないか? |
37 | Re: 仁越副課長ってどうだった? |
ゲスト |
名無しさん 2013/6/11 20:51
[返信] [編集] 嶋村総括検査員への厳重注意の内容と、老健協と崎山長寿社会課長の意見交換の内容は完ぺきにシンクロしてるでしょう? 誰か意見交換もアップしてくれないかな。 |
38 | Re: 仁越副課長ってどうだった? |
ゲスト |
名無しさん 2013/6/13 7:06
[返信] [編集] そうですね。あれを読めばあの施設が実地指導で何を言われ、どんな不満をもち、どうしてそれを解消したか、よくわかります。それに結果的に手を貸した人たちも、はっきりします。 |
39 | Re: 仁越副課長ってどうだった? |
ゲスト |
名無しさん 2013/6/14 7:41
[返信] [編集] もう、いい加減にしてよ。 |
40 | Re: 仁越副課長ってどうだった? |
ゲスト |
名無しさん 2013/6/14 20:55
[返信] [編集] いい加減はあなた。 |
41 | Re: 仁越副課長ってどうだった? |
ゲスト |
名無しさん 2013/6/15 17:01
[返信] [編集] それは、どうなかなぁ・・・・・信用ならんかもよ・・・・・ |
BluesBB ©Sting_Band