[掲示板に戻る]

---

Re: 高野町花坂利権について語ろう 名無しさん 2014/4/10 13:28

Re: 高野町花坂利権について語ろう 名無しさん 2014/4/10 13:29

Re: 高野町花坂利権について語ろう 名無しさん 2014/4/10 13:32

Re: 高野町花坂利権について語ろう 名無しさん 2014/4/10 13:36

Re: 高野町花坂利権について語ろう 名無しさん 2014/4/10 13:37

Re: 高野町花坂利権について語ろう 名無しさん 2014/4/10 13:40

Re: 高野町花坂利権について語ろう 名無しさん 2014/4/10 13:49

Re: 高野町花坂利権について語ろう 名無しさん 2014/4/10 13:55

Re: 高野町花坂利権について語ろう 名無しさん 2014/4/10 14:06

Re: 高野町花坂利権について語ろう 名無しさん 2014/4/10 14:09

Re: 高野町花坂利権について語ろう 名無しさん 2014/4/10 15:39

Re: 高野町花坂利権について語ろう 名無しさん 2014/4/10 15:58

Re: 高野町花坂利権について語ろう 名無しさん 2014/4/10 21:58

Re: 高野町花坂利権について語ろう 名無しさん 2014/4/10 23:38

Re: 高野町花坂利権について語ろう 名無しさん 2014/4/13 20:34

Re: 高野町花坂利権について語ろう 名無しさん 2014/4/13 23:53

Re: 高野町花坂利権について語ろう 名無しさん 2014/4/14 14:01

Re: 高野町花坂利権について語ろう 名無しさん 2014/4/14 14:33

Re: 高野町花坂利権について語ろう 名無しさん 2014/4/14 19:39

Re: 高野町花坂利権について語ろう 名無しさん 2014/4/14 23:10

---

27	Re: 高野町花坂利権について語ろう
ゲスト	名無しさん 2014/4/10 13:28  [返信] [編集] あ、そうだ。 >リゾート特区等について新顔陣営から質問がなされ、知事から『カジノうんぬん』の発言があり、 知事から「カジノ」という単語が出たかのように書いてるけど、違うよ。 正確な内容を知らないのかわからないが、虚言に付き合うのは、やれやれである。 追い詰められてウソですか、やれやれである。
28	Re: 高野町花坂利権について語ろう
ゲスト	名無しさん 2014/4/10 13:29  [返信] [編集] 怒っちゃった？ごめんね。やれやれ君。
29	Re: 高野町花坂利権について語ろう
ゲスト	名無しさん 2014/4/10 13:32  [返信] [編集] ぼちぼち書くね。 >>>「他市町村の友人知己からあるいは心配され、あるいは馬鹿にされる」要因が一つ減ったという点で、 >>>消極的だが「良いことがあった」と言えよう。 > >と、町民の（消極的だが）メリットについて書いているし、16番氏も↓でそれを引用しているではないか。 それメリット？おめでたい。 副町長のブログを閉鎖せたことがメリット？やれやれ、である。
30	Re: 高野町花坂利権について語ろう
ゲスト	名無しさん 2014/4/10 13:36  [返信] [編集] >要請をしたかしないか、については、ノーコメント。 >これは匿名性の保持のためなので、ご理解願いたい。 >なお、16番氏の「知る限り」は、少々狭すぎるのではないか？ そうですか？ 実際に実行された事実に基づいていますが・・・ 「匿名性の保持のため」と逃げ口上をしている人には理解されないと思います、やれやれ、である。
31	Re: 高野町花坂利権について語ろう
ゲスト	名無しさん 2014/4/10 13:37  [返信] [編集] 連続投稿に言い負かされた悔しさがにじみ出てますねwww
33	Re: 高野町花坂利権について語ろう
ゲスト	名無しさん 2014/4/10 13:40  [返信] [編集] >連続投稿に言い負かされた悔しさがにじみ出てますねwww 長いと迷惑かと思ってね。だから分割してるだけだよ。 それを言い負かされたって？w　始終おめでたい方ですね。
34	Re: 高野町花坂利権について語ろう
ゲスト	名無しさん 2014/4/10 13:49  [返信] [編集] >これをどう総括すれば、副町長が「プライベートで運営していた」ことがわかるのか？ > >超能力でもなければ、『実際にその副町長のブログを拝見したことはありませんし』と矛盾する。 > >だから、見てないと言いつつ、実は見ていた→聞こえないと言いつつ実は聞こえていた >から連想される佐村河内的と指摘したのみ。 本当に見たことないんですが・・・ 公人としてブログを運営している人は高野町の議員、町長、副町長にいますか？ そのような話は聞いたことありませんよ。 多数が公人としてブログを運営していないのであれば個人を前提とするのが、普通だと思いますが・・・ すみません。あなたを普通の人という前提で書いていました。 自分の都合の良い前提をでっち上げたのですか？やれやれ、である。
35	Re: 高野町花坂利権について語ろう
ゲスト	名無しさん 2014/4/10 13:55  [返信] [編集] >>「プライベートのブログを閉鎖できたから、町も動かせる可能性がある」という安直な論理思考は素晴らしいとは感じます。 > >のれんに腕押し、災害放置の町当局の少なくとも一人に、 >ブログを閉鎖させたのがここの力なら、町も動かせるのでは？と期待をするのは当然。 >私は安直とは思わない、16番氏は思う、これは致し方ない、やれやれ、である。 本気で言っているのですか？それこそ、やれやれ、である。 妄想の中で生きている人を相手にするのは大変なのですね。 大変勉強になりました。後学に活かしたいと思います。
36	Re: 高野町花坂利権について語ろう
ゲスト	名無しさん 2014/4/10 14:06  [返信] [編集] 質問でーす なんか、論理性能力？（笑）に欠けた投稿が続いてますが、 別スレッドの時みたいに、都合が悪くなったら削除しちゃうんでしょうか？ 忠告でーす 流れが全然つかめなくなるので、ご自分の発言には責任を持つとともに、後で削除しなければならなくなるような軽はずみな書き込みは慎んだ方が、それこそバカが目立たなくていいですよ
37	Re: 高野町花坂利権について語ろう
ゲスト	名無しさん 2014/4/10 14:09  [返信] [編集] 暇つぶしだからw　ごめんね。
38	Re: 高野町花坂利権について語ろう
ゲスト	名無しさん 2014/4/10 15:39  [返信] [編集] 引用： 名無しさんさんは書きました： 暇つぶしだからw　ごめんね。 暇つぶしに自分のバカさかげんを世間にさらすなんて、 まるで副町長のブログと同じじゃん
39	Re: 高野町花坂利権について語ろう
ゲスト	名無しさん 2014/4/10 15:58  [返信] [編集] 花坂利権と言えば・・・・ 道の駅もあるでよー！ これ以上は怖くて書けません
41	Re: 高野町花坂利権について語ろう
ゲスト	名無しさん 2014/4/10 21:58  [返信] [編集] そもそも花坂利権は、駅の道なんやろ だから花坂の現職を一部が応援するんやで うちら土木建設業界はしゃーなしですわ~
42	Re: 高野町花坂利権について語ろう
ゲスト	名無しさん 2014/4/10 23:38  [返信] [編集] 上様 花坂の現職って花坂じいさんのこと？ 駅の道って道の駅のこと？ 花坂理研ってリケジョの利権のこと？ なぁ〜んか？ 書き込みに「＞」「＞」「＞」が多すぎるから 僕、頭パニッ苦！メチャクチャ！ わかんなくなっちゃた。
43	Re: 高野町花坂利権について語ろう
ゲスト	名無しさん 2014/4/13 20:34  [返信] [編集] まだやってたのかｗ頭が悪いの晒足りないようだね。 自分が利権に固執してるからそう見えるんだろ。 花坂の道路工事なんて、ほとんど町外の業者だろ？ どこに利権があるんだろう、、、それを言うなら総合薬局の方じゃないの？ 怖ー
44	Re: 高野町花坂利権について語ろう
ゲスト	名無しさん 2014/4/13 23:53  [返信] [編集] そうです。 暇な人はすぐに利権と結び付けて探偵ごっこをします。 暇をもて遊ぶなら薬を詳しく調べたらどう？
45	Re: 高野町花坂利権について語ろう
ゲスト	名無しさん 2014/4/14 14:01  [返信] [編集] >花坂の道路工事なんて、ほとんど町外の業者だろ？ >どこに利権があるんだろう、、、 町内の業者だったら利権があるととられかねません、 誤解を招く発言は控えて下さい
46	Re: 高野町花坂利権について語ろう
ゲスト	名無しさん 2014/4/14 14:33  [返信] [編集] 誤解したい奴しか誤解しないよｗｗ◯◯◯みたいに むしろ町内の業者にもっと仕事がないと疲弊するんじゃないかと心配だ。
47	Re: 高野町花坂利権について語ろう
ゲスト	名無しさん 2014/4/14 19:39  [返信] [編集] 切実なのは理解すますた
48	Re: 高野町花坂利権について語ろう
ゲスト	名無しさん 2014/4/14 23:10  [返信] [編集] ＞＞切実なのは理解すますた 誤解を招く発言は控えて下さい