[掲示板に戻る]
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
270 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か? |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/27 14:09
[返信] [編集] 速玉が一番悪い… どうして? |
271 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か? |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/27 14:55
[返信] [編集] >>270 もう一度、事件の真相を振り返ってみてください。 上野宮司の頭の悪さが露骨に出ていますよ。 |
272 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か? |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/27 15:08
[返信] [編集] 投稿者の皆さんは、この件に関して相当詳しく知ってるのですね そこでお聞きいたします なぜ?速玉の宮司が悪いのですか? 具体的にお願いいたします 勿論、噂・想像などではなく裏づけのあるご回答を待っております |
273 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か? |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/27 15:51
[返信] [編集] >>272 単純な話で、速玉には管理責任がある、ということです。 無論、速玉だけでなく市や、指示したといわれる議員にも責任があります。 しかし、速玉も責任から逃れることは難しいのではないでしょうか? |
274 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か? |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/27 16:21
[返信] [編集] 速玉の上野はテレビでは元に戻して欲しいとは言ってるが実は 伐採の当事者を告訴しないのは何か裏があると思う。 |
275 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か? |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/27 17:11
[返信] [編集] 上野宮司も、あそこまで切られるまで 何も知らなかったのかなぁ??? 考えられませんなぁ・・・ |
BluesBB ©Sting_Band