[掲示板に戻る]
  
【啓発】⇒街頭犯罪抑止??????? ⇔【... 名無しさん 2010/6/8 23:31
|
監視カメラ整備完成すれば⇒治安安寧⇒... 名無しさん 2010/6/8 23:44
|
|
【宮城県警】「警察予算執行停止」 ⇔... 名無しさん 2010/6/9 0:07
|
| 28 | 【啓発】⇒街頭犯罪抑止??????? ⇔【監視カメラ防犯システム構築未完成！】≒政府不法行為未必の故意⇒告訴告発希求！ |
| ゲスト |
名無しさん 2010/6/8 23:31
[返信] [編集] Re: 和歌山市議会補欠選挙は誰が出るの？ ：万が一貴方様の⇒関係者被害コウム・被れば⇒貴方様も⇒政府⇒告訴告発!? タバコ発泡酒増税より安定財源「公務員税」 引っ手繰り被害増受⇒監視カメラシステム希求 投稿者 : omoi49to51 【日本国憲法前文】日本国民は、国家の名誉にかけ、全力をあげてこの崇高な理想と目的を達成することを誓ふ。 第13条 すべて国民は、個人として尊重される。!★※【生命】、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。 第15条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。２ すべて公務員は、!★※【全体の奉仕者】であつて、一部の奉仕者ではない。 第17条 何人も、公務員の【不法行為】により、損害を受けたときは、法律の定めるところにより、国又は公共団体に、その賠償を求めることができる。 ：官憲政府⇒【治安安寧】⇒【マシンシステム】未構築!? ：犯罪抑止効果十分に見込まれる【監視カメラ網システム】不構築！⇒ ：!★※憲法違反⇒「不作為・未必の故意」⇒【不法行為 709条」損害賠償請求希求！ ：ヒエラルキー天辺⇒ 胡坐を掻いて⇒惰眠⇒血税浪費⇒【高級官僚縦社会事務経費】⇒削減⇒!★※監視カメラ用システムチェンジ希求！ Re: 脱税逮捕される極異例資料９５年以降ゼ 街頭犯罪抑止：「ママさん」ネットを 和歌山市、乳幼児の親対象に啓発 ／和歌山 街頭犯罪抑止に「ママさん」ネットワークを−−。今年に入り 和歌山市内でひったくり被害が急増していることを受け、 乳幼児を抱える保護者を対象にした出張啓発活動を、市が５月から始めた。特に２０〜３０代の母親は警察との接点が少なく、被害の実情がなかなか届きにくいという。講師に県警と消防のＯＢを迎え、手口や防護策を直接伝えると共に、さらに母親同士のつながりで地域への啓発拡大を目指している。 市地域安全課によると、今年４月末までの同市のひったくり被害は、昨年同期比３０件増の３８件。女性が狙われ、狭い路地で自転車の前かごから奪い去られるケースが多いという。 市が市内６カ所で実施し、保護者同士が子どもを通して交流する「子育てひろば」が今年度から無料となったのを契機に、同課が啓発の機会にと企画した。既に全個所を回り、３００人以上の保護者が耳を傾けた。 同課の非常勤職員として０９年度から見回り活動を行う県警ＯＢの奥本等さん（６１）は、「チラシを配るだけでは浸透しないと思っていた。聴く様子からも関心の高さが伝わり、やりがいも増した」と語る。 今月４日に同市和歌浦南３の健康館で開かれた「子育てひろば」には親子約２０人が参加。ひったくりの件数やカバンを車道側に持たないこと、前かごに付ける専用の防止カバーの購入先などを手短に伝え、振り込め詐欺の最新手口なども紹介した。講師の市消防ＯＢの西本徹さん（６０）は「母親同士や家庭で話題にしてもらうことが大事で、お母さんたちの頭に残るような『きっかけづくり』につなげたい」と話している。【藤顕一郎】 |
| 29 | 監視カメラ整備完成すれば⇒治安安寧⇒エライ・偉様⇒転勤御土産減少!? |
| ゲスト |
名無しさん 2010/6/8 23:44
[返信] [編集] ：宮城県警 【警察予算執行停止】⇒浅野史郎知事閣下⇒現在⇒!★※【白血病発症】（怖いね!?何でも在り!?【組織防衛!?】） ：特別会計を白日のもとに晒した為⇒!★※ 暗殺!?民主党【故：石井コウキ・紘基】⇒【“国民”会計検査院⇒創設提唱!】 ：｢行政も!⇒取調室も!⇒【タイムマシーン効果期待】⇒録画可視化希求！」 Re: 【啓発】⇒街頭犯罪抑止??????? ⇔【監視カメラ防犯システム構築未完成！】≒政府不法行為未必の故意⇒告訴告発希求！ 引用：：： 宮城県知事浅野史郎のWEBサイト『夢らいん』 シローの走り書き !★※【 捜査「協力者」とは】 ２００５．7．5 県警犯罪捜査報償費の予算執行に関して、捜査に協力して情報を提供し、それへの謝礼を受けるという「協力者」のことが、あまり正面から論じられていない。支出文書記載のとおりに謝礼を受け取っている協力者が、 !★※【実際に存在するのか】どうかも論点であるが、 ここではひとまず置いておいて、「協力者」とは、一体全体どういう人たちなのかについて、私の知識と知的能力（推理能力）を総動員して、考えてみたい。 県警がいつも行う説明は、「協力者はその存在を知られると、生命に関わるような危険を侵すことになる」というものである。「だから、内部監査でも調査対象にできないし、知事に名前を見せることもできない」ということになる。一言で言って、協力者はすべて「おどろおどろしい存在」、そしてこちらから見ると「腫れ物に触るように扱われるべき存在」かの如きである。 警察がここで描き出そうとしているのは、暴力団関係、覚醒剤犯罪、銃砲がらみの協力者のイメージである。確かに、おどろおどろしい存在である。その存在を秘匿するために、腫れ物に触るかのような配慮がなされるべきものだろう。こういう協力者の多くは、「エス」と呼ばれて、捜査員と個人的に結びついている。そういう存在らしい。こういった協力者に謝礼を渡しても、それが支出関係文書に記載されることは、まずない。それはそうだろう。名前が決裁文書に記載されれば、上司、同僚など多くの目に触れることになる。その存在の秘匿を絶対の条件にする「エス」にとっては、そしてそれを抱える捜査員にとっても、そんな危険なことは、できないであろう。この場合は、謝礼が支払われるとしても、それは別途の財源ということになる。２行目の「支出文書記載のとおりに」という箇所を斜体で記したのは、こういった理由からである。 となると、支出関係文書に名前の記載されている「協力者」は、どういった人たちなのであろうか。少なくとも、おどろおどろしさにおいて、上記のような「エス」ほどではない種類の人たちが混じっていることは確かである。例えば、鑑識課、鉄道警察隊などの業務に協力した人が、知事にその名前を知られたということで、「命の危険にさらされる」とか、捜査員との信頼関係に傷がつくことになるとは、私にはどうしても思えない。 継続的に情報を提供している「協力者」もいるだろうが、事案を見ればすぐ察しがつくのだが、特定事件だけの「協力者」もいる。そういった「一回限りの協力者」の場合であっても、名前を公表までされたのでは、あとに続く「一回限りの協力者」は得られにくいだろう。しかし、公表ではなく、知事に名を知られるだけのことが、一回限りの協力者において、どれほどの負担や危険になるのだろうか。ここもどうしても理解できない。 「危険」についてのバランスの問題もある。知事に名前を知られるということを「命の危険にさらされる」とまで感じる人が、そもそも１万円ほどの謝礼で捜査情報を提供するだろうか。しかも、その情報は、喫茶店、飲食店、路上、公園など、不特定多数の集まる場所で捜査員に対して提供され、謝礼もそういった場面で捜査員から手渡される。そんなところを目撃されたら、それこそ「命の危険にさらされる」のではないだろうか。 むしろ、こういった形で情報提供をする「協力者」は、そんな危険を感じていないと見るほうが素直である。感じているとしたら、謝礼の授受、情報の提供は、完全な密室でないと納得しないはずである。謝礼の額は、純粋に情報提供への対価であって、「危険侵し料」は含まれていない。もし「命を危険にさらす」というほどの「危険料」も含まれているとしたら、謝礼はあまりに少額である。 バランスということで言えば、それこそ命を危険にさらすほどの情報を提供した人で、警察から謝礼を全くもらっていないという人がいる。いわゆる「聞きこみ」や交通事故の目撃証言において、相手方は情報提供者、協力者だと思うが、謝礼は支払われているのだろうか。「エス」の場合を別とすれば、「警察には金で情報を買うという文化は（少なくとも最近までは）ない」と教えてくれた元北海道警幹部の原田宏二さんの言葉を思い出す。 実際の捜査において、犯人特定などで最も重要な情報を提供してくれるのは、その犯罪の被害者である。捜査報償費による謝礼を受け取っているかどうかは不明であるが、実質的な協力者である。多くの場合、被害者の名前は新聞紙上においても公表されている。「腫れ物に触るかの如く」扱われている存在とは正反対。だから、私もその存在を知ることができる。犯人が逮捕された後、実質的協力者であろうその被害者を私が訪問し、面談して、「あなたは謝礼を受け取りましたか」と尋ねることはできる。これは、協力者を危険にさらす行為になるのだろうか。捜査員と協力者の信頼関係を損なう行為になるのだろうか。 何を言いたいかと言えば、正規の支出手続きで謝礼を受け取った「協力者」だけが、捜査員との信頼関係を守るとか、命の危険をさらしてはいけないといったことで、ことさらに厳重に秘匿されるということが、バランスを欠いた議論に聞こえませんかということである。 協力者の中には、私に会いたいという人もいる。実際にお会いした人もいる。「謝礼をもらっている協力者なんていない」と知事が言っているらしい。そんなことはない、現に、自分は何度ももらっている。そのことを知事にわからせたいので、会って伝えたい。そういう想いなのだろう。確かに、そういう人はいるだろう。ただし、その謝礼は、正規の手続きにしたがって、支出文書どおりに支払われたものかどうかは、ぜひとも確認が必要である。その際には、「協力者の秘匿」の心配はいらない。ご本人のほうから面談してきているのだから、当然である。むしろ、秘匿どころか、「知事にぜひ会いたい」という協力者もいるということは、私にとっては新鮮な情報である。 これに関して言えば、「協力者」の中には、自分は捜査に協力して謝礼はもらったが、知事から一言も「ありがとう」と言ってもらっていないと不満な人もいるのでないか。もし、その情報で事件解決に至ったという事例があれば、私からぜひとも感謝の意を表したい。本人の希望次第で、公表ベースでもいいし、又は密かに感謝状だけでもいい。そのような希望が申し出られたケースは、今までに全くない。 ここまで私なりに一生懸命知恵を振り絞って書いてきたが、ここにきても、「協力者」の具体的イメージがどうしても取り結べない。わからない。「協力者」とカギカッコ付きで書いたのは、イメージが湧かないからである。北海道旭川中央署での「協力者存在せず」という事実を知ってしまうと、ますますイメージが混乱してしまう。私の想像力も、ここまでという感がする。 ここで書きたかったのは、捜査報償費問題を論ずる時に、県警バージョンでの「協力者」のイメージを前提としてしまうと、方向を見失う恐れありということである。協力者についての話も、県警はストーリーとしては、それなりの説明をしているが、なるほどというエピソードがない。ストーリーとエピソードの違いがわかってもらえるとうれしいのだが、この件での私のことばの使いようとしては、ストーリーは一般論で話の中に固有名詞がない、エピソードは体験談のようなもので、（たとえ仮名であっても）固有名詞と状況描写がふんだんに散りばめられている。私にとっては、エピソードとしての協力者のイメージが浮かんでこないから困っているということにもなるだろうか。(c)浅野史郎・夢ネットワーク mailto:yumenet@asanoshiro.org |
| 30 | 【宮城県警】「警察予算執行停止」 ⇔日本では、【西日本】、特に、【九州】にHTLV-1感染者が多く、 |
| ゲスト |
名無しさん 2010/6/9 0:07
[返信] [編集] Re: 監視カメラ整備完成すれば⇒治安安寧⇒エライ・偉様⇒転勤御土産減少!? 骨髄バンクでは ドナー登録に関するお問い合わせ 0120-445-445 （フリーダイヤル） 【成人T細胞白血病】または成人T細胞白血病/リンパ腫とは1976年発見 レトロウイルス、腫瘍ウイルスであるHTLV-1（ヒトT細胞好性ウイルスI型）の感染により発症する腫瘍性疾患である。 ：【宮城県警】「警察予算執行停止」⇒浅野史郎知事閣下⇒現在⇒!★※【白血病発症】（東北の知事⇒怖いね!?【組織防衛!?】） !★※【西南日本】に予後不良の悪性リンパ腫が多いこと、家族内発症が悪性リンパ腫にみられること、ホジキン病が【南九州】に多いこと、セザリー症候群や皮膚T細胞リンパ腫が【九州に多い】こと、リンパ腫から白血化し、急激に死にいたる症例が認められること、末梢血に核が分葉した奇妙な白血病細胞が認められることなどがあげられる。 疫学 [編集] 日本では、【西日本】、特に、【九州】にHTLV-1感染者が多く、 世界的には、カリブ海沿岸諸国、中央アフリカ、南米などで頻度が多い。HTLV-1は母乳により垂直感染を起こすことが知られており、乳幼児の感染者が40-60年の潜伏期を経て成人T細胞白血病を発症する。HTLV-1キャリアは日本全国で100万-200万人いるといわれている。毎年600-700人程度キャリアがATL（病型は問わない）を発症している。キャリアの生涯を通しての発症危険率は2-6%である。 本疾患は多くの病型が知られているが、急性化すると極めて予後不良である。急性型と診断された患者の生存期間中央値は1年未満である。 HTLV-1の感染はHTLV-1感染リンパ球がリンパ球に!★※【直接接触】したときに感染が成立するといわれており、 このような経路としては【輸血、性交、母乳】があげられる。 性交に関しては精液に含まれるリンパ球を通じて男性から女性への感染が基本である。母乳感染がほとんどであり、 人工栄養に切り替えると母子間感染率が20%から3%に低下するため、本疾患の撲滅には母乳遮断が有効であると考えられている。 なお、個体内でのHTLV-1増殖の場は主にリンパ節であると考えられている。リンパ節で増殖したATL細胞が血液中に流出し（白血化）、特徴的な細胞が末梢血で見られるようになる。 HTLV-1の発癌機構 [編集] 母乳中のHTLV-1感染リンパ球が 乳児の消化管内で乳児のリンパ球に接触することでHTLV-1は新たに感染することができる。 レトロウイルスであるため、リンパ球DNAに組み込まれ、ウイルスの再生産を行う。 HTLV-1のp40 taxは宿主細胞のIL-2レセプター遺伝子などを活性化し、その分裂増殖を引き起こす。こうして無限増殖を繰り返す宿主細胞がその過程でなんらかのエラーをおこし、形質転換をおこし、ATLを発症すると考えられている。 |
BluesBB ©Sting_Band