[掲示板に戻る]

---

Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ あきら 2011/8/6 7:42

Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ やまんば 2011/8/6 7:58

Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ ＮＨ 2011/8/6 11:48

Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ ＮＨ 2011/8/6 8:20

Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ 名無し 2011/8/6 23:15

Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ 名無しさん 2011/8/7 0:21

---

280	Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪
ゲスト	あきら 2011/8/6 7:42  [返信] [編集] 発信者情報開示請求ですか・・・ 昔の川辺時代のネタなら色々ありますよ それに彼の選挙運動のやり方はエグいですからね。二股や寝返ったりとかは当たり前で そんな当たり前の組ですから見栄だけは立派ですけど... もう亡くなってしまっている人 三原いちろうさんからも色々と愚痴を聞いてますがね今ハッキリ言えるのは あんたらは日高川町にはイラン人かもです。闇を制しても人の心は変えられませんし ましてや住民の目を盗んでの行為は許せませんね。 あなた側の力を見せねじ伏せてくるのかな もう一つ 貴方もトップに担ぎ上げられ ここに出没し的にされ 次回からの入札からチョイと見合わせってことに 上手く利用されているのではないかい 駐在の前の工務店ならそんな手口を考えますよ
281	Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪
ゲスト	やまんば 2011/8/6 7:58  [返信] [編集] 不思議です。 事実無根の書き込みに対して、単に腹が立っただけ？ 書かれた内容が事実だったので焦った？ 因果関係がはっきりしてるのかどうか知りませんが、本当に損害が発生した？ あきらさんが何か大きなネタをもっているので、牽制して来た？ 誰かが、悪意をもって利用している？ 選挙がらみ？近々選挙ってありましたっけ？印南町長は関係ないか。。。。 なんかいろいろありそうですね。 ところで、業者が仕事を受注するために、接待するのは違法ですか？ 接待の内容によるのでしょうか？ゴルフは良くても、女はダメ？金塊は良いけど、現金はダメ？ それが公務員であれば、収賄になるんですか？ どこまでが営業努力で、どこまでが慣例で、どこからが犯罪になるんですか？ 明らかな不正もあるかもしれませんが、合法的に便宜をはかることもあるんですか？ 女好き、酒好き、お金好きの人に、好きなものをプレゼントして、仲良くなっても良いような気もしますが、、、、、、。それで、女性も得したり儲けたりするかもしれませんし、酒屋は儲かるし、お金が動けば景気が良くなるかもしれません。 まあ、そういうのもありだと思いますが、私たちの税金が利用されてばらまかれたり、本来は町民の公益性を考えなくてはいけない人が、私利私欲のことしか考えないのであれば、それは言語道断、おかしなことですけどね。 「俺が飲み食いすれば、町の景気が良くなる」っていう理論なのかしら。。。。。
282	Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪
ゲスト	ＮＨ 2011/8/6 8:20  [返信] [編集] すずめさんそんなにあわてて消す事ないのに、ネットの事はネットで対抗したらいいのにと思います。古部さんも真をつかれて怒っているのかしら、それとも嘘をかかれて怒っているのかしら。
284	Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪
ゲスト	ＮＨ 2011/8/6 11:48  [返信] [編集] 誰だって営業するのに金や飲み食いの接待やゴルフ接待するのは当たり前なのに　それから悪人や善人とか言うのは良く使う言葉ですね、それだったら現首相の管首相なんかネットでぼろくそ二階もしかり。
289	Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪
ゲスト	名無し 2011/8/6 23:15  [返信] [編集] 275＞＞何時もこのサイトを楽しく見させてもらってます。少し疑問に思ったので投稿させていただきます。建設業とかは昔は談合して税金を不当に取ってた悪党の一種　組合長はその輩の元締めと思われて談合事件があると何時も捕まっていたのでは、だから悪党の元締め（但し現在は分かりませんが）だけど一般人からは建設業は談合でなりたっていると思っています。それからほとんどの文は疑問文になっていますので、そうでないならそうでないと返答したらいかがですか。私はそう思います間違っていたら御免なさい。
290	Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪
ゲスト	名無しさん 2011/8/7 0:21  [返信] [編集] >>289 いろいろとみんな言い分はあると思いますよ。 たとえば、料金を政府の認可などで決められている業界なんかは、その業界のどこの会社も同じような収益になるはずが実際は収益なんて会社ごとにバラバラですよね。 ポイントは、その収益の上げ方がまっとうであるかないかなんでしょうね。 話題になる談合はいろいろな弊害が大きすぎるので収益の上げ方としてまっとうでないということになって法律で禁止されているのでしょう。 まず無理でしょうが、弊害がまったくない談合というのができれば、話は違ってくるでしょうね。