[掲示板に戻る]
  
Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/6/28 8:43
|
Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/6/28 9:52
|
|
Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/6/28 10:06
|
|
Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/6/28 10:13
|
|
Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/6/28 10:24
|
|
Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/6/28 10:29
|
|
Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/6/28 10:43
|
|
Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/6/28 12:55
|
|
Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ 名無しさん 2011/6/28 13:41
|
| 284 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/28 8:43
[返信] [編集] >>285 あなたの問いかけになんの意味があるのかわからない・・・・ あなたは六法全書を『端から端まで、一片の漏れもなく。 何の資料も持たずに、あなたの頭の中だけで・・・』説明できるのかな？ |
| 289 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/28 9:52
[返信] [編集] ＞＞284 何故、六法全書が出てくるのか？？？ あの相筋の山を世界遺産だと知らないとは・・・ と、レベルの低い市民だと言ったけど、 そんなレベルなんだよ。普通の一般人は・・・ 速玉大社や神倉山なんかは世界遺産・・・ それくらいの認識しかないんだよ、普通の一般人は・・・ 熊野川も世界遺産だろうけど、どこからどこまでが 世界遺産なんかは、しらないんだよ普通の一般人は・・・ それを、偉そうに、レベルが低いとか言うから それなら、あなた様は、端から端まで説明できるのか？ を、問いただしただけ。 なぜ、六法全書が出てくるんな？？？ |
| 290 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/28 10:06
[返信] [編集] 六法全書を隅からすみまで知らなくても生きていけるけど、犯罪をおかしたとき、知らなかったで済みますか？そういうことです。あまり良いたとえではなかった・・・ |
| 291 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/28 10:13
[返信] [編集] <<290 私は犯罪を犯していない。 それでも、世界遺産を端から端まで言えなくても 十分生きていける・・・ 知らなかった・・・で十分済む。 |
| 292 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/28 10:24
[返信] [編集] 宮司や議員が一般の人というのがよくわからない。どういうことですか？この人たちが『知らない』ってことで事が済んでも良い、ということですか？ |
| 293 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/28 10:29
[返信] [編集] >>289 私はレベルが低いなどとは書いてませんが、その点もよくわかりません。私がいいたいのは関係者の責任は逃れられないという点だけです。速玉とか関係した議員が知らなかったごめんなさいではすまないということです、 |
| 294 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/28 10:43
[返信] [編集] 新宮市や市議会議員、森林組合、速玉大社等の 関係者が世界遺産だと知らなかった・・・ は、もちろん駄目な話ですし、低レベルな話でしょう。 ただ、一般市民が、そこまで知らなかった、というのは 普通の話。 |
| 295 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/28 12:55
[返信] [編集] >>294 まったくその通りだと思います。 |
| 296 | Re: 世界遺産の森林無断伐採か？ |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/28 13:41
[返信] [編集] 276・282さんへ 272です。（アンカーのつけ方分からないので、ごめん） 全体像が良く分かりました ありがとう！ |
BluesBB ©Sting_Band