[掲示板に戻る]

---

Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ シカ 2011/8/6 21:29

Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪ やまんば 2011/8/7 0:46

---

288	Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪
ゲスト	シカ 2011/8/6 21:29  [返信] [編集] やまんばさん 確かに全てに含まれて要るとは限りませんが未だに事故後どれだけの範囲に放射性物質が拡散されたか正しい情報はだされているとはおもえません。静岡県の茶葉からもセシュウムが検出された事を考えればかなり広範囲に拡散されていると考えるべきだと思います。またゴミの放射線量検索をしても正しい数値を迅速に伝えて貰えなかったり改ざんや隠蔽される危険も有ります。国や地方自治体を性善説的に信用するのは危険です。 やまんばさんが書かれてるように東京の下水処理場からでる汚泥の焼却物からは高濃度の放射性物質が検出されています。これに対しての処分法は従来道理埋めるだけと言うお粗末な処分方法しかなされていません。 火の無い所に煙はでません。 つまり安全性が保証されないものを受け入れた時点でどう取り繕っても風評被害は生まれると思います。
291	Re: 日高のお喋りﾊﾟ〜ﾄ３♪
ゲスト	やまんば 2011/8/7 0:46  [返信] [編集] シカさん、 おっしゃるとおりです。 今回の震災ではっきりしたのは、私たちは正しい情報を手に入れる術がないということです。政府の発表も、学者の見解も、すべて後に間違いが明らかになっています。 明らかになったものが氷山の一角であると考えれば、何も信用出来ません。 それこそ自分自身で放射能を測定しないといけないのかもしれません。かといって、個人で解決出来る問題でもありません。悲しいですけど、どうしようもありません。。。。。。とはいえ、出来ることをやらないといけません。議論出来るところは議論を尽くさないといけないというのが、私個人の考え方です。 その結果、風評被害が生まれるのであれば、それもある意味では妥協点になるのかもしれません。 一番の問題は、そういう議論は、本来は行政や議会がするべきだと思いますが、全く期待出来ません。。。。。