[掲示板に戻る]

---

Re: 送信防止措置依頼に対する手数料 名無しさん 2014/7/29 0:10

Re: 送信防止措置依頼に対する手数料 名無しさん 2014/7/30 2:35

Re: 送信防止措置依頼に対する手数料 名無しさん 2014/7/30 15:40

---

3	Re: 送信防止措置依頼に対する手数料
admin 管理人	名無しさん 2014/7/29 0:10  [返信] [編集] 基本的には本件は刑事事件には関係がなく、民事事件となるものに対して関係するというものです。 今日も、ある警察署の生活安全課から問い合わせが来ましたが、民事事件に関する話については、 依頼者が当方に連絡を頂くということで説明しています。 民事事件で法定代理人を通すと裁判所に対する仮処分申立が原則の話になるということです。 法定代理人を通すことによるメリット、デメリットはありますので、その判断は依頼者が行うということになります。
4	Re: 送信防止措置依頼に対する手数料
admin 管理人	名無しさん 2014/7/30 2:35  [返信] [編集] とりあえず、民事関係の送信防止措置の有料化については、今日から施行です。 （これまでは、仮処分決定に従っていたものを有料化して仮処分 決定がなくとも、送信防止措置を取るということです。当然、 すべてがすべてできるわけではありません。送信防止措置依頼 書を提出前に、和ネットとの協議が必要です。） 民事の場合、発信者情報開示を行っても、経由プロバイダーに 投稿者の個人情報開示の訴訟、開示されても投稿者との訴訟で 経由プロバイダーとの訴訟の時点で、開示できなかったり、 投稿者との訴訟で違法性阻却事由が判明したり、違法性が ないのが判明すると逆に投稿者から損害賠償を請求されることに なるので、弁護士費用、訴訟費用も多額になりますが、 それ以上の出費になることもあります。 そのため、発信者情報開示を行っても送信防止措置（投稿削除） だけにとどまってしまうことも多いだろうと予想します。 刑事事件の場合は、経由プロバイダーもすぐに捜査機関に投稿者 の個人情報開示を行っているようで、裏を返せば、刑事事件にな らない民事事件の発信者情報開示では、投稿者の特定が刑事事件 に比べると格段に難しいと言えると思います。
5	Re: 送信防止措置依頼に対する手数料
admin 管理人	名無しさん 2014/7/30 15:40  [返信] [編集] なお、有料の送信防止措置を取られた投稿者で、投稿が違法でないあるいは、 違法性阻却事由があると主張する投稿者は和ネットにまずご相談ください。 対処方法はいろいろとありますので、和ネットとして対処できるものは対処します。