[掲示板に戻る]
Re: 土曜日午後のぶらくり丁周辺(ちょ... 名無しさん 2007/10/6 10:42 |
利権の整理が大変 名無しさん 2007/10/6 11:14 |
和歌山市中心市街地活性化基本計画 名無しさん 2007/10/6 15:12 |
Re: 和歌山市中心市街地活性化基本計画 名無しさん 2007/10/8 8:19 |
Re: 和歌山市中心市街地活性化基本計画 名無しさん 2007/10/8 12:33 |
Re: 和歌山市中心市街地活性化基本計画 名無しさん 2007/10/8 17:03 |
Re: 和歌山市中心市街地活性化基本計画 名無しさん 2007/10/8 22:48 |
Re: 和歌山市中心市街地活性化基本計画 名無しさん 2007/10/29 23:16 |
Re: 和歌山市中心市街地活性化基本計画 名無しさん 2007/11/10 8:15 |
Re: 和歌山市中心市街地活性化基本計画 名無しさん 2007/11/10 8:54 |
Re: 和歌山市中心市街地活性化基本計画 名無しさん 2007/11/10 20:12 |
Re: 和歌山市中心市街地活性化基本計画 名無しさん 2007/11/17 8:38 |
Re: 和歌山市中心市街地活性化基本計画 名無しさん 2008/1/2 17:47 |
フォルテ 名無しさん 2008/1/16 8:10 |
Re: フォルテ 名無しさん 2008/1/16 8:45 |
Re: フォルテ 名無しさん 2008/1/16 11:38 |
Re: フォルテ 名無しさん 2008/1/16 13:08 |
Re: フォルテ 名無しさん 2008/1/18 10:53 |
Re: フォルテ 名無しさん 2008/1/18 12:31 |
Re: フォルテ 名無しさん 2008/1/17 20:57 |
30 | Re: 土曜日午後のぶらくり丁周辺(ちょっと前まで、和歌山県下NO.1の人出を誇る繁華街でした。) |
ゲスト |
名無しさん 2007/10/6 10:42
[返信] [編集] やっぱり一旦全部取り壊して大型アウトレットかショッピングモールにするしかない。 といっても、そんな予算和歌山にはないか。そんな情熱持った人も企業もいない。 でも、和歌山市民としては、もう少しなんとかしてほしい・・・ |
31 | 利権の整理が大変 |
ゲスト |
名無しさん 2007/10/6 11:14
[返信] [編集] アウトレットモールのような物をつくるなら、 しがらみの無い更地(=地価が安い)に作る のが鉄則でしょうね。 ブラクリの関係者に自分の持っている権利 を少し減らしてでも再生したい、という熱意 はほとんど感じられません。更地化するなら 南海地震後・・・ですか。 ブラクリ関係者以外にとっては、つつじヶ 丘に作る方が安く上がっていいかも。 (当然、交通インフラの強化が必須ですが。) |
32 | 和歌山市中心市街地活性化基本計画 |
ゲスト |
名無しさん 2007/10/6 15:12
[返信] [編集] http://www.hall.city.wakayama.wakayama.jp/machiokoshi/kihonkeikaku/ 和歌山商工会議所のHPから 和歌山市中心市街地活性化基本計画(案)に対する意見書を提出http://www.wakayama-cci.or.jp/topics.shtml 協議会 委員名簿(PDF) (おそらく・・未確認)ある大手の小売店が入ってないようですね。 |
33 | Re: 和歌山市中心市街地活性化基本計画 |
ゲスト |
名無しさん 2007/10/8 8:19
[返信] [編集] 和歌山の中心街って、和歌山経済を長年に渡って牽引してきたのか・・・。 あの程度の中心街でも牽引できる経済ってすごくコンパクトですな。 商工会議所の意見書、市有財産の積極的な活用を要望しているけど、自分の懐は痛めないわけね。 世襲の常態化、排他的な風土、こんがらがった利権・・・本当に 更地にしてリセットしない限り再生は無さそう。 |
34 | Re: 和歌山市中心市街地活性化基本計画 |
ゲスト |
名無しさん 2007/10/8 12:33
[返信] [編集] 「社会資本や産業資源」 『中心街は公共施設やインフラが進んでる。 企業の本社や支店等が立地してる。』 これを利用するって? でもここに商店街(小売業)が本当に必要だろうか? |
36 | Re: 和歌山市中心市街地活性化基本計画 |
ゲスト |
名無しさん 2007/10/8 17:03
[返信] [編集] 公営住宅についても言及されていたけど・・・ 公営に入るには所得条件等、結構厳しいよね。 てことは、中心街に低所得者層が増えるわけで 消費行動でブラクリを活性化するのは無理って ことじゃない? どっかの役所の職員みたいに、家賃滞納しても 涼しい顔、なんてのが増えたら街の価値や治安 が低下するだけじゃないかな。 (ひょっとしたら、入居者不足のため、和歌山 市役所の職員住宅にしましたっていうオチが待 っているかも・・・) |
37 | Re: 和歌山市中心市街地活性化基本計画 |
ゲスト |
名無しさん 2007/10/8 22:48
[返信] [編集] 「和歌山市中心市街地活性化基本計画(案)について(意見書) 和歌山市中心市街地活性化協議会 会 長 山 田 良 治」 とか、議事録とかを読んで笑ってしまった。 まさかこの協議会に市(税金)から「補助金」が、 支給されてないでしょうね! もし支給されていたら究極の無駄使いです。 |
38 | Re: 和歌山市中心市街地活性化基本計画 |
ゲスト |
名無しさん 2007/10/29 23:16
[返信] [編集] えっ、ぶらくり丁って、まだあったの? (ダブルポスト失礼) |
39 | Re: 和歌山市中心市街地活性化基本計画 |
ゲスト |
名無しさん 2007/11/10 8:15
[返信] [編集] 和歌山市の職員住宅化に1票。 (家賃は周辺の相場相応にとってよ。) |
40 | Re: 和歌山市中心市街地活性化基本計画 |
ゲスト |
名無しさん 2007/11/10 8:54
[返信] [編集] ぶらくり丁周辺よりも、和歌山大学周辺の方が家賃は高いのじゃないの? (和歌山大学周辺は比較的新しい賃貸マンションが多いので、家賃を高く取れるが、ぶらくり丁周辺は供給過剰で新しい賃貸マンションも建たないので、家賃は下がる一方みたい。) |
41 | Re: 和歌山市中心市街地活性化基本計画 |
ゲスト |
名無しさん 2007/11/10 20:12
[返信] [編集] 現役時代はブラクリ周辺の市職員住宅、退職金はつつじヶ丘 の現物支給、これで行こう。 |
42 | Re: 和歌山市中心市街地活性化基本計画 |
ゲスト |
名無しさん 2007/11/17 8:38
[返信] [編集] 市の職員も地縁団体役員にたかられて大変みたいよ。 |
43 | Re: 和歌山市中心市街地活性化基本計画 |
ゲスト |
名無しさん 2008/1/2 17:47
[返信] [編集] 和歌山大の結論が気になりますが。 (でも、和大の学生にお金を落とさせる、 ってのは無理がないかな?) |
44 | フォルテ |
ゲスト |
名無しさん 2008/1/16 8:10
[返信] [編集] 写真か何かありませんか? (和歌山市の端っこからだとなかなか行けませんので。) 3月のフルオープンでどれだけ賑わうかが勝負ですね。 無料駐車券とかがあれば行き易いんですけどねぇ。 |
45 | Re: フォルテ |
名無しさん 2008/1/16 8:45
[返信] [編集] 気が付いたときには、写真を撮って、下記で公開してはいますが、 フォルテやぶらくり丁とかいった場合、日時や曜日で作為性を 感じられる方もいらっしゃると思うので、撮りづらいところが あります。 このごろは、タイミングが合わず、撮るネタもないので二ヶ月 ほど休止していますが、タイミングが合えば、また掲載します。 http://wakayama-city.net/modules/myalbum/ |
|
46 | Re: フォルテ |
ゲスト |
名無しさん 2008/1/16 11:38
[返信] [編集] ネタがないことはないと思います。 またタイミングはいつでも、どこにでもあるのでは? ”ない”というのは、それは個人の主観で判断しているから だろうと思います。 市民の目線・視線からみれば、多くの対象物や事象が、話題 になるのでは?! 和ネットがネットメディアの一角を担うサイトならば、記事 はともかく、街の様子や変革を写真にて適時アップされたら どうでしょうか? その写真ネタを元にして、市民の声がもっとこのサイトに 上げられるとは思いますがいかがでしょうか? |
47 | Re: フォルテ |
名無しさん 2008/1/16 13:08
[返信] [編集] これは、サイトコンセプトの問題が絡みますから。 現状、和ネットでは、この種の画像または映像による後追い、 実証報道については未定です。 あくまでも、わかやまシティーネット内コンテンツなので、 今は、当方の主観内で勝手にやっているということです。 ただ、実証報道的なところは意識しています。 画像、映像による後追い、実証報道を行えば、各報道機関さんの報道を、 利用者の方がより正確で理解しやすい状況にできるとは 思いますし、そういうニーズがあるのは承知しています。 これに応えるのが、今年の課題でしょうか。 利用者の方からすると、特ダネ的なものも期待されていると 思われますので、体制も考えないといけないところはあります。 技術的には、設備のキャパだけで、このあたりはほとんどクリア しています。(一部、携帯電話対応の問題はありますが。) |
|
48 | Re: フォルテ |
ゲスト |
名無しさん 2008/1/17 20:57
[返信] [編集] まちBBSとかで↓のような書き込みなんかがあると、 たしかに、写真とかないのか?という気にはなりますね。 276 名前: おまけ人 投稿日: 2008/01/16(水) 21:03:41 ID:.jXjtv.E 丸正跡のフォルテねぇ・・・・・ ハァって感じだね。人がいなさすぎて、バブリーな内装が悲しい・・・・・ お客より店員さんのが多いじゃん。ってか、ただのスーパーなのに受付 嬢まで必要かしら・・・・・税金の無駄遣いって感じだね。ハァ・・・・・夕方の お買い物タイムなのに人がいない。お風呂も空きすぎて快適。大きな 駐輪場に自転車が10台いないよ。まぁあの値段だと本町温泉入ったほう がいいわな・・・・。 |
49 | Re: フォルテ |
ゲスト |
名無しさん 2008/1/18 10:53
[返信] [編集] 返信ありがとうございました。 >利用者の方からすると、特ダネ的なものも期待されていると >思われますので、体制も考えないといけないところはあります。 体制作りとなると、コストの問題も絡んできますから、ネットの 強みを活かして、市民記者的(報酬は無し)なパワーをお借りする ということはできないでしょうか? BBSに文字による投稿があるのであれば、デジカメからの投稿 も充分にあるでしょうから受付機能を設定されたらどうでしょう か?(まあ、ある程度の投稿者の管理などは必要でしょうが) それに、携帯電話のカメラからの投稿受付対応は、これだけ携帯 が普及していたら、サイト機能としては必須でしょう。 今年の課題として、和ネットさんには頑張って頂きたいところです。 |
50 | Re: フォルテ |
名無しさん 2008/1/18 12:31
[返信] [編集] コスト以前に和ネットは、とっつきやすさというのがなかったので、 体制が単独では作りにくいわけなんです。 そのため、とっつきやすい、まちネタを扱うコンテンツも併設 しましたが、ウケがもう一つ。 やはり、ビジネス用途が主だったので、どうしてもコンテンツが ビジネスウケする方に偏り、ウケないようでした。 (和歌山の場合、国、自治体、政治絡みの話が大きなビジネスマターですから。 地方になるとどうしてもこういう傾向が強いでしょうね。) それで、こういうネタをまとめて、わかやまシティーネットに 振っているわけなんです。 わかやまシティーネットから、体制を作る方が近道ですから。 実際に取材しますという声が出てきているので、わかやま シティーネットの方からだと、まだやりやすいかなと思っています。 慣れたら、和ネットかなと。 今は、福祉、町の様子とか、ビジネス向けでなく、普通、一般の 方にも接しやすい、内容にまで広がっているので、併設時とは、 事情が違ってきていると感じますね。 写真の携帯投稿については、和ネットを開設したときには、メールで、 携帯、PCから写真を投稿できるシステムを採用していました。 ウケがもうひとつと、スパムの処理がうっとおしくなったので、 まちネタを扱うコンテンツを併設したときに外した経緯があります。 これについては、スパム処理用の仕組みを真剣に考えれば済む話なので、 投稿する体制が整えば、再度、システムを復活させます。 |
BluesBB ©Sting_Band