[掲示板に戻る]
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
300 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/22 22:17
[返信] [編集] >296 >むかしと違ってある程度淘汰されましたけど。まだ駄目? ある程度かよ。 お前坊主組みだろw |
301 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/23 0:09
[返信] [編集] 坊主組に近いかも知んない; |
302 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/23 7:52
[返信] [編集] 市議会の模様、もっと多くの有権者がみてたら 市会議員選挙も大きく変わるのでしょうね。 |
303 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/23 8:03
[返信] [編集] 僕の友人、この間まで伊勢市に居たけど、委員会まで有線放送で市内全域に放送だって。市会議員の言葉遣いがやたらていねいだそう、ワロタ。新宮の市議会と比べたら、まるで大人の世界なんだそう。 |
304 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/23 8:11
[返信] [編集] あんな内容の議会に税金を払ってるなんて 本当にもったいないと思いました。 言葉遣いや声の大きさで、相手を威嚇するやり方 もういい加減にしてほしい。 |
305 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/25 12:35
[返信] [編集] こんなとこもっと上げようよ。スナックとか不倫とかどうでもいいじゃんか。 |
306 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/25 23:45
[返信] [編集] 9月で同じことを繰り返すならリコール問題が起きる。 |
307 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/25 23:47
[返信] [編集] 来年の選挙が近づいてくるだけ、市会議員は強気になってくるという意味が市長に解るか? |
308 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/26 9:10
[返信] [編集] 私もわかりません、教えてくださいませ。 |
309 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/26 9:16
[返信] [編集] 市長の解散権のこと?なるほどね。普通は解散ちらつかされたらビビるのは議員だけど、どっちみち来年選挙だもんね。少しぐらい時期がずれてもどっちゅことない。 むしろ、3月に23年度予算を否決して選挙に突入した方が、田岡の不人気を背景に議員が元気に選挙に打って出られる。 |
310 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/26 9:52
[返信] [編集] 主語とかうるさい人が出てきませんな。 |
311 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/26 13:24
[返信] [編集] 田岡市政って 政治やってるの? あそこまで何も出来ないとは想像の域を超えている よって投票した市民には罪はない |
312 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/26 22:41
[返信] [編集] 民主党になって変わりましたか? |
313 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/27 0:18
[返信] [編集] 市長は民主党を選挙期間頼ったよね。でも公明党にも頭下げた。この無節操が、今の市政史上の最大の汚点を残した。 |
314 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/27 7:12
[返信] [編集] 主語とかうるさい人出てきませんね。 |
315 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/27 21:40
[返信] [編集] S氏の教育長就任はあきらめたらしい。 |
316 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/28 17:41
[返信] [編集] 一から出直し。 |
317 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/29 8:59
[返信] [編集] これから副市長、教育長を白紙から選んで行くなんて……。下川氏は、去年8月の段階で私案を持っていた。なんじゃこれは。 |
318 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/29 9:08
[返信] [編集] 田岡批判ならともかく、S氏をよいしょする書き込みを 時々みますが、関係ない人でも関係者に見えるから 逆にマイナスイメージです。 おやめください。 |
319 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/29 10:12
[返信] [編集] それは好き嫌いのレベルの話やろ(笑ワレル) |
320 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/29 20:56
[返信] [編集] 時々みますが、関係ない人でも関係者に見えるから 逆にマイナスイメージです。 ・・・・・・・・この意味が解らんわ。文章が下手なのに気が付いてホシのお。 |
321 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/30 1:06
[返信] [編集] 頭悪いし、日本語が不自由なんだね。 |
421 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/9/10 8:01
[返信] [編集] 上野以下。史上最低市長。 |
BluesBB ©Sting_Band