[掲示板に戻る]
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
31 | Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/15 23:27
[返信] [編集] 自民党自滅まであと36時間 |
32 | Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/16 0:00
[返信] [編集] みなさん良く考えて見ましょう、先日3区の建設業者さんが手弁当で1300人のデモを起こしたばかりです。目的は入札制度における大手優遇の新入札についての不満からだと聞いています。 今回の議案賛成はもしかしたらこれは自民党内の反二階派の策略では無いでしょうか? 自民党が無理な入札を擁護して大手に協力・役人に協力というのは今の状況では総選挙にマイナスにしかならず、出来ないはずです。 議案賛成派は反二階派かも? 確実に3区の建設業者さんは民主党に流れる結果を自民党が自ら自作自演の感も否定できません。 政治は恐ろしい! |
33 | Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/16 1:21
[返信] [編集] とうとう、自民県議団は二階を切り捨てたということですね。 |
34 | Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/16 1:41
[返信] [編集] これだけ胡散臭い話だから可決することないでしょうね。 誰が悪いの? 知事?K部長?それとも二階? あっみんな一緒か。 |
35 | Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/16 7:34
[返信] [編集] 議案賛成派は不思議なことに二階派議員が中心となってる。親にかかる迷惑など考えず親譲りの利権追求本能だけで動いている。 親分が聞いたら怒るでしょうな! |
36 | Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/16 9:27
[返信] [編集] 32番さん まさしくそう考えれば理解できます。 |
37 | Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/16 9:32
[返信] [編集] 自民はこんな話ばっかり トップが悪けりゃ、根まで悪い そりゃ、支持率下がるわな |
38 | Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/16 9:46
[返信] [編集] 県議会各会派、理解と疑問の声 仁坂・和歌山県知事、就任から2年 2008.12.16 03:24 仁坂知事の2年間の実績を、県議会の主要会派はどのようにみているのか。県職員と同様、政治姿勢については「一生懸命やっている」と理解を示す声が多い半面、産業振興の目立った成果については疑問を呈する声も聞かれた。 過半数の勢力を擁する最大会派の自民党県議団。小川武会長は「不景気にあって、だれが知事になってもやりにくい時代。努力してもすぐに効果を出すことは難しい」と理解を示すが、「最大の与党勢力としてチェック機能を発揮し、是々非々でやっていく」と微妙な“距離感”も感じさせる。 第2会派、真わかやまの松本貞次代表は「一生懸命汗をかいて仕事をしているのはわかるが、本当に県民の生活が向上し、県経済が浮揚しているか。実際の結果との間に若干のギャップを感じる」と現時点での評価の難しさを語った。共産党県議団の雑賀光夫団長は「道路行政だけ熱心という印象がある。国の政策に対しても道路以外のことは無批判。もっといろいろな問題について、国にもの申していくことが大事だ」と手厳しい。 一方、公明党県議団の江上柳助代表は「よく頑張っている」と高評価。「監察査察制度の整備や入札制度改革など、不祥事の再発防止策を打ち出した。企業誘致も、県内に用地が少ない課題もある中で着実に増えている」と話した。 (産経新聞) http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/081216/wky0812160324005-n1.htm 自民にチェック機能などない!!! 今度の採決ではっきりします。 公明党が知事と仲良しとはびっくり |
39 | Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/16 9:52
[返信] [編集] へぇ 上の書き込み記事に、「最大の与党勢力としてチェック機能を発揮し、是々非々でやっていく」と小川武会長が言えば言うほど信じられません。わかる人はわかりますよね、この意味。 |
40 | Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/16 9:57
[返信] [編集] この党は自分で切り開ける党とは違っていつも権力のそばでなければ存在感示せない、まさしくコバンザメ。 和歌山に企業用地が少ないなんて、まったく県内事情を理解していない。空き地がありすぎて景気が冷え込んでいるんだ。償却資産は減るし、固定資産税は減収に向かうし、今、企業誘致と言っても高度経済成長時代と違って成熟経済かむしろ衰退資本主義にむかいそうな時代に用地云々の認識では政治家として失格。今は貸しビルの一角でも大きな利益を上げることができる。工場を建てることばかりが企業誘致じゃないと思う。 |
41 | Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/16 10:35
[返信] [編集] 公明党県議団の江上柳助代表は「よく頑張っている」と高評価。「監察査察制度の整備や入札制度改革など、不祥事の再発防止策を打ち出した。企業誘致も、県内に用地が少ない課題もある中で着実に増えている」と話した。 公明党、入札制度は官製談合システムになってるのがわからんのか。改革ではなく改悪や。 |
42 | Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/16 10:53
[返信] [編集] 32さん ホントに不思議な現象ですね、自民党の賛成県議会議員は党から処分されるくらいの造反ですよね。 それ以上に何か理由があるのかな。 |
75 | Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/17 5:11
[返信] [編集] 12/16日 仁坂知事は入札制度は日本一と馬鹿げた会見をしているが本来、議案第147号がモメテル中では普通は言えない発言である。 あたかも同日、自民党内で賛成されることを予測しての発言ではないか?仁坂は偉大な預言者?それとも筋書きのある自民党会派会議のプロデューサー?主演は小川武? あまりのことをしていると必ず天罰が下るだろう!それも予言済みか仁坂!!!!! |
76 | Re: 議案第147号工事請負契約の締結について(公共建築課) |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/17 6:07
[返信] [編集] 出演キャストを発表を楽しみにしてるで、意外な人も出てきそうやし。 |
BluesBB ©Sting_Band